|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - 0%politika100%konstruktív |
Jochen |
| 2008.05.12 14:14:08 |
Üdvözlet mindenkinek!
E levélben szándékosan nem fogok nevet, neveket említeni.
Megkerestem embereket, akik irányítják itt a dolgokat, ezügyben a szemét-hulladék-stb ügyben, felajánlottam több lehetőséget is. Csúnya válaszokat kaptam, röviden annyit, hogy mivel foglalkozzak, és hogy minden rendben van, erre megvannak a megfelelő emberek, munkások, autó, stb. És köszönjük szépen de megoldjuk, eddig is működött minden, nem kell beleavatkozni itt semmibe..
Hát én nem is akartam beleavatkozni, sajnálom hogy így alakult. Pedig meg lehetett volna oldani egyszerűen ezt a dolgot, a téli kisebb utcák hókotrását, stb, mindent, nálunk még az állatok(madarak stb)etetése télen is hozzá tartozott a munkánkhoz. Itt két ember elmegy pl. a zsákokat összeszedni a hétvégisektől, és csak azt csinálja. Kint a zsákpakolás közben megoldottuk a kisebb utak karbantartását, útszélek, folyó-patakátjárók rendbentartását, állatetetést, és ha valaki pl kint lakott a városból, mint itt pl magyarkúton, az egyik héten adhatott nekünk papirt, hogy másik héten ha megyünk, ezt és azt vigyünk neki, postát hozzuk el, stb. És belefért embereim munkájába meg tudták csinálni fáradtság nélkül is, ugyanannyi munkaidoben, mintha csak a zsákokat szedték volna össze..de az igaz hogy nem ücsörögtek, nézelődtek.. Így lehet haladni előre, higyjék el, máshogy nem. Itt rengeteg, rengeteg akadály van mindenütt, mindenben. Sajnálom, pedig minden egyszerüen működhetne.. |
emeszter |
| 2008.05.11 09:58:52 |
Kedves Dr. Demeny!
Valóban nem kellene tovább nyúzni a nyaralókat.Itt nem luxus nyaralók vannak. Sőt, én nem tartom jónak a különbséget a nyaralók és lakók között, mert mint említette, ez sokféle eset. Nyaralóban lakó, pl. Inkább egy egységes adó, egységes szolgáltatás kellene. Mint a 300 ft-os vizitdíj volt. Ugyanakkora összeg (esetleg az ingatlan lakóinak száma belejátszik, de nem biztos, hogy így is igazságos lenne), meghatározott szolgáltatás. Mondjuk elméletben fizessen évente minden ingatlan 15000 ft-ot, és kiszámolni, ez mire elég. Lehetőleg kerülni az egyediséget. És ha mindenre, a közterületeket is beleértve nem futja, meggondolni, hogy az önkormányzat hogyan tud még lendíteni a dolgon. Pl. a Duna parthoz alkalmazott vagy segélyezett munkaerő, vagy, ha már ilyen szerencsés helyzetben vagyunk, hogy van egy kemény kapitalista világban edződött jochenünk, aki pont ilyen dolgokkal foglalkozott és láthatóan érdeklik a közügyek, szakmai segítséget kérni. |
SzR |
| 2008.05.09 12:24:02 |
Kedves tenni akaró verőceiek, magyarkútiak!
Csak emlékeztetőül: Madarak, fák napja Magyarkúton, 2008. május 10. szombat 10 óra
IRMA FORRÁS TAKARÍTÁS - a forrás és környékének megtisztítása.
Tegyünk közösen rendet a forrás körül, szerszámokat, talicskát, kapát, lapátot mindenki hozzon magával!
JÁTÉK, AKADÁLYVERSENY kicsi és nagy gyermekeknek, családoknak a tisztáson és az erdőben,
BOGRÁCSOZÁS - a jól megérdemelt ebédet a Nyugdíjas klub tagjai készítik el a résztvevőknek 13 órára. Evőeszközt, tányért, poharat mindenki hozzon magával!
MEGKÖZELÍTÉS: 10 órakor indul ingyenes busz Magyarkútra a Stedra zöldséges elől, amely megáll a Szurdik domb tetején is, visszafelé 14.45-kor indul vissza a busz Verőcére a forrás melletti parkolóból.
Szeretettel várunk mindenkit a játékra és a takarításra!
Verőcéért Alapítvány, Verőcei Gyermekekért Alapítvány |
dr demeny |
| 2008.05.08 21:37:45 |
Tisztelt Jochen!
Igaza van megint. Lenne rá igény, munkahely is lenne, 2002. óta folyamatosan javasolom is, de a látható eredménnyel.
Nem akar képviselni minket engem a következő testületben én támogatnám az ilyen meglátású aktív ember munkáját!
Verőce a Verőcéért tenni tudó és akaróké! |
dr demeny |
| 2008.05.08 21:32:36 |
Tisztelt hozzászőlők!
Egyetértek, hogy a szemét gond, de!
Nem hiszem, hogy a hétvégéseket kellene tovább nyúzni, így is ök viselik a teher nagy részét.
Az önkormányzat helyi adókról szóló rendelete szerint legalábbis.
A rendelet 2.§ és 6.§ szerint/650 ft/nm az adóteher a hétvégi ingatlan hasznos alapterülete után. Tehát egy 40nm hasznos alapterületű hétvégi nyaraló után 26.000.- ft fizetendő
A rendelet 19-24.§ alapján minden megkezdett nap után 100ft/fő idegenforgalmi adókötelezettség keletkezik, tehát két nyugdíjas, megfáradt pesti lakos verőcei üdülése saját hétvégi nyaralóban 6.000.-ft/hó (átlagosan 6 havi kiköltözés 36.000.-ft.)
És a szemétdíj amit mondjuk külterületi ingatlanért fizet. A 16/2005(XII.14.) ör 1.§(1-4)bekezdés szerint minden verőcei lakost 12.480 liter/év szemétszállítás illet meg és ezért 13.104 ft/ év fizet. Ugyanez a mennyiség a külterületi ingatlan esetében, közel háromszor annyi, 37.440-ft. ( röviden, verőcei lakos 1.05-ft./l, külterületi üdülős 3.-ft/l szolgáltatási díjat fizet, de ez utóbbi még maga is szállíthatja el a szemetet, mert egész évben, mondjuk télen nem szállítja el a szolgáltató.)
Tehát összegezve, a számokat; egy pár külterületi hétvégi ingatlanban eltöltött éve a közszolgáltatások és adók tükrében százezer forintotot meghaladja (135.400.-Ft.), szemben a helyi lakosok szemétdíjával 13.104. forint.
Így talán másként cseng a dolog. Jelzem a kiskapu, hogy állandó lakosként jelentkezik be a nyaralójába.!
Van más összehasonlítási lehetőség is érdekel valakit?
Ami meg a szoc. világ nevelését illeti.
Biztos rossz volt, de én emlékszem a tiszta udvar, rendes ház mozgalomra, mint gyakorló rendőr a szemetes, havas jeges járdáért kiszabott helyszini birságra, feljelentésre. Egyébként ezt a módszert nem a pártállami időkben találták ki. Verőcén pl. egy helyi egyesület szabott ki 10 filléres birságokat az egyik levelező által említett szép időkben. (lásd Verőce helytörténetéről szóló könyv. ha az összegben tévedtem bocs.)
Ami meg az elöljáróság jelenlegi hozzáállását illeti.! maradjunk a 0% politikánál(?) |
Jochen |
| 2008.05.08 20:57:39 |
No lám de érdekes a téma..én amerikában éltem ezelőtt, és ilyen cégem volt, utcakat, teret, utakat tartottunk kézben 14embert alkalmaztam. Nevada állam, Belmont mellett. Erre mindig volt pénze a polgarmestereknek, külön kérés volt mindig hogy itt is és ott is tegyük a dolgunkat, mindig volt munka. Lehetett minket rendelni házhoz is és hívtak is, nyaralók stb utcák rendbentartására, hulladék összeszedésre és elszállításra. Mint Magyarkúton, ott is hasonlóan zsák gyüjtés stb, csak tettük is a dolgunkat. Itt miért nem lehet? Nem lenne igény rá? Szerintem lenne. Ha a polgármester hivatala nem látja el, kéne rá egy társulás, egy cég. Bár lehet hogy most leszavaznak kedves fórum társak, de nem lenne butaság. |
bea |
| 2008.05.08 11:28:12 |
emeszter, ezzel nagyon egyetértek! |
emeszter |
| 2008.05.07 09:45:38 |
Zsákos szelektív gyűjtést én sem tudok elképzelni. Mindenesetre, a falu tisztaságáért kellene áldozni az önkormányzatnak . Nem a maradiság mondatja velem, de a háború előtti példa, ami itt is volt, kiveszett a szocializmus alatt. Nem nevelték bele az emberekbe. Anyukám itt őshonos, én pedig 17 évig Gödön laktam a Dunánál. Az ottani öregek is azt mesélték, hogy az egész Duna-partot a helyi önkormányzatok karbantartották. Minden falunak volt egy alkalmazottja, úgy mint Pesten az én gyerekkoromban a terek, játszóterek csőszei, és az tartotta tisztán, minden nap. Reggel vagy este végigsétált, minden szemetet összeszedett. Ez volt a munkája. Lehet, hogy Magyarországon manapság nincs szakképzetlen, becsületes munkaerő sehol, aki elmenne egy képzetlennek megfelelő munkabérért és büszke lenne arra, hogy az ő munkája miatt tiszta és rendes a helyi Duna-part? Tudom, hogy rettenetesek a munkabérre rakódó terhek, de némi helyi adóval (amit be lehetne építeni a kivetett kommunális adóba) ki lehetne szorítani ezt a bért. És ha az illető nem végzi megfelelően a munkáját, akkor le kellene cserélni. Állítólag képzetlen munkaerőből van felesleg. Vagy Gödön pl. egy nyugdíjas, jókarban lévő szomszédom vállalta fel a helyi Duna-partot, mert szeretett egész nap a jó levegőn lenni. Persze, nem volt alkalmazásban, csak úgy magánszorgalomból csinálta, ezért aztán a nyaralók azonnal lecsaptak rá és a saját magántelkükre csábították dolgozni. De a lényeg az, hogy a szocializmus előtt tudták, hogy a tisztaság alapfeladat, arra alku nélkül áldozni kell. Bár az is a szocializmus vívmánya volt, hogy a közterületek tisztán tartását is igyekeztek áttolni a lakosságra, de ez nem igen működik pl. a mi falunkban. Nem lehet elvárni attól, aki nem itt lakik, de ingatlana van, hogy pl. eleget tegyen a hóeltakarítási kötelezettségének, vagy akár a műveletlen föld karbantartásának. Erre kellene egy önkormányzati karbantartó társaságot alakítani. Nyilvánosan meghírdetni az árakat, és így a tulajdonosok megrendelhetnék a nekik szükséges munkákat. Persze, ehhez is kell némi beruházás, hókotró, szerszámok, esetleg helyi komposztáló kialakítása, mini teherautó beszerzése. Nem a levegőbe beszélek, sógorom több évtizede egy hatalmas lakásszövetkezet elnöke lett, spontán. Hamar rájött, hogy az óriási területen hiába várja el a házmesterektől, hogy a legszűkebben vett kötelességeken kívül pl. a játszóteret is takarítsák. Létrehozott egy karbantartó céget, végül vagy 10 mestert és karbantartót alkalmaztak. A lakók megrendelhették a saját (viz, csatorna, elektromos) problémáik megoldását. Azonnal Budapest legjobb lakószövetkezete lettek (persze,nem csak ezért). Azóta már sajnos nem él, a karbantartó csoportot megszüntették, kosz és takarítatlanság mindenhol.
Ilyen jellegű problémák megoldása elvárható minden önkormányzattól. Ha pedig nem alkalmas rá, akkor más embereket kell keresni. A legfontosabb, hogy követelményként kell a képviselők elé állítani, hogy ezeket a feladatokat ők is alapvetőnek tartsák. Ezért jó, ha némi adófizetés is megalapozza az emberek öntudatát, amiért cserébe elvárják a sszolgáltatást. |
emeszter |
| 2008.05.07 09:41:13 |
Zsákos szelektív gyűjtést én sem tudok elképzelni. Mindenesetre, a falu tisztaságáért kellene áldozni az önkormányzatnak . Nem a maradiság mondatja velem, de a háború előtti példa, ami itt is volt, kiveszett a szocializmus alatt. Nem nevelték bele az emberekbe. Anyukám itt őshonos, én pedig 17 évig Gödön laktam a Dunánál. Az ottani öregek is azt mesélték, hogy az egész Duna-partot a helyi önkormányzatok karbantartották. Minden falunak volt egy alkalmazottja, úgy mint Pesten az én gyerekkoromban a terek, játszóterek csőszei, és az tartotta tisztán, minden nap. Reggel vagy este végigsétált, minden szemetet összeszedett. Ez volt a munkája. Lehet, hogy Magyarországon manapság nincs szakképzetlen, becsületes munkaerő sehol, aki elmenne egy képzetlennek megfelelő munkabérért és büszke lenne arra, hogy az ő munkája miatt tiszta és rendes a helyi Duna-part? Tudom, hogy rettenetesek a munkabérre rakódó terhek, de némi helyi adóval (amit be lehetne építeni a kivetett kommunális adóba) ki lehetne szorítani ezt a bért. És ha az illető nem végzi megfelelően a munkáját, akkor le kellene cserélni. Állítólag képzetlen munkaerőből van felesleg. Vagy Gödön pl. egy nyugdíjas, jókarban lévő szomszédom vállalta fel a helyi Duna-partot, mert szeretett egész nap a jó levegőn lenni. Persze, nem volt alkalmazásban, csak úgy magánszorgalomból csinálta, ezért aztán a nyaralók azonnal lecsaptak rá és a saját magántelkükre csábították dolgozni. De a lényeg az, hogy a szocializmus előtt tudták, hogy a tisztaság alapfeladat, arra alku nélkül áldozni kell. Bár az is a szocializmus vívmánya volt, hogy a közterületek tisztán tartását is igyekeztek áttolni a lakosságra, de ez nem igen működik pl. a mi falunkban. Nem lehet elvárni attól, aki nem itt lakik, de ingatlana van, hogy pl. eleget tegyen a hóeltakarítási kötelezettségének, vagy akár a műveletlen föld karbantartásának. Erre kellene egy önkormányzati karbantartó társaságot alakítani. Nyilvánosan meghírdetni az árakat, és így a tulajdonosok megrendelhetnék a nekik szükséges munkákat. Persze, ehhez is kell némi beruházás, hókotró, szerszámok, esetleg helyi komposztáló kialakítása, mini teherautó beszerzése. Nem a levegőbe beszélek, sógorom több évtizede egy hatalmas lakásszövetkezet elnöke lett, spontán. Hamar rájött, hogy az óriási területen hiába várja el a házmesterektől, hogy a legszűkebben vett kötelességeken kívül pl. a játszóteret is takarítsák. Létrehozott egy karbantartó céget, végül vagy 10 mestert és karbantartót alkalmaztak. A lakók megrendelhették a saját (viz, csatorna, elektromos) problémáik megoldását. Azonnal Budapest legjobb lakószövetkezete lettek (persze,nem csak ezért). Azóta már sajnos nem él, a karbantartó csoportot megszüntették, kosz és takarítatlanság mindenhol.
Ilyen jellegű problémák megoldása elvárható minden önkormányzattól. Ha pedig nem alkalmas rá, akkor más embereket kell keresni. A legfontosabb, hogy követelményként kell a képviselők elé állítani, hogy ezeket a feladatokat ők is alapvetőnek tartsák. Ezért jó, ha némi adófizetés is megalapozza az emberek öntudatát, amiért cserébe elvárják a sszolgáltatást. |
tyson |
| 2008.05.05 19:36:29 |
Kedves Emeszter!
Egyetértek aszeméttel kapcsolaban, de lenne hozzáfűznivalóm.
1. a konténereket sajnos azért tűntették el, mert telerakták az állandó lakosok kerti hulladékkal, lombbal, s disznó trágyával. Saját szememmel láttam. Abban azonban egyetértek, hogy nem egyforma a szeméttárolással kapcsolatban a kultúránk- és a nyaralók is ide tartoznak kidobnak minden olyan szemetet is,pl.: lakásfelújítás, rég elhasznált már nem kell bútort, építőipari törmeléket, és olyat is láttam az Eresztvény dűlőben, hogy valaki a leszedett csempéjéből törmeléket csinált és azzal töltötte fel az utat. Én sokat járok autóval a testvéremhez és nem tudom leírni, hogy mit fogok tenni az illetővel, ha kilukad a gumim.
Másik problémám, én nyaralóövezetben lakom, mert így alakult, és erre volt pénzünk, de nagyon szeretek itt lakni,bár őseim nincsenek Budapestről költöztem ide és most tanulom a gazdálkodást, mellesleg a szomszéd gazos , szemetes telkét is én , férjem és takarítom, mert ők csak befektetésnek tartják.
A lényeg meg: tudom mutatni most is a szomszédaimat akik kinnt tartják a zsákokat ahogy kell és van olyan hely ahol a szemét tavaly óta kinn áll, mert nem szállították el. Sajnos én nem találkozok személyesen a szemétszállítókkal, mert a munkám Pesthez köt, de falugyűlésen ez is felmerült, azóta még nem tapasztaltam változást, az azonban felmerült a pmh. részéről, hogy a szelektív hull.gyűjtés is,zsákokkal történne. Én már akkor ott helyben fel voltam háborodva.
1. Máshol ilyet még nem láttam
2. Nem lenne ösztönző hatású
Érdekes, Kismaros-Nagymaros be tud ruházni ilyen konténerekre?
Elgondolkodtató. Biztos vagyok benne ,hogy átalányadóként fizetnénk a szemét elszállításáért, de csak abban az esetben, ha tényleg elszállítanák. |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|