|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - 0%politika100%konstruktív |
Jochen |
| 2008.04.10 17:39:36 |
Kedves dr demeny!
Kérdeznék én is valamit, hátha tud segíteni. Tudom, faluban élünk, de mindenki olyan állatot tarthat a szomszédjától pár méterre amilyet akar? Pl tehén, ló, stb. Van valami szabályozás erre? Mert telket szeretnék vásárolni, belterületi építésit, de a szobába lovak pislognának, és a többi ezzel járó dolog.. Vagy mehetek másmerre keresgélni? Előre is köszönöm! Minden jót! |
dr demeny |
| 2008.04.08 22:10:00 |
Jó ötlet.
Aki meg nem ér rá építeni, nincs ereje fizessen kétszer annyi adót, ha nem adózik fizessen útpénzt a használatért, ha nem tud fizetni költözzön?
Drága uram mindent társadalmi munkából?
Tudja, hogy az iskola ügyében keletkezett kamatokból milyen és mekkora járdás utat lehetett volna építeni?
A köz érdekében végzett munka akkor értelmezhető ha a köz szereplői kellő körültekintéssel gazdálkodva nem elvonják a forrásokat, hannem biztosítják azokat a hozzátenni képesek számára. |
Andrews |
| 2008.04.08 12:59:15 |
Építsünk társadalmi munkával járdát a Magyarkúti vasút állomás felé! |
dr demeny |
| 2008.03.23 08:48:48 |
Tisztelt consti!
Ismét elmúlt egy hónap reakció nélkül. |
Kálmán Nóra |
| 2008.02.09 00:22:17 |
Kedves konsty!
Csak tájékoztatásul: a kátyúk, ottmaradt, betemetetlen útfelbontások ügye állandó téma a közmeghallgatásokon. ( Jómagam pl. 2005. őszén egy kérdésemre pl. azt a választ kaptam, hogy az utak javítására lenne még szerződéses garancia, csak hát a Pemák azóta felbomlott, átalakult stb. stb. Fejcsóválás mellé, többek hitetlenkedő nézése és maradtunk ennyiben...) És valóban, a Tigáz és Elmü is itthagyta több helyen a keze nyomát a faluban....
A legutóbbi testületi ülésen, amikor Sz. R. képviselő útügyben egy kérést fogalmazott meg, polgármester Úr azzal válaszolt, hogy tavasszal az útügyek szóba fognak kerülni akkor, amikor a kátyúzásról döntenek majd. Figyelje a meghívókat, a napirendi pontokat, ha feltűnne a téma és érdekli, menjen, jöjjön el a testületi ülésre.
Jó hallani, hogy másokat is zavar e téma, és a hangjukat is hallatják ez ügyben, nem csak magukban morognak....
További fórumozást, tisztelettel:
Kálmán Nóra |
dr demeny |
| 2008.02.08 19:27:45 |
Tisztelt Olvasó!
Nem kívánok a névtelenség mögé bújni,
Sajnálom ha az ötleteket politikai , pláne ha képzelt politikai beállítottság alapján értékelik. Innen már a cenzúra és az elnyomás egyéb eszközei sem látszanak távolinak. Ennek ellenére okos dolognak tartom az ötletbörze beindítását.
Az se nagy baj, ha néhányan jó üzlet reményében nem minden hátső szándék nélkül valősítják is meg.
1.) ismerrt, hogy az önkormányzat Áfa-t nem igényelhet vissza. Így a villany, gáz, víz-csatorna önkormányzatot terhelő kiadásait terheli. Több milliós áfa visszaigénylésre van lehetőség, ha egy önkormányzati vállalkozás keretátadás formájában megkapja az említett működési költséget, majd az áfá-t visszaigényli.
2.)Településünkön több ásott közkút van lefedve. ezek vize a szivárogtató rendszerű emésztók miatt ivásra alkalmatlan, de a használatból kivonás miatt részben iszapos. Kis ráfordítrással vizet lehetne nyerni ezen kutakból amelyet a közterületek locsolása, tisztántartására lehetne felhasználni. Ezen túl a vízerek tisztulnának és a talaj vizháztartása is jelentősen javulna.
3.)A szelektív hulladékgyűjtés égető probléma megoldása szükséges!
4.)Verőcén cc.1200 állandó háztartás van, döntően 110 literes kukákkal, melyet hetente ürítenek. Ezt és 54 hetes évvel számolva a szorzásből kiderül, hogy 5940 liter, tehát 0.6 köbméter szemét elhelyezéséért fizetünk nem kis összeget. Figyelembe ajánlom, hogy a kukák éves átlagban 50%-ban telítettek!
Javasolom az illetékes testületnek, hogy 5 évre visszamenőleg ellenőrizzék, hogy évente milyen mennyiségű szemét került gyűjtésre és elhelyezésre és milyen összegek kerültek kifizetésre. Aránytalanság esetén a szolgáltatótól kérjük vissza a többletdíjat, emlékeztetnék, hogy az elektromos számlák felülvcizsgálata révén a község több millíós visszatérítésre vált jogosultá. A munkát végző cég negyven % körül részesült a javakból.
5.) az állam az önkormányzat által beszedett minden forintra 2 forint költségvetési támogatást ad. Ne felejtsük el, hogy a hétvcégét itt töltó telkesek, házaknál vendégeskedők után is kivethető az adó. Az már technikai kérdés, hogy az önkormányzat minden bejelentett egy forintnyi adő után idegenforgalmi támogatást adhat a vendéglátónak. Persze az így keletkezett évi több milliós állami támogatásből már lehetne idegenforgalmi beruházásokban gondolkodni, nem csak vágyódni.
6.) a terstület például dönthetne úgy is, hogy minden állampolgár az általa pályázaton, támogatás formájában a településre hozott források után meghatározott összegű jutalékra lenne jogosult. kivéve akinek ez a munkaköri feladata.
7.) az adóbehajtás munkaköri kötelessége az illetékeseknek, de nem köteles a testület egy érintett körnek e bevételből jutalékot fizetni talán jobb helye lenne a pénznek.
( az információ hatalom. Milyen jó lenne, ha hitelesen tudnánk a falut érintő dolgokról, tervekről, célokról, hogy ötletekkel, javaslatokkal segíteni tudjuk a megvalósítást!
Most csak ennyi jutott eszembe, de van még hídhiány, folyóvizek medrének karbantartása, vcasúti töltések állapota,viziközmű létesítése, fejlesztése, stb. |
Huszar |
| 2008.02.05 18:27:22 |
Nnavégre.. Gratulálok a topic-hoz, akárki is vagy!:) |
konsty |
| 2008.02.04 17:19:34 |
Egy példa mire gondoltam a topic indításával (tehát no politika): Valaki . aki illetékes ezügyben ellenőrizhetné a faluban a gáz-, vízbekötések következményeit. Sajnos az alvállalkozóik tönkre teszik a falu úthálozatát. A 90%-ka az aszfaltozásnak megsűlyedt, majd felfagyott (15-20). A Lugosi utcai lakos sem fog sokáig örülni sajnos. Megnéztem és gyakorlatilag csak kavics van benne. Minősíthetetlenül szar minőség. Sokszor nem aszfaltot tesznek hanem betont, ami 5-10 cm vastag - egy tél és vége. Viszont a megrendelők a lakosok rengeteg pénzt fizetnek a szolgáltatónak, akik ebben az esetben valószínűleg nem is tudnak arról, hogy akiket megbíztak ilyen munkát végeznek. A falu is iszonyatosan sok pénzt költhetett az elmult 10 évben az úthálozatra, nem szabadna hagynia, hogy tönkretegye a gáz-, és vízmű! Jó lenne, ha valaki tudna ezügyben lépni és kijavíttatná a hibát. Vigyázzunk arra, ami már készen van. |
consty |
| 2008.02.04 16:06:19 |
Ebbe a topikba csak olyanok írjanak, akik konstruktív javaslataikkal Verőce fejlődése megmaradása mellett teszik le voksukat. Tegye ezt mindenki itt anonim, hogy egy-egy megvalósítható jó ötlet, javaslat ne a politikai nézeten, szekértáboron stb. bukjon meg. Remélhetőleg a kizárólag politika és hatalomvágy mentes topikba sok-sok jó ötlet észrevétel érkezik és a döntéshozók, végrehajtók napi munkájuk mellett néhányat felkarolnak, megvalósítanak! Kérek mindenkit, hogy az esetleges politika vagy szekértábor indukálta írásokra e helyen ne reagáljon , így remélhetőleg Ők elhagyják ezt a topikot! |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|