|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| időjárás |
| |
 |
16°C |
|
| |
Nappali: |
Éjszakai: |
| |
 |
17°C |
 |
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
| DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Önkormányzati választás 2010 |
| JB |
| 2010.09.26 23:06:38 |
Tisztelt Kalap!
Nem tudom, hogy az a bizonyos honlap mennyire független a pártjától, lényeg: a kettő közül bármelyik névvel szeretnék a megfelelő honlapra jutni, ugyanaz a kép fogad, csak utána egy kattintással irányít el a keresett honlapra. Ez nem tűnik függetlennek...
Ön is megerősíti, előre eltervezett, előre bejelentett szabálysértés volt...
Ebben az esetben magam is elvárnám a rendőrségtől, hogy legyenek jelen a helyszínen, és a lehetőségeiken belül próbálják megakadályozni az illetőt jogszabálysértő, hangsúlyozom: jogszabálysértő cselekedetében. Ha mégis megteszi, akkor pedig a törvény szerint járjanak el vele szemben.
Ez történt.
Akinek ez erkölcsileg elfogadható, illetve igazolható tett, annak az erkölcsi felfogásával azonosulni nem tudok...
Vélt vagy valós jogsértést sem szabad utólag jogsértéssel "kompenzálni"
Aki a rendőrség fellépését politikai okokkal magyarázza, az elfogult, demagóg...
A rendőrség nem tehet különbséget jogszabálysértések között, minden ilyennel szemben, ha tudomására jut (főleg, ha előre!!), el kell járnia, és ezt így tartom helyesnek, remélem minden rendpárti állampolgár is hasonlóképpen gondolkodik.
Nagyon DURVA DEMAGÓGIA az Ön állítása, hogy bizony lenne a rendőröknek más dolguk. Biztosan történtek ebben az időben a környéken nagyobb jogsértések, de erről előre, ismétlem, előre tudtak, tehát nem is tehettek mást, minthogy megjelentek a helyszínen.
Akkor érhetné kritika a rendőrséget, ha ilyan esetben távolmarad a helyszíntől és az eseményeknek szabad folyást enged.
Nagyon szomorúnak tartom, hogy egy parlamenti párt nem tett semmit annak érdekében, hogy a szándékos jogsértést megakadályozza, mert bizony megtehette volna...
Még szomorúbb, hogy egyesek ezt a szándékos jogsértést elbagatellizálják, sőt jogosnak állítják be. Ettől kezdve bármelyik jogszabályunkkal szemben is így viselkedhetnek, (mint pl. Budaházy György és társai...)azután pedig akár káoszba is süllyedhetne az ország, mert ugyan milyen erkölcsi kötelezettség állítaná meg őket?
Szerencsére még nem tartunk itt, de ez úgy látszik nem az Ön pártján múlik... |
| Kalap |
| 2010.09.26 21:49:55 |
Tisztelt JB!A b..d honlap ugyan tőlünk függetlenül működő orgánum, de a hozzánk legközelebb álló, így válaszolok szívesen kérdéseire.
Szegedi Márton akciója egy előre bejelentett szimbolikus tevékenység volt, reagálván az etikátlan Mszp-s lépésekre. Valószínűleg nem mindnyájan tettük volna ezt, de ő figyelemfelkeltésként emellett tette le voksát. Ez az ő döntése, a következményeit vállalta, erkölcsileg pedig nem megfedhető a szememben ezek után. A Jobbik nem tagadta, hogy ezért elzárás járhat, illetve azt sem, hogy nem előre megfontolt a szándék. Hiszen épp az ön által is idézett részben fentebb olvasható, hogy előre eltervezte a polgármester-jelölt úr. Ha viszont tovább olvassa, akkor rájön, hogy mit ért a párt politikai ok alatt, nem idézem, hisz mindenki el tudja olvasni. Politikai ok azért,mert a kormány és Orbán Viktor április 25-e után azt ígérte, hogy két hét múlva rend lesz az országban. Ezzel szemben épp a Miskolc melletti Lyukóvölgyön és egész Borsod megyében (hogy mást ne is említsek) elkeserítő állapotok vannak. Mi itt Pest megyében ezt el sem tudjuk képzelni. Érdemes lelátogatni, illetve kiváló elemzéseket lehet olvasni épp az említett honlapon, illetve az azonos című hetilapban. Eközben a rendőrség legnagyobb problémája, hogy egy jobbikos polgármester-jelölt leszakít egy plakátot pusztán szimbolikus okokból. Egyetlen db-ot. Figyelemfelkeltés okából. Nevezhetjük akár provokációnak is, de pozitív célja miatt (hiszen arra hívta fel a figyelmet, hogy az mszp-sek plakátokat ragasztanak le) miatt inkább a figyelemfelkeltés kifejezést használnám. Lehet, hogy demagógiának hangzik, de lenne helye máshol is ezeknek a rendőröknek. Ezt értjük a politikai ok alatt. A demagógia voltáról pedig kérdezzen meg nyugodtan bárki egy Lyukóvölgyben élő lakost, valószínűleg más lesz a véleménye. Ennyit gondolok erről és a magam részéről nem tekintem különösen fontos ügynek, még annyira sem, mint a pártom és e honlap. |
| JB |
| 2010.09.26 20:20:40 |
Tisztelt Kalap!
Következő kérdésem:
A b...d.hu honlap beszámolt Szegedi Márton miskolci Jobbikos polgármester-jelölt mai akciójáról, mely szerint előre bejelentett témában sajtótájékoztatót tartott egy hirdetőoszlopnál, beszámolt arról, hogy az MSZP aktivistái leragasztják saját plakátjaikkal a Jobbik plakátjait. Bejelentette, hogy ő eltávolít egy ilyen MSZP-s plakátot. A rendőrség helyszíni figyelmeztetése ellenére ezt megtette, miután a rendőrök a helyszínen letartoztatták rongálásért.
Idézem:
"A sajtótájékoztatót követően a Miskolci Rendőrkapitányság közrendvédelmi osztályvezetője arra kérte Szegedi Mártont, hogy álljon el szándékától, a törvény szerint ugyanis a plakát eltávolítása rongálást jelent, ez pedig szabálysértés, a jogszabály alapján személyi szabadság korlátozásával is jár.
A Jobbik polgármesterjelöltje ezt tudomásul vette, szándékától nem állt el, majd felmászott egy villanyvezetéket tartó oszlop melletti létrára, és az arra rögzített, Káli Sándor MSZP-s miskolci polgármesterjelöltet ábrázoló plakátot levágta."
Ez nem értelmezhető másként, mint úgy, hogy Szegedi úr (és személyén keresztül a Jobbik is)szándékosan szembehelyezkedik a törvénnyel. Ez a tény az Ön által is elfogadott 99%-ba tartozik?
Egyébként az egész ügy még érdekesebb, ha elolvassuk a Jobbik hivatalos honlapján szereplő hírt:
"A Jobbik felháborodva értesült arról, hogy Szegedi Mártont, a Jobbik miskolci polgármester-jelöltjét egy nyilvánosan meghirdetett sajtótájékoztatón politikai okokból tartózta le a rendőrség."
Itt szó sincs az előre megfontoltságról, a szándékosságról... Szó van viszont a letartóztatás politikai okáról (ami az előzményeket ismerve számomra nevetséges)
Minderről mi egy verőcei Jobbikos véleménye? |
| JB |
| 2010.09.26 20:07:50 |
Tisztelt Kalap!
Az utóbbi napokban többször megnéztem a b...d.hu honlapot, mely, ha egyetértünk, nevezhető a Jobbik szócsövének is. Érdekes dolgokat olvastam ott... Ezért kérem a véleményét: A Jobbik eszmeisége mennyiben azonosítható az általam említett honlap szellemiségével? |
| Kalap |
| 2010.09.25 23:59:14 |
| Bocsánat, kimaradt!: Ha problémát lát Ladányi úr esetében, akkor nézzen utána a szabályoknak és kérje a választási bizottságot állásfoglalásra. Ez kötelességük. Szerintem van verőcei címe, így nem fog sikerülni. Mindenesetre a pontos céljait én sem ismerem, nem is firtatnám. |
| Kalap |
| 2010.09.25 23:55:03 |
| Tisztelt dr. Demény! Miben nem tudom érvényesíteni a szervezetem érdekét? Ha a vitára gondol, akkor kérem ne vicceljen, nem volt semmi jelentősége, mert mindenkinek meg volt a lehetősége a reagálásra.Egyébként, ha vita résztvevőként beleszólok a menetbe, akkor jogosan vetették volna a szememre, hogy irányítani akarom. Azt hiszem annak kellene inkább örülniük, hogy korrektek voltunk és nem éltünk vissza a helyzetünkkel. Persze a hála nem politikai kategória. |
| dr demeny |
| 2010.09.25 23:04:14 |
Tisztelt Kalap!
Korábban azt állította vannak eszközei, h BF.-t Jó irányba terelje. Kérdem én, ha a szervezete érdekét nem tudta érvényesíteni, biztos ön az esetleges képviselői erejében?
Tisztelt JB!
Azt hallottam Ladányi Úrtólk, hogy kismarosi illetőségű. Most ezt megerősíti. Települési képviselő az lehet aki Verőce bejelentett lakosa. Amennyiuben e feltételnek Ladányi úr nem felelt meg úgy a jelölése érvénytelen. A választási szervek követtek volna el híbát? |
| Kalap |
| 2010.09.24 21:40:06 |
| Igen. Láttam, illetve a megfelelő topikban meg is vitattuk. Várjuk az ügy eredményét. Ha nem is az ítéletet, mert az valóban sok év, hanem legalább valami fontos és jobb bizonyítékot. Addig nem nyilatkoznék az ügyről, részben már megtettem ugyan abban a topikban, de ítéletet sem pro sem kontra nem mondtam. |
| tosti |
| 2010.09.24 21:15:39 |
Ezt azért nézzék meg mielőtt véleményt írnak iskola fenntartó ügyben:
http://www.dunakanyartv.hu/video.php?ev=2010&ho=01&page=video&video=H%C3%ADrad%C3%B3+2010.08.02.&button=Lej%C3%A1tsz%C3%A1s&page=video |
| Kalap |
| 2010.09.24 15:53:56 |
| Kedves bulatamas! Természetesen a Jobbik Magyarországért Mozgalom Verőcei Alapszervezete, amely 11 főt számlál mára. Ezért beszélek sokszor többes számban, nem királyi többesről van szó természetesen :D |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
 Cégajánló
|
|
Car Sector Autóvillamossági és Klímaszerviz
|
Vác
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
|
