|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Önkormányzati választás 2010 |
devotee74 |
| 2010.09.30 21:47:20 |
Nem az van írva,h Sz.L. ajánlásával, hanem Fidesz támogatással!
"Dózsa Csaba polgármester és képviselőjelölt csapata függetlenként, a Fidesz támogatásával indul Verőcén!"
Nagyon nem mindegy! Levelet írtam Sz.Lajosnak és kampánystábjának, érdemi választ még nem kaptam.
üdv SR |
devotee74 |
| 2010.09.30 21:45:21 |
"Szűcs Lajos a fidesz pest megyei választmányának elnöke. Az ő hatásköre a támogatás kérdése. Az ő levelén kívül ugyan "hivatalos" dokumentum nincs"
Itt a pont, tehát megtévesztő a szórólap szövege!
üdv SR |
Kalap |
| 2010.09.30 21:41:20 |
Tisztelt bea! A provokációt nem az ön beírására értettem, hanem dr. Deményére, de abban is tévedtem, úgy hogy félreértés történt.
Dózsa Csabához: Elsősorban a múltját támadtam, "ellenzékben" lenni négy évet nem mutat sokat az ember valódi hozzáállásából és erkölcsi tartásából, mert mindez lehet színészkedés is, hisz teljesen más alapállás, mint vezetni egy települést. Ezért sem tudok konkrét véleményt mondani róla a helyi ügyeket illetően, azonfelül, hogy a testületben uralkodó gyerekes viselkedés, személyeskedés az ő sajátja is volt 4 évig. Mint ahogy sajnos mindenki másé is.
A pártpolitikának a konkrét döntésekben kevésbé kell szerepet játszania, ebben egyetértünk. Viszont párttagként én nyíltabb lapokkal játszom, mint a többiek. Ezt előnynek is tekinthetjük.
Amikor többes számban beszélek, akkor a verőcei szervezet nevében beszélek olyan dolgokról, amikről beszélgettem velük és egyetértünk. Ez mind a saját véleményem, általában 99%-osan egyetértenek velem a többiek mindenben. Egyébként szervezeti elnökként és egyedüli jobbikos jelöltként most a szervezetemért felelek, óriási a teher rajtam emiatt és picit sem foglalkozhatom magammal. Ennyivel tartozom a többieknek. Viszont minden, amit ide leírok az nem csak közössége, de saját vélemény is. Így tekintsék. |
bea |
| 2010.09.30 21:09:41 |
Tisztelt 'kalap'
Nem provokáció, a valóságot írtam le, és az ehhez kapcsolódó véleményemet.
(Azt hiszem szabad?)
Nem tudtam ki az az ember, és most sem tudom igazán mit csinál(csinált?) de ezek után nem is érdekel. A kérdésem fenntartom: jó-e ha repül a 'nehézkő' egy ostoba és értelmetlen vitára válaszként? Általam, egy képviselőtől igényelt szintet nem üti meg.
(akármilyen párt színeiben sem) :(
*
Amikor hozzájutok lelkiismeretesen végigolvasom a beírtakat, visszamenőlegesen is, és valahogy nem találok mást csak hogy 'elítélem'- konkrétumok nélkül. Ezt is szabad, bár jó lett volna, ha felvázolja, milyen rossz dolgokat követett el D.Cs. Verőce ügyében az elmúlt 4 év alatt
(amikor is nem volt kormánytag) Mi az amit az itt HELYBEN tett, mint elítélendő dolog?
Ugye 'Önkormányzati' választásokról van szó - szerintem itt vannak a vezetők a legközelebb az emberekhez. Illendő helybe laknia annak, aki képviselni és dönteni akar az őket közvetlen érintő dolgaikról. (az sem baj,ha már hosszabb ideje helyi lakos, őt is jobban ismerik az emberek.) Itt kevésbé szabadna a pártpolitikának megnyilvánulnia. (Lehet, ez is csak magán véleményem?)
Kár, hogy a 'miköreinkben'-ről ír. (majdnem mindig) Több önálló vélemény nem hátrány.
:) |
Kalap |
| 2010.09.30 20:16:52 |
* nem tudtam eljutni |
Kalap |
| 2010.09.30 20:14:11 |
Tisztelt bea! Valószínűleg a Fidesz és a Kdnp harca állhat a háttérben, illetve talán még az, hogy mindez az ő szavazóik szemében is tüske, ezért próbálnak trükközni, hitegetni Harrach Péter segítségével, játszani az idővel, hisz itt a választás. Vácon Fördős Attilát valóban támogatta a helyi kdnp, aztán jött ez a plakát, hiszen a Fidesznek önálló jelöltje van. Egyébként ami még fontos konfliktusteremtő körülmény az az, hogy 2006 óta a Fideszeseknek elég sok kényelmes önkormányzati állásuk van, úgy képviselő, úgy polgármester, úgy külsős bizottsági tagságok és a többi, hisz akkor is taroltak az önk-i választásokon. Na most felezték a testületek létszámát, így óriási belső harcok vannak a zsíros állásokért. Ezért is vezették be minden valószínűség szerint, hogy az alpolgármester lehessen külsős is.
Dózsa Csabával kapcsolatos problémámat már leírtam, ne haragudjon, ha nem teszem meg még egyszer. Egyébként a mi köreinkben Rácz Jenő sem annyira elfogadott. Az más kérdés, hogy Fidesz körökben igen, de jól tudjuk, hogy szerintük Demszky Gábor sem tolvaj, sőt a volt bizalmasa -Atkári János- egyenesen Tarlós István helyettese, vagy főtanácsadója is lesz megválasztása esetén. Mindenesetre ne firtassuk tovább Dózsa Csaba kérdését, nem tudom elfogadni sem erkölcsileg, sem más tekintetben. Az augusztusi ülésre sajnos elfoglaltságom miatt nem tudom eljutni, kérdeztem is a fórumon a többiektől, ha jól emlékszem, hogy mi történt azon. Nyilván nem hanyagság és lustaság miatt nem voltam jelen. Azóta és azelőtt viszont volt szerencsém 3-4 ülésen jelen lenni (bár ez nem biztos, hogy szerencsének mondható:D, nem épp baráti a légkör). Ha van rá lehetőségem, úgy jelen vagyok. Sikerült nagyjából megismernem a képviselők jellemét is ezeken az alkalmakon.
Tisztelt dr. Demény! Nem ide tartozik, én a választási csalásról írtam, hiszen az tény. BF-ről pedig a választók mondanak vasárnap véleményt. Ha Csaba nyer, úgy megérdemelten nyer.
Bocsánat, azt hittem, hogy tudja kire gondolunk, valahogy provokáció szaga volt a dolognak :) Tévedtem. Mindenesetre miután én írom fel, hogy kiről van szó nem túl ízléses azzal támadni, hogy takargatni akarom őt :) |
bea |
| 2010.09.30 19:53:55 |
Tisztelt 'kalap' (és V8)
Megerősítem. Többen is azt mondták, hogy Erős úr (úr?) volt az illető.
Akkor sebtében gondoltam,hogy a 'bunkón' viselkedők topicba beírom, e számomra abszurd történetet, de aztán elhagytam. Viszont meglepődtem, amikor olvastam Harrach úr levelét az önkormányzat honlapján. (amit azóta levettek. Jogosan, ha itt a Fórumban - a jegyző szerint - nem lehet kampányolnia a képviselő jelöltnek)
Ezzel a mentalitással képviselő? hm..
*
Szerintem ez az egész 'támogat'/'nem támogat' vita hátterében ugyan az húzódhat meg, ami itt a térségben az utóbbi időben tapasztalható: a fidesz és a kdnp konfliktusban van a jelöléseknél. Ha figyelik a közéletet, akkor ez ellentét/vita?/ már megjelent az országgyűlési választásoknál is. (azt hallottam ezért is indult a pm. mert a kdnp támogathatta?) Szerintem az az 'ominózus hanganyag' sem balról került elő.(iskola építése ügyben) A Bábiné ellen is keringett hasonló hanganyag a neten. Most Vácon is 2 jelölt volt jobboldalon a polgármester választás elején (vagy még van?) - viták is voltak .(google keresés jav.) Láttam olyan óriás plakátot Vácon kifele jövet, hogy XY.-nem a kormánypárt jelöltje.. :) Azóta ezeket is levették.
Szerintem most is ez a konfliktus lehet a Dózsa Cs. és csapat támogatásánál. Miért csodálkozunk - minden családban vannak konfliktusok.
Dózsa Csabát megnézetem (google) 2006 jun.-ig volt Rácz Jenő mellett közgazd-i helyettes államtitkár. (Rácz Jenő az utóbbi időbe egyre elfogadottabb szereplő a jobboldalon /Kórház Szövetség elnöke - csak figyelni kellet az elmúlt évek híreit. 2006-ban az újjáalakított kormány az szdsz-es Molnár Lajos kezébe adta az eü tárcát, aki/akik/ jelentős átalakításokat vittek végbe ott..(ismert) Akkor ő már nem volt a tárcánál.
Mi a gond Dózsa Csaba munkásságával?
http://medecon.hu/publikaciok.html - bele lehet olvasni.
(azt nem tudom kinek a támogatásával indult előzőleg)
Rosszul dolgozott? 4 éve képviselő, Verőcén. Kárt okozott? Van valami stiklije? - Magán vélemény: pénzügyisként talán hathatósabban is odafigyelhetett volna pl. az iskola építésére, de nem láthatok bele,hogy hozzá milyen anyagok/szerződések juthattak el - ha még a pm. sem tudta miről beszél /ír/ Márkus Gábor V.Ref.E képviselője _ VT: aug szám. 4. oldal. 7-es pont http://www.veroce.hu/klap/201008.pdf
Erről az aug-i nyílt ülésen volt szó és akkor a jelenlévők közül senki sem tudott a 7-es ponthoz hozzászólni.
Ön nem volt ott tisztelt 'kalap'- pedig szerintem, aki képviselőnek akar indulni, főleg ha fiatal, annak érdemes részt venni tapasztalat szerzésként is ilyen nyílt napokon.
Tanulságos volt. Ráadásul az emberek jelleme is megnyilvánult.Erre jó felkészülni.
:) |
dr demeny |
| 2010.09.30 18:41:03 |
Bár 2006 nem most volt, bf akkor azt állitotta a falu jelentős megtakaritással bir és fejlődött. (azt nem mondta, hogy vissza)Gondolom nem vitatható a hazugság, mint a mostani alkalommal az iskola átadáshoz kapcsolódó számtanpélda esetében sem. Remélem a radikalizmusa nem társul gondolatolvasással. Eldönthetem én,hogy mit tudok és mit nem? Egyébként egy másik szakálasra gondoltam a stilus hasonlósága okán és azt hittem, hogy a bf-nek korábbabn juttatott önkormányzati ingatlant kompenzálva, ő is részesedett egy dunaparti telek formájában. Úgy látszik tévedtem. bocsánat. |
Kalap |
| 2010.09.30 18:05:11 |
Bocsánat! Mi van félremagyarázva a szórólap ügyében? Nem ez szerepel a szórólapon szó szerint? De. Akkor kérem ne csúsztasson, ezzel csak lejáratja magát a verőceiek előtt. Köszönöm! |
Kalap |
| 2010.09.30 18:01:25 |
Tisztelt dr Demény! BF nem követett el választási csalást, ha ő követte volna el, akkor őt támadnám ezzel. Holnap tárgyalja ez ügyben a HVB a beadványunkat, remélem lesz eredménye.
Nem lépek át BF semmilyen ügyén, egyelőre nem foglalkozom vele, mert sokkal fontosabb dolognak tartom, hogy képviselhessem a nemzeti radikalizmust a testületben.Ezúton kontrollálhassam és alakíthassam is az eseményeket, ne csak a számat jártassam, hanem tegyek szeretett falumért, Verőcéért. A választóknak kell döntenie minderről, ahogy BF személyiségéről és a munkájáról is ők adnak bizonyítványt pár napon belül. Úgy hogy azt tanácsolom önnek, hogy legyen türelmesebb. Erős Lászlót pedig nem bújtattam, nem védtem meg, épp én írtam le a nevét. Vagy nem így van ?:D Ön is tudta és mégsem írta le.... Akkor miről is beszélünk? |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|