|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| időjárás |
| |
 |
16°C |
|
| |
Nappali: |
Éjszakai: |
| |
 |
17°C |
 |
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
| DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Önkormányzati választás 2010 |
| dr demeny |
| 2010.10.05 17:19:37 |
Tisztelt Kalap!
Értelmezem amit mond; Buták, érvtelenek, felkészületlenek, netán befolyásolhatók voltak a tagok. Az önök delegáltja pedig hasonlóképp érvgyenge, hiszen más álláspont kapta meg a szükséges többséget. Pont mint a pm. választáson. Mi a probléma akkor?
Nincs több infóm, de az eredmény magáért beszél. Egyébként érdekelne a delegáltja különvéleménye amit a jegyzőkönyvben rögzítetett.! Talán onnan jobban megismerem az álláspontját. |
| Kalap |
| 2010.10.05 16:58:27 |
| Tisztelt dr Demény! Mivel volt delegáltunk, így tudom, hogy miről beszélek, higgye el. Meggyőzött természetesen így vagy úgy embereket (honnan is tudhatnám, hogy mivel és miként). Érvek nem voltak a határozat mellett, de, ha tud egyet akkor kérem ossza meg :) |
| dr demeny |
| 2010.10.05 16:36:38 |
Bocs ez ide tartozik, ezért átemeltem a másik topikból:
Kedves Kalap!
Emlékezetem a HVB döntése kollektív, többségét az előző testület határozta meg, tehát SZ.R. maradhatott volna kissebségben is. |
| Kálmán Nóra |
| 2010.10.05 16:29:57 |
Tisztelt fórumozók!
CSak pár témához szólnék hozzá most ( szívem szerint, mint a topik megindítójaként sokhoz, de kevés az időm éppen...)
Kedves Bea!
Nagyon sokan vannak ebben a faluban, akik ugyanezt kifogásolták, mint te: pl. a nyugdíjas klubos polgármesteri bemutatkozásakor édesanyám is- kezében a Kismaros Kikiáltó számával állt fel,és ugyanezt reklamálta. Kismaros jó példa arra, hogy ugyan 2 vetélytárs pm. jelölt indult, egyik csapattal a háza mögött, mégis lehetett egységet teremteni a jelöltek bemutatkozására. A lap önkormányzati tulajdonban van, és minden jelölt fényképpel, hosszasan bemutatkozott, programjának fontosabb pontjait leírta.
Ugyanebben a lapszámban más is van: a 28 oldalból 1 ( és csak egy!!!!) oldal tartalma: Kismaros önkormányzati vagyonának változása 2002-2010, táblázattal együtt, ahol évekre le van bontva, mi az értéke az immateriális javaknak, ingatlanoknak, gépeknek, járműveknek.
Bethlen Farkas "regnálása "óta nem emlékszem arra, hogy eszébe jutott volna ilyesmi.
Remélem, reménykedem, kérem, javaslom, hogy ha ő nem teszi meg, tegye ezt meg most még a leköszönő testület ahhoz hozzáértő része. Derüljön majd ki x év múlva, hogy mikor ők már nem voltak, mi fejlődött és milyen irányban.
Mert igen, jól érzik páran: nem sok jó várható, Verőce népe már csak ilyen, nem pénzügyi szakemberre bízza az ügyeinek intézését, hanem az érzelmei alapján dönt. Aki Verőcén él, az látott már egyet és mást, ez nem új neki.
Még sem lenne baj, máshol is találkozunk ilyesmivel.
De az valóban szomorú, hogy a képviselőjelöltek közt vannak olyanok, akik nem álltak elő részletes programmal, bemutatkozással. Ezzel szerintem magukról állítottak ki szegénységi bizonyítékot, akár megválasztották őket most, akár nem.
Igen, én is úgy látom,sejtem, hogy nem lesz pénzügyi szakember a verőcei ügyek élén, de ennek azért sok oka van és lesz is. ( És ha így lesz, lehet, hogy ez sem lesz véletlen....)
A következményei azonban beláthatatlanok, vagy beláthatók....
Kedves Kalap!
Hiába mondja, hogy nem vesz részt a lejárató kampámyban, ha sajnos a szövegében feketén-fehéren ott van ennek a szöveges bizonyítéka. Mit is ír a lógóról? Bizonyítéka van, hogy nem volt rá engedély? Ha nincs, akkor vádaskodás.
Lehet, hogy nem jutott el hozzám minden szórólapja annak a csapatnak, én egyen láttam Fidesz lógót, azon a lógóhoz tartozó szöveg a pm. támogatásáról szóló rész melett van. Oldalakkal később, a prospektus hátulján van a csapata, én ott ( lehet, hogy vak lennék????) nem látok Fidesz lógót...
Viszont nagyon zavart, hogy úton útfélen csalókról, hazugokról zengett a falu, még a választás napján is olyanok zengték, akiket ezért fel is lehetne jelenteni, tisztségéből adódóan nem szabadott volna ilyen szavakat a nyelvére venni.
Kik jártak ebben élén? Kik gerjesztették ezt, mindegy is, ez sem új már Verőcén. Itt az ellenjelöltet nem tisztelem, meg vitázok vele, hanem lekomcsihoz, meg lezsidózom, meg csalózom és stb. stb....
Ez sem új: B. F. előző ciklusa alatt is így titulálták azokat, akik kérdezni mertek, mindjárt baloldaliak és "sötét erők, gáncsoskodók" lettek..
De ez a legkényelmesebb, a kérdéseikre válaszolni már nehezebb lenne....
Érdekcsoportok háborúja lett volna az előző négy év? Kiváncsi lennék, milyen érdekeken vitatkoztak Ön szerint?
Én csak a falu, ügyeinek, anyagi helyzetének az intézését láttam, de világosítson már fel, milyen húsosfazék volt, amin vitatkoztak...
A bemutatkozón is elmondtam: igen, én is úgy láttam az üléseken ( én ugyanis sokan ott voltam, apropó, sajnos nem ismerjük egymás személyesen, ön hány ülésen volt kb. ott, látott személyesen? Csak azért érdekelne, hogy tudjam, lesz-e majd összehasonlítási alapja, hogy melyik testület munkája lesz jobb, vagy sem....Vagy mi lesz a mérce????) hogy nagy viták voltak, ami természetes is. Édesanyám volt önk. képviselő, akkor sem volt jobb a helyzet, de a különbség akkor az volt, hogy senkinek nem jutott eszébe az eredményeket kisajátítani magának.
Most egy B. F. köréhez tartozó úr a pm. bemutatkozó kb. 15 percében már azt kérdezte B. F.-től: melyik intézkedését melyik oldalhoz tudná kötni az előző 4 év intézkedései közül?
Akkor kik is azok, akik kettéosztanak? Hol a csapatmunka és hol az önfényezés???
Ott is elmondtam felszólalásomban: ha a testület nem dönt a személy szerinti szavazásokról és a szó szerinti jegyzőkönyvekről ( márpedig ezt sok fórumon felvetettük, mi, mezei állampolgárok ) akkor fejeződjék már be ez a mutogatás. Nem ellenőrizhető, ki hogyan szavazott, tehát akkor minden döntés, ha igennel végződött csapatdöntés, következményeivel, eredményeivel együtt.
Hogyan lehet felelősségre vonni?
Hát így: ha nincs névlegesítés, akkor sehogy. Beleszólás meg pláne.
Kedves Kalap!
Ha nem tudná, még a bizottsági tagok munkája is "elvész" bizonyos értelemben, hiszen ők csak javasolnak. Az érdemi döntést eddig 11, most már 6 ember plusz pm. fogja megtenni, és viselni a következményeit.
Hogyan akar Ön kontrollálni????
Majd 4 év múlva.
Régebbi hozzászólásaiban írt valamilyen titkos recepről, amivel a pm. kordában lehet tartani. Hát, erre kiváncsi lennék. Csodaszer lehet.
3 ciklus képviselőinek sem sikerült. Nem lenne elég minden kar -és lábujjam, hogy megszámláljam, hányszor borultak ki különböző képviselők különböző ügyekben a pm. szemben, amikor a megkérdezésük nélkül döntött, írt alá, majd utólag megpróbálta ( és sikerült általában a többsége birtokában...) azokat legalizálni. A képviselők morogtak, ejnye-bejnyéztek, majd benyelték.......
De maradjon az ember örök optimista..
Az emberek végtére is változhatnak....
További jó fórumozást mindenkinek, tisztelettel:
Kálmán Nóra |
| dr demeny |
| 2010.10.05 16:11:33 |
Tisztelt Levelezők!
Igazán nem akartam a választással kapcsolatos dolgokról beszélni, mert a döntés megszületett és mindegy, hogy emberi butaságból, tudatlanságból, hitből, stb. de ez a végeredmény.
A következmények annak terhére esnek, akik így választottak illetve nem mentek véleményt nyilvánítani. A végösszeget azonban mi mindannyian fizetjük.
Ez Így helyes, mert ez a demokrácia.
Igen azt gondolom a jobbik néhány tagja kő keményen segítette a mostani eredmény kialakulását.
Természetesen Dózsa Csaba is. Mivel?
Az eltelt négy évvel! Azzal, hogy tehetetlenül engedte bf. száguldását a törvénysértések özönének elkövetését a hivatali visszaélések sorozatának elkövetését (közmunkások magáncélú foglalkoztatása, jegyző jogsértő foglalkoztatása, a kötelességszegésből eredő milliók falu pénzéből történő kifizetése) Sovány mentegetőzés, hogy egyedül mit tehetett? Hiszen mint leendő pm. ugyanígy lett volna egyedül, hiszen jelölt csapata is volt elvbarátaiból került ki. Aztán a polgármesteri jelölés körüli „meggyőzés” amit a másik jelölttel szemben kifejtett. Az eredmény ez, soha nem derül ki, hogy a másik jelentkező győzhetett, az azonban biztos, hogy a másik leírta magát, becsapott szavazói joggal elfordultak tőle és még testületi tagnak se jutott be.
Szerintem a testületi munkát és eredményeket figyelők ítélkeztek és kevésnek találták a teljesítményt és hiteltelennek az ígéretet, amit a csúsztatott szórólap még hiteltelenebbé tett.
Ez az ítélet szólt azoknak is akik a csapatából nem kerültek be. Nagy tanulság nem minden a választói matematika a teljesítmény és hitelesség is érték a szavazók szemében.
Egyébként a nagy kitolás, h. D:CS: nem jelöltette magát képviselőnek így csapatát jól benne hagyta a szószban. Ők meg jól lemondanak, mert ugye vezér nélkül (legyen az bármilyen gyenge is) tehetetlen szemlélői lennének a 4 évnek. Ezzel a húzással megint Heincz Sanyi járna rosszul, és a következő jelöltek révén bf. kapna tök szabad kezet. Jó buli nem?
Ami a jövőt és programot illeti.
Remélem, tévedek, de sötét és költséges, bár a gazdagodás, ami a polgármesterség alatt nem következett be (legalábbis bf. állítása és hitvallása szerint így történt) azt a reményt közvetíti, hogy már nem kell olyan sok a jóléthez, vagy a több-többet követel, pláne ha az a jobb is!? (Ez talán félreérthető?)
Egyetértek, hogy program híján egyszerű lesz a számadás.
Azonban azt gondolom 4-5 millió tartalékból reálisan nem valósítható meg az a sok cél amit D:CS: elénk tárt, ő sem jelölte ezeket programjában.
Hát várok, figyelek és készülök. |
| Kalap |
| 2010.10.05 14:59:40 |
| A kérdésére viszont nem tudok válaszolni. Engem is érdekelne, na meg legalább a középtávú terveik is. Reméljük közzéteszik. |
| Kalap |
| 2010.10.05 14:54:30 |
| Kedves Bea! Szerintem a közép attól függ, hogy épp kihez és milyen elvhez képest állok középen. Lehet, hogy ön nem érti ezt a szemantikai finomságot, de ez nem engem minősít. Egyébként a klasszikus politikai térképet idejét múltnak tekintem, mert egy tisztán ilyen vagy olyan oldali párt sincs Mo-on. A világon sem nagyon. |
| bea |
| 2010.10.05 14:42:36 |
Hehe.. '"kalap' jobbikos szószólóként középen áll...(?!) Jó a humora..hehe..
*
Nehogy elterelődjön lentebbi kérdésem: Valaki be tudná azonosítani, milyen a 'szakmai' (hangsúlyozom: szakmai!)összetétele a verőcei közgyűlésnek?
Persze mindenki érthet bármihez, de mégis érdekelne. |
| Kalap |
| 2010.10.05 11:31:18 |
Szia V8! Igen, sajnos elmaradt, egyrészről az idő miatt,másrészről pedig azért, mert a barna szórólapot, amin a rendezvények voltak nem tudtuk időben kihordani ott is. Itt a faluban kihordtuk, de sajnos rámutatott a szervezeti gyengeségünkre, hogy Magyarkútra nem jutott ki. Most lesz időnk szervezetet építeni...
Mindenesetre az idő így is úgy is közbeszólt, mert egy bográcsozást akartunk csinálni az utolsó hétvégén a választások előtt. Az eső végig esett, fedett helyet pedig nem kaptunk. |
| V8 |
| 2010.10.05 11:28:09 |
Szia Gábor.
Mondtad nem olyan régen hogy jössz Magyarkútra (kampány, stb), de ez elmaradt. Legalábbis nem tudok róla. |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
program - mai napra: 0
