Dunakanyar.hu
Dunakanyar.hu FŐOLDAL  :  HÍREK  :  PROGRAMOK  :  APRÓHIRDETÉS  :  INGATLANOK  :  FÓRUM  :  TÚRAAJÁNLATOK
 

dunakanyar információ

katalógus

Fórum és hírlevél bejelentkezés
  TÁMOGATÓINK
időjárás
 
16°C
  Nappali: Éjszakai:
  17°C 8°C
részletes időjárás
frissítve: 2016-04-18 22:10.
  Partnerek

PEST MEGYE TURISZTIKAI HONLAPJA

  KAPCSOLAT
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu




társasjátékok
FÓRUM

  fórum · adatkezelési szabályzat
     

DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Önkormányzati választás 2010

Kalap
| 2010.09.29 22:56:49
Tisztelt devotee74 ! Érzelmektől függetlenül mondom, hogy azok nem álplakátok. Dózsa Csabát támogatja Szűcs Lajos Pest Megye fideszes elnöke.Ez van. A képviselő jelöltjeit nem és ez ügyben beadványt is kell benyújtani a hvb-hez, mert tűrhetetlen a választók megtévesztése (minimum önköltségen mindenhová ki kellene juttatniuk egy szórólapot). Reméljük itt sikerül valamit elérni. Abba viszont törődjön bele, hogy szeretett (vagy nem szeretett?) pártja Dózsa Csabát támogatja.
devotee74
| 2010.09.29 22:36:21
Tisztelt Fórumozók!

Hogy lehet, hogy álplakátok lepik el Verőcét Dózsa Csaba fideszes támogatásával kapcsolatban?!?
Ez senkinek nem tűnt fel?

üdv SR
bea
| 2010.09.29 15:35:54
Tisztelt Fórumozók,

Általában érdekel a politika, de nem szívesen nyilvánítok nagy plénum elött véleményt, csak ha érdemesnek tartom megosztásra. Ezt szeretném tenni egy velem történt eset kapcsán:

Egy kellemes augusztusi vasárnap délután párommal Duna -parti sétára indultunk.
A régi beépítés vége felé haladva, egy elhanyagoltnak tűnő telek támfaláról letéptem alulról 2 fürt trombita virágot. (~8 db virág összesen) Több négyzetméternyi folyondár csüngött le, más növényzettel együtt, tele virággal, ezért természetéből adódóan alatta rengeteg elhullott példánnyal, látszólag elhagyatottan. Szárazföldi teknőceim szeretik enni, nekik szántam. (Az enyémet idén ültettem)
A ezen támfal melletti telek szélén a Duna felé 2-en üldögéltek. Amikor alájuk értünk, ennek hölgytagja elkezdett velem kiabálni, hogy: Tolvaj vagyok, lopom mások virágját!
Meglepődtem
- Miért sajnálja tőlem ezt a virágot? – kérdeztem.
- Biztos vázába akarom rakni. (?!)
- Jó, ha így sajnálja tőlem, visszateszem!
És visszatettem a sok lehullott virág mellé.
Erre felpattant egy nagydarab, testes, fehér hajú, fehér körszakállas ember és elkezdett velem ordítozni, elég trágár hangnemben.
Erre már a párom is védelmébe vett, mondván:
- Ott ülnek egy drága telken, gyönyörködhetnek a Duna egyik legszebb látványában, olyan szép a délután, miért akarják elrontani?
Erre az volt a válasz, hogy: Vigyázzunk, mert „lerepül egy kő”.. (!!)
Párom nem bírta és ’buta fütyinek’ nevezte az illető urat. (Sajnos ennél közkeletűbben használt kifejezéssel. Nagyon haragudtam ezért érte, mert NEM szabad leereszkedni az ő szintjükre, mert akkor elveszítheti az ember az erkölcsi fölényét) És ott hagytuk őket. Nagyon bántott a dolog!
Lehet, hogy ’tolvaj’ vagyok, de az is elgondolkodtat, hogy ezen virágok a védelmezőiket nem zavarják abban, hogy a közterületet szennyezik.(?!) Az már belefér.

Azóta megtudtam ki ez az ember, és most megtudtam azt is, hogy indul a választáson, képviselőnek jelöltként.
Szép- szép dolog, ha valaki ’védi’ a tulajdont. (Remélhetőleg mindenkivel szemben!)
De felmerül bennem a kérdés: Az önkormányzat testületében ezt a vitakultúrát fogja képviselni?
És ha valaki ellene szól, akkor: ”Repül egy kő..” ?

:(
Kalap
| 2010.09.28 08:21:46
Kicsit közérthetőbben, mert első megrökönyödésemben (miszerint egy diplomás ember, hogy írhat ekkora butaságot) nem írtam teljesen egyértelműen: Tehát, ön feltett, vagy inkább felvetett egy NEM tartalmi jellegű problémát, miszerint ön szerint a vitát BF irányította, nyitotta-zárta. Erre reagáltam és írtam, hogy ez nem igaz, mindenkinek ugyanolyan lehetősége volt reagálni, csupán ő bánt az egyik legjobban a hangjával, akár úgy, hogy esetenként túlbeszélt másokat.Itt ön szerint hol szerepel tartalmi elem? Hol írok arról, hogy mennyire volt felkészült és a többi? Sehol. Azt hittem mindenki számára egyértelmű volt, hogy mit írok. Ezek szerint nem...
Kalap
| 2010.09.28 08:14:25
*az egyetemre
Kalap
| 2010.09.28 08:13:34
Tisztelt dr. Demény! Ha szövegértési nehézségei vannak, akkor kérem menjen vissza a egyetemre:) Ki beszélt tartalmi részről? Írtam, hogy jó dolgokat mondott és hogy tartalmilag használta ki jól a lehetőségeit? Nem, csupán a hangról beszéltem, hiszen épp ön állította, hogy BF irányította a rendezvényt. Erre reagáltam. Kérem legközelebb olvasson előbb és csak aztán írjon. Köszönöm!
dr demeny
| 2010.09.28 08:08:09
Tisztelt Kalap!

Ezért nem érdemes önnel vitába szállni. Mintha nem ugyanott ültünk volna. Gondolom azt nem lehet elvitatni, hogy az az ember aki egy adott (egyébként a témaválasztás szerint közérdeklődésre igényt tartó) témában meg sem tud szólalni úgy, hogy X éve pm. BF: Legalábbis nem jól élt lehetőségével. Aztán, akit többször nyilvánvaló butaságon, hazugságon kaptak (iskolai költségek) szintén nem túl rutinos. Szóval másként látjuk Igaz engem nem vakít el a bújtatott barátság, elkötelezettség.

Egyébként a kérdésemet sem tudná megkerülni, ha nem ilyen lepel mögé tuszkolná a valóságot.

De megengedem, tényleg izgult és talán ezért nem fogta fel az eseményeket ami körülvette.
Kalap
| 2010.09.27 09:33:38
Egyébként abban az értelemben független média, ahogyan JB érti nincsen is- Csak egyes magukat kiegyensúlyozottnak vélő baloldali orgánumok bújnak a függetlenség köntösébe. Tehát mikor én azt írom, hogy független, akkor nem az érték vagy ideológiamentes, semleges maszlagra gondolok, mert ebben egyáltalán nem hiszek. Hanem arra, hogy nem közvetlen pártlap, mint a jobbik.hu, hanem tőlünk függetlenül működik. Vagy ön szerint a Népszavának, Népszabadságnak, másik oldalról Magyar Nemzetnek, Magyar Hírlapnak nem egyértelmű a politikai szimpátiája? Dehogynem. Mégis mondható, hogy függetlenek szervezetileg ezektől.
Kalap
| 2010.09.27 08:32:28
Tisztelt JB!
Annyira független a lap, hogy a szerkesztői szabad magyar állampolgárok, akik nem párttagok. Ettől függetlenül leírtam, hogy a politikai szimpátiájuk hozzánk köti és sok egyéb más kapcsolat is van. Ez szívük joga.
Tegyük hozzá, hogy a rendőrségtől azt is elvárnám, hogy ne csak a tettenérés esetén büntessék meg a plakátot leszedő állampolgárt ( büntessék meg nyugodtan, azt hiszem Szegedi úr ezzel egyetért), hanem a plakátokat nagy számban leragasztókat is valamilyen formában felelősségre kell vonni. Az is törvényenkívüli cselekedet, miért nem lehet utólag megbüntetni? Már rég nem hiszek teljes mértékben a jogállamban, mióta megéltem, hogy a rendőrök egy része lábbal taposta azt Budapest utcáin is többek közt. Erkölcsi alapvetésemet épp ezért már nem a törvények, hanem példának okáért a 10 parancsolat határozza meg. Magyarországon közhely, hogy jogszolgáltatás van igazságszolgáltatás helyett. A jogsértést Szegedi úr nem jogsértéssel "kompenzálta", hanem ezzel hívta fel rá a figyelmet. Valószínűleg én nem ezt tettem volna, de ez nem kérdés ebben az esetben. Viszont egy biztos:Bármi mást csinál szinte, az egész ország nem tudna ma a szocialisták jogsértő plakátleragasztásairól. Ez tény. ilyen szempontból a gerillaakció hatásos volt.
Nem tudom, hogy a rendőrségnek mikor jutott tudomására az ügy, szerintem nem jóval előtte. Egyébként jobbikosként hagyj mondjak valamit: Bármit csinál a pártunk nyilvánosan, -ha elmegyünk közösen virágot szedni-, akkor is van, hogy rendőrök kísérnek. A rendőrség úgymond politikai nyomásra rá van hangolva a Jobbikra, illetve azelőtt a Magyar Gárdára, ezen nincs mit szépíteni. Nem tudom bizonyítani, de 99%-ig biztos vagyok benne, hogy, ha ezt Káli Sándor tette volna, vagy bárki más, nem vitték volna el a rendőrök. Persze kötelességük és ezt senki sem vitatja, de van még pár kötelességük. Azt miért nem teljesítik? A demagógia voltáról pedig kérdezze meg Borsod megye kistelepüléseinek lakosait, akik nem mernek kimenni az utcára és halálfélelemben élnek. Innen könnyű demagógiát kiáltani, az utcáról, szembesülve a tényekkel, már nehezebb.
A jogszabálysértés nem jogos (hisz jogtalan :D), de értem és megértem az indokát. Pozitív célú figyelemfelkeltés. A büntetés ettől még jár és kapja is meg kedves párttársam. A Budaházy ügyet pedig ne keverjük ide, mert az oldalas vita volna! A kormány szégyene, hogy az az ember még ma is börtönben ül, ráadásul semmilyen nyilvános bizonyíték sincs! Abban egyetértek dr. Deménnyel, hogy a Szegedi-ügy értékelése a választók dolga, látni fogjuk 6 nap múlva.
Tisztelt dr. Demény!
A rendezvényen valóban neki volt a legnagyobb hangja, de a műsorvezető Novotny Zsóka volt, aki mindenkinek szót adott és senkitől sem vette el. Így volt? Ezek után pedig mindenkinek a saját stílusától függ, hogy mennyire érzi "otthon" magát, mennyire hangos. Én példának okáért egy csendes ember vagyok, aki ráadásul még izgult is. Farkas ezzel szemben rutinosabb és nagyobb hangú, aki jól használta ki a helyzetét ( a jelen lévők közül talán a legjobban) de nem nyitott és nem is zárt semmit. Ahogy nekem sem lett volna erre lehetőségem épp a kiegyensúlyozottság miatt. Ennyit akartam, nem érdemes következtetést levonni abból, hogy valakinek mekkora hangja van :) Üdvözlettel, Kalapos Gábor
dr demeny
| 2010.09.27 00:09:36
Tisztelt Kalap!

Figyeljen kérem! Köszönet, hogy ön és pártja megszervezte és teret adott a képviselők bemutatkozására. Ezt mondtam és tartom. Ez független a pol. állásponttól.

Amit kérdeztem az meg arra vonatkozik, h. ön azt állította, hogy van a tarsolyában olyan eszköz amivel BF:-t jó vagy jobb útra téríti. Én azt láttam, hogy az ön, pártja rendezvényét egy függetlennek mondott polgármester jelölt nyitotta, zárta, dirigálta szóval otthonosabban mozgott mint a vendéglátó. Talán mert nem vendég volt?

Ez sem baj csak jó ha tiszta vizet öntünk a pohárba. A polgm. jelölt Szegedi Márton fellépését értem, bátornak és ostobának tartom. Sajnálom, hogy megint magukra húzzák a törvénysértő renitens jelzőt, talán nem is véletlenül. Ennek értékelését tőlünk függetlenül a választók adják meg.
Üdvözlettel;
[ <<< ] [ 1-10 ] [ 11-20 ] [ 21-30 ] [ 31-40 ] [ 41-50 ] [ 51-60 ] [ 61-70 ] [ 71-80 ] [ 81-90 ] [ 91-100 ] [ 101-110 ] [ 111-120 ] [ 121-130 ] [ 131-140 ] [ 141-150 ] [ 151-160 ] [ 161-170 ] [ 171-180 ] [ 181-190 ] [ 191-200 ] [ 201-210 ] [ 211-220 ] [ 221-230 ] [ 231-240 ] [ >>> ]

A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
BELÉPÉS
E-mail cím:
Jelszó:

regisztráció a program-, hírlevél és fórum szolgáltatásokra
adatkezelési szabályzat

program - mai napra: 0
Cégajánló
Mészáros Melinda e. v.

Vác
afrofonás, hajfelvarrás, haj kereskedés, hajdúsítás, hajhosszabbítás, 3d műszempilla, műköröm, manikűr
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Nevezetesség
Római katolikus templom
Fót
túra
Visegrád - Bertényi Miklós füvészkert
típus: gyalog
A megszokott túráktól kissé eltérő
módon a természet által kialakított
geológiai és botanikai érdekességek
nyújtanak különös esztétikai élményt
ezen a túrán.
apróhirdetés
Kerti Munkák & Mobil Számítógép Szerviz Vállalok kerti, ház körüli ill. telken ...
Szia, Mi egy pénzügyi struktúra vagyunk itt, Romániában. Hitelt nyújtunk ...
Eladásra kínálok kovácsoltvas asztalkát és hozzá szofát. Az asztal ...
Ingatlanok Dunakanyarban
Ingatlanok Vácon
- Az ingatlan környezete csendes, természetközeli, jó levegőjű. A telken gyümölcsfák ...
- Megtalálta Vác legolcsóbb lakását! Belvárosszéli rendezett utca ...
Ingatlanok Kismaroson
- A visegrádi várral szemben vár gazdára egy 3485 m2-es telken elhelyezkedő ...
Ingatlanok Dunakanyarban
- Kellemes hangulatú családi ház eladó Nagyorosziban. Ha fontos önnek a szép környezet, ...
- Eladó Nagyoroszi központjában egy forgalomtól mentes zsákutcában családi ház. Az ingatlan ...
© 2002-2006 DunaWeb Szolgáltató Kft. Szerkesztőség: info@dunakanyar.hu  ·  Impresszum  ·  Médiaajánlat  ·  Adatkezelési tájékoztató  ·  Panasz, észrevétel

INGATLAN.DUNAKANYAR.HU     APRO.DUNAKANYAR.HU     INGATLAN.DUNAKESZI.HU     APRO.DUNAKESZI.HU     APRO.VAC.HU     INGATLAN.VAC.HU    
INGATLAN.RAD.HU     APRO.RAD.HU     INGATLAN.KISMAROS.HU     APRO.KISMAROS.HU     INGATLAN.PUSPOKSZILAGY.HU     APRO.PUSPOKSZILAGY.HU