|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| időjárás |
| |
 |
16°C |
|
| |
Nappali: |
Éjszakai: |
| |
 |
17°C |
 |
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
| DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - magyar sziget 2011 gyilkosképzés |
| JB |
| 2011.08.21 17:54:55 |
| bocsánat! Csak egyszer kívántam elküldeni:) |
| JB |
| 2011.08.21 17:49:23 |
Érdeklődve olvastam a sok hozzászólást, és az itt leírtakkal kapcsolatban az alábbi a rövid véleményem:
- Nem tudom, hogy a Mein Kampf be van-e tiltva, vagy nincs, mindenestre "normál" könyvesboltban még nem találkoztam egy példányával sem. Talán nem véletlen...
- A Magyar Sziget megítélése szempontjából teljesen lényegtelen, hogy mi történik a Sziget Fesztiválon. Szerecsenmosdatásnak tűnik ennek felemlegetése.
- Lehet, hogy nem jók az információim, de azok szerint Budaházy egy köztörvényes... Nagyon jól ismert a szerepe az MTV székházánál történtekkel kapcsolatban.
- Amennyiben a szervezőknek semmi közük a neonácikhoz, akkor ebből következően nem is szeretnék, ha a közönségük egy része közülük verbuválódna. Akkor miért kell meghívni az "énekes tyúkot" előadóművésznek? Egy angol előadótól (főleg ha "nem érti senki", és bizonyos körökön kívül nem is ismeri senki) mennyiben várható el, hogy a rendezvény nemzeti jellegét erősíti? Egyáltalán, a Magyar Szigetre miért kell nem magyar anyanyelvű előadót meghívni, ha a rendezvény céljai azok, amiket a nyilvánosság elé tártak? Mellékesen, az angol szöveget igenis sokan értik, főként a "hülyeségre amúgy is fogékony" fiatalság körében.
- Milyen szervezésre vall, hogy utólag "szégyenkezni" kell az általuk meghívott előadó szavai miatt? Nem tudták, kit hívnak meg??
- a "buta angol" sem jött volna el, ha a rendezvény valóban arról szólt volna, ami megegyezik a deklarált célokkal. Mi köze is lehetne a magyar nemzeti összetartozás deklarálásához?
- Tényleg érdekes, hogy az engedélyező határozatra lehetséges fellebbezési határidő lejártáig a rendezvény be is fejeződött. Ez vagy a Polgármesteri Hivatal teljes alkalmatlanságára utal, vagy végig sem merem gondolni, hogy mire...
- Végül a saját tapasztalatom: Magam nem mentem el a rendezvényre, de lehet, hogy jövőre megteszem, mert igazán az lesz az autentikus információ, amit ott fogok látni (elnézés Kalaptól...). Ellenben a vonaton találkoztam nem egy, a rendezvényre igyekvő utassal is, és hallottam a beszélgetésüket. A legdurvább az volt, amikor két fiatalember (nem tinédzser!!) néhány doboz sör elfogyasztása közben nyíltan, félhangosan vitatta (dehogy vitatta, egymást erősítették meg véleményükben) meg, hogy mi a véleményük a zsidókról, meg a nem magyar emberekről. Mivel már korábban tapsztaltam, hogy ilyen emberekkel nem érdemes erről vitázni, mert az esetleges észrevételem okát egészen másban keresnék, mint ami a valóság, nem szóltam bele.
Röviden ennyi. Nagyon szeretném, ha a kérdéseimre valaki korrekt választ igyekezne adni. |
| JB |
| 2011.08.21 17:39:39 |
Érdeklődve olvastam a sok hozzászólást, és az itt leírtakkal kapcsolatban az alábbi a rövid véleményem:
- Nem tudom, hogy a Mein Kampf be van-e tiltva, vagy nincs, mindenestre "normál" könyvesboltban még nem találkoztam egy példányával sem. Talán nem véletlen...
- A Magyar Sziget megítélése szempontjából teljesen lényegtelen, hogy mi történik a Sziget Fesztiválon. Szerecsenmosdatásnak tűnik ennek felemlegetése.
- Lehet, hogy nem jók az információim, de azok szerint Budaházy egy köztörvényes... Nagyon jól ismert a szerepe az MTV székházánál történtekkel kapcsolatban.
- Amennyiben a szervezőknek semmi közük a neonácikhoz, akkor ebből következően nem is szeretnék, ha a közönségük egy része közülük verbuválódna. Akkor miért kell meghívni az "énekes tyúkot" előadóművésznek? Egy angol előadótól (főleg ha "nem érti senki", és bizonyos körökön kívül nem is ismeri senki) mennyiben várható el, hogy a rendezvény nemzeti jellegét erősíti? Egyáltalán, a Magyar Szigetre miért kell nem magyar anyanyelvű előadót meghívni, ha a rendezvény céljai azok, amiket a nyilvánosság elé tártak? Mellékesen, az angol szöveget igenis sokan értik, főként a "hülyeségre amúgy is fogékony" fiatalság körében.
- Milyen szervezésre vall, hogy utólag "szégyenkezni" kell az általuk meghívott előadó szavai miatt? Nem tudták, kit hívnak meg??
- a "buta angol" sem jött volna el, ha a rendezvény valóban arról szólt volna, ami megegyezik a deklarált célokkal.
- Tényleg érdekes, hogy az engedélyező határozatra lehetséges fellebbezési határidő lejártáig a rendezvény be is fejeződött. Ez vagy a Polgármesteri Hivatal teljes alkalmatlanságára utal, vagy végig sem merem gondolni, hogy mire...
- Végül a saját tapasztalatom: Magam nem mentem el a rendezvényre, de lehet, hogy jövőre megteszem, me |
| JB |
| 2011.08.21 17:39:38 |
Érdeklődve olvastam a sok hozzászólást, és az itt leírtakkal kapcsolatban az alábbi a rövid véleményem:
- Nem tudom, hogy a Mein Kampf be van-e tiltva, vagy nincs, mindenestre "normál" könyvesboltban még nem találkoztam egy példányával sem. Talán nem véletlen...
- A Magyar Sziget megítélése szempontjából teljesen lényegtelen, hogy mi történik a Sziget Fesztiválon. Szerecsenmosdatásnak tűnik ennek felemlegetése.
- Lehet, hogy nem jók az információim, de azok szerint Budaházy egy köztörvényes... Nagyon jól ismert a szerepe az MTV székházánál történtekkel kapcsolatban.
- Amennyiben a szervezőknek semmi közük a neonácikhoz, akkor ebből következően nem is szeretnék, ha a közönségük egy része közülük verbuválódna. Akkor miért kell meghívni az "énekes tyúkot" előadóművésznek? Egy angol előadótól (főleg ha "nem érti senki", és bizonyos körökön kívül nem is ismeri senki) mennyiben várható el, hogy a rendezvény nemzeti jellegét erősíti? Egyáltalán, a Magyar Szigetre miért kell nem magyar anyanyelvű előadót meghívni, ha a rendezvény céljai azok, amiket a nyilvánosság elé tártak? Mellékesen, az angol szöveget igenis sokan értik, főként a "hülyeségre amúgy is fogékony" fiatalság körében.
- Milyen szervezésre vall, hogy utólag "szégyenkezni" kell az általuk meghívott előadó szavai miatt? Nem tudták, kit hívnak meg??
- a "buta angol" sem jött volna el, ha a rendezvény valóban arról szólt volna, ami megegyezik a deklarált célokkal.
- Tényleg érdekes, hogy az engedélyező határozatra lehetséges fellebbezési határidő lejártáig a rendezvény be is fejeződött. Ez vagy a Polgármesteri Hivatal teljes alkalmatlanságára utal, vagy végig sem merem gondolni, hogy mire...
- Végül a saját tapasztalatom: Magam nem mentem el a rendezvényre, de lehet, hogy jövőre megteszem, me |
| Kalap |
| 2011.08.21 14:16:25 |
| Kedves emeszter! Én 50% körülire tippeltem, de köszönöm a kiegészítést, nem voltam tisztában ezzel a statisztikával. Azt viszont nem kell ecsetelnem, hogy minden szavaddal egyetértek és ahogy látom ez kölcsönös! Köszönöm! |
| emeszter |
| 2011.08.21 12:44:21 |
Kalap, a hivatalos statisztika szerint 75-80% a bpesti részeg és kábszeres sziget külföldi közönségének az aránya.
A világ kispénzű fiataljai jönnek ide, mert itt a kispénzük is többet ér.
Már rég nem arról van szó, hogy a magyar diákok összejönnek egy hétre.
Itt a multikulti mocsok próbál hasznot keresni.
Ami egyelőre sokkal jobban fenyegeti a világot, mint Adolf Hitler reinkarnációja.
A verőcei sziget pedig egy fontos találkozója a ritka lehetőségeknek, ahol hazai és határontúli magyar fiatalok találkoznak.
Egyébként én azt tapasztaltam, hallottam, hogy a hazai primitív bunkók csinálják alkoholos befolyásoltság alatt a cirkuszt. Pont egyenrangú bármely diszkó primitív közönségének viselkedésével. Nem veszélyesebb semmilyen értelemben.
De míg a bpesti szigeten a kultúrmocskot, deviáns viselkedést,kábszerezést tanulja a magyar fiatal, a határon túli testvéreitől valami magasabbrendűt is lát. Hazaszeretetet,ádozatkézséget.
Tudom Kalap, hogy tudod. |
| emeszter |
| 2011.08.21 12:34:48 |
Kedves magyar, ikiss, protaka, Szarvas, Mindenki!
A Magyar Sziget Fesztivál egyes nemzeti körökben kedvelt esemény. Szellemiségével én is egyetértek.
Mint Kalap mondá, buta emberek mindenütt vannak. Alkohol hatására pláne.
Egyébként, ahol 56-os pufajkás miniszterelnök lehetett, ÁVO-s körömletépő mai napig volt (szerencsére!) országgyűlési képviselővel ügyvédi irodát működtethet, gyermeke az egyik legliberálisabb igazságosztó szerepben tetszeleghetett mindeddig, mit is akar bárki mondani bármiről?
Lett itt baja bárkinek?
Netán nem alhatik a verőcei közönség?
Mert én, a budapesti mosléksziget magasságában bizony nem alhatom hosszú évek óta.
Csak annyit ajánlok, tessék mindenkinek szokni a másságot. Ne csak a buzikét és a más kultúrájú kisebbségét.
Ja, és kikérem magamnak, hogy a Mein Kampfot újra ki akarják az életből radírozni, mint a népköztársasági kommunista időkben. Szabadság van, vagy mi? Nem lehet elolvasni egy könyvet, mert egyesek így gondolják?
Ha önök közül bárki gyilkosságra buzdítható, mert az az énekes tyúk hülyeségeket énekel (úgysem érti senki), vagy mert senki által nem ismert angol és pár részeg a karját lendítgeti, akkor csak azt tudom tanácsolni, ne menjenek ilyen rendezvényre.
Mások ítélőképességéről pedig ne alkossanak kértlen véleményt. |
| Kalap |
| 2011.08.21 12:24:52 |
Tisztelt fórumozók! Nem voltam itthon tegnap-tegnapelőtt túl sokat, így most reagálok röviden a felvetéseikre.
Kedves magyar!
Elolvasni egy könyvet, jelen esetben a Mein Kampfot, még nem jelenti azt, hogy valaki náci, vagy nácivá válik ettől. Gondolom ebben egyetértünk. Én csak arra kívántam utalni, hogy van egy pár valóban buta ember, akik őt példaképnek tekintik és ezeket az embereket nem magukra kell hagyni, hanem harcolni kell értük. Magam úgymond berken belül, ezt teszem és már nem egyszer sikerrel jártam. Nem túl nehéz a dolog, mert az ő ideológiájuk nagyon zavaros. Egyszerre vallják magukat óriási hazafinak és tisztelik Hitlert. Márpedig a német függőség sem jobb, mint bármely más ország igája alatt nyögni. Nekik erről és hasonló dolgokról szoktam mesélni, mert nem gyilkosokról, vagy ördögtől való emberekről van szó, hanem nem kellően informált fiatalokról. Mindenesetre, ha azt mondom önnek, hogy egy Magyar Sziget típusú rendezvényen 1000 emberből 2 ilyen, akkor lehet túloztam és ez a lényeg... A budapesti liberális hőzöngésen, ami már olyan drága, hogy a jelenlévők kb. fele külföldi, minden második ember drogos és ezt nem információk alapján mondom, hanem úgy, hogy azelőtt párszor sajnos megfordultam ott... Emellett ott folyamatosak a lopások, az ideje alatt a szomszédos kerületek lakhatatlanok és igen sok balhé is történik odabent. Persze erről nagy a csend....
Kik azok az annyira erőszakos emberek a Magyar Szigeten? Tavaly is a cigányok estek neki 4 fiatalnak, nem pedig fordítva, előtte és utána pedig sosem volt balhé...
Arra pedig nyomatékosan kérem, hogy tényeket soroljunk, ne homályos érveket, ugyanis a Magyar Szigeten bent járó ember láthatja, hogy az előadások túlnyomó többsége valamiért és nem valami ellen szólal meg. Persze ehhez hozzátartozik a diagnózis felállítása is, hisz anélkül nem lehet kezelni a beteget. Az meg, hogy hosszabb távon veszélyesebb lenne mondjuk a melegfelvonulásnál, megint csak egy olyan állítás, amivel nem tudok mit kezdeni, mert nincs alapja. Ha ön azt mondja, hogy ennek az oka az, hogy nácik járnak oda, akkor egészen pontosan csúsztat a fentiek alapján is.
A polgármester úr szellemisége pedig szerencsére nagyon messze van a Magyar Szigetétől mára már. Bőszmagyarkodás pedig nincs, ahogy nincs németeskedés és franciáskodás sem ( ott nem is használ ilyen műfogalmakat).
Kedves protaka!
Természetes, hogy nem tetszik a mindenkori hatalomnak ( ennek a mostani narancsuralmi rendszernek sem) a Magyar Sziget tőlük eltérő üzenete és ezért telehazudják a sajtójukat ( ugyanis független médium nincs, végigmehetünk az összesen feltárva a párthátterüket, jelenleg a narancs van többségben)róla. Azonban nekünk nem a hazugságokkal, hanem a valósággal kell törődnünk, az ő szégyenük, hogy hazudnak nem pedig a miénk. Lehet, hogy nem jó híre van a falunak, de csak az a fontos, hogy a lelkiismeretünk tiszta legyen. Sajnos a médiának olyan hatalma van, hogy ilyen aljas hazugságokat is el tud hitetni a többséggel, még verőceiekkel is, ami duplán szomorú. A települést nem fojtja meg, azt nem tudom, hogy mekkora bevételt hoz, de kárt biztos nem okoz, még akkor sem, ha összehazudnak mindenfélét.
Volt a Magyar Szigeten? Csak, mert kikérem magamnak, hogy sötétnek nevezze a többséget, akik közül igen sok a barátom. Ne a Blikket, meg a többi hazugságot író, mondó sajtót tessék olvasni, hanem tisztességesen informálódni. Köszönöm!
Kedves Szarvas!
A végéről kezdeném, az a norvég idióta nem a mi kutyánk kölyke, hanem egy cionista, szabadkőműves illető, aki Magyarországon közelebb áll gondolkodásmódban az Mszp-hez, vagy a Fideszhez, mint hozzánk, így erről nem szeretnék többet beszélni. Azt hiszem azért még nem lehet egy rendezvényt büntetni, mert elhangzik pár rossz mondat. Mit is mondott Stadler Mária Budaházy Györgynek? Mi a következménye? Semmi.
A megtörtént eseményekért komolyan felelősségre kell vonni mindenkit, de ezekért a mondatokért nem lehet, főképp, mert azzal a többség nem is értett egyet a rendezvényen, a nemzeti radikalizmus egyetlen meghatározó ereje, vagy inkább pártja, a Jobbik, pedig elhatárolódott tőle, mert a mi színterünk a politika és ahogy Budaházy György ( a mocskos terrorista, legalábbis a hatalom szerint...) mondta Stadler Máriának: Nem vagyunk gyilkosok. Igen, nem vagyunk azok, mint ahogy a Magyar Sziget közönsége sem és ezen az sem változtat, ha csúsztatásokkal és félinformációkkal teli megszólalásokat tesznek a médiában vagy máshol.Valóban informálódni kellene és nem felülni a hazug világrendszer, hazug tematizáló vonatára, ahol ugyan a sajtó szabad, szólásszabadság van, de csak bizonyos keretek közt. Érzik az ellentmondást?
Kérem ezért önöket, hogy ismerjék meg az embereket és a sok verőcei Magyar Szigetre járóról ne a tv alapján próbáljanak ítélkezni, hanem állítsák meg az utcán és beszélgessenek vele. Elég szomorú, hogy egymást csak így, vagy így se ismerjük egy 3 ezres településen.
Kedves Joshias! Fentebb kifejtettem, hogy miért nem érdekes a falu rossz híre és talán arra is céloztam, hogy ha a társadalom többsége negatívan ítéli meg ( még), akkor ennek az az oka, hogy a hazugságokat összehordó médiából szerzik az információikat róla. Az emberekben érzetek maradnak meg, megmagyarázni ugyan nem tudják ( mint ahogy önök sem tényekkel alátámasztva, csak homályos ideológiai fejtegetéseik vannak, pedig látszik, hogy sokkal intelligensebbek, mint a magyar átlag ), de azt tudják, hogy rossz. Ez a média tematizációs hatalma, mára a 4-ik, vagy inkább első hatalmi ág.
A Szigettel csak azért hasonlítottam össze ( szerintem is inkább külön kell kezelni), mert akik a legjobban ágálnak a Magyar Sziget ellen, azoknak a szent tehene épp a Sziget. Ez ténykérdés, persze nem mindenkire igaz.
Ha lesz időm végigolvasom az internetes vitát, bár kétlem, hogy ez objektív képet adna, ugyanis az interneten bárki álnévvel írogathat bármit ( nem egyszer és nem kétszer szándékos provokátor is rejtezhet mondjuk egy vérbő náci komment mögött). Ezért is fejezem be így a mondandóm: Adjon az Isten Szebb jövőt! Üdvözlettel, Kalapos Gábor ( ez eddig is tudhatták, de megerősítem) |
| Joshias |
| 2011.08.20 13:12:59 |
Tisztelt Fórumozók és Olvasók!
Ma találtam rá ezen a honlapon erre a topicra, és úgy gondoltam, érdemes lenne hozzászólnom.
Személyes véleményem az, hogy a Magyar Sziget tényleg rontja ennek a gyönyörű községnek a hírnevét. Akárhol tartanák ezt a rendezvényt, a befogadó helység megítélése hasonló lenne. Ugyanis tapasztalatom szerint a társadalom többsége magát a rendezvényt negatívan ítéli meg szellemisége, fellépői és résztvevői miatt.
Hiba összehasonlítgatni bármivel is, hiszen valami nem attól lesz jó / rossz, mert valamitől rosszabb / jobb . Tehát önmagában kell vizsgálni a kérdést, nem a budapesti szigettel összevetve.
További részletezés helyett inkább ajánlanék szíves figyelmükbe egy igen népszerű internetes oldalon nemrégiben lezajlott beszélgetést a témában. Bár ott is többen érvelési hibákba estek, vagy eltértek a témától; de nagyon hasznos lehet végigolvasni az eltérő véleményeket, még ha ez sok időt is vesz igénybe. Elég jó képet ad ez a támogatók és ellenzők pro és kontra érveiről, gondolkodásmódjáról, tájékozottságáról, vitakultúrájáról, stb. Hírportálok linkjei is elérhetők, így teljesebb lesz a kép.
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__2066234-a-magyar-sziget-hagyomanyorzo-rendezveny-veletlenul-sem-naci-fesztival
Tisztelettel és üdvözlettel, további szép napot kívánok mindenkinek! |
| Szarvas |
| 2011.08.20 12:54:35 |
Kedves többiek!
Véleményem szerint az ominózus felszólalók nem "buta" emberek, és a tömegben nyíltan és hangosan megfogalmazott véleményük nem "buta" mondatok voltak. Az ilyen, és ehhez hasonló mondatok a történelemben szándékosan háborúkat robbantottak ki, emberek haltak meg, ártatlanok is, akik nem tehettek az egészről, és egy bomba, egy bandaháborúban elsütött golyó nem válogat. Megölhet akárkit. Ezért nem lehet, sőt vétek, sőt bűn „lebutázni”, és hagyni, hogy csak ennyivel el lehessen intézni az ilyen, és ehhez hasonló megnyilvánulásokat. Mint az EU tagállamaként is, olyan nemzetek közé tartozóként is, mint pl. Németország, ahol a megtörtént eseményekért komolyan felelősségre vonják a ... és inkább nevezzük felbujtókat, mi sem tűrhetjük. Meg kell szólalni ez ellen. És ha olvassa ezt a Polgármester Úr is, akkor kérjük, ne hallgasson, ne engedjen teret az olyan rendezvényeknek, ahol az ilyen „buta”, gyilkosságra felbújó emberek egyáltalán esélyszerűen is megjelenhetnek. Akkor se engedje, ha ez nem ütközik személyesen neki lelkiismereti falakba, hanem gondoljon másokra. Például azokra, akikért a hatalmat viseli. Ugyanis a gyűlölet, ilyen jellegű megnyilvánulása ideológiából fakad, uralkodni rajta nemigen tud az illető. Amikor bekattan mindenkit öl, és azok a fiatalok is ölni fognak, akiket erre buzdít (ha meg nem állítjuk már előtte), ... és a rendezvényen senki nem állítja le???? Nekik megfelelő ok esetén nem szent se a polgármester, se „Kalap” se magyar, se roma, se ezek gyerekei, se senki. A Norvég se válogatott! NEM lehet ezt szó nélkül hagyni, vagy infantilizálni, a buta emberek buta véleményével. |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
 |
 |
 Cégajánló
|
|
|
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
|
