|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - magyar sziget 2011 gyilkosképzés |
dr demeny |
| 2011.09.04 22:57:08 |
Ki az a mi akik nem csináltak ilyet? Voltak egyáltalán helyzetben, h. eldönthetnénk mit is tettek? Nem.
Egyébként nem mondta azt sem, hogy egyetért e a megkozelítéssel, csak érvként használta. Általában az emberek azon dolgokkal érvelnek amivel azonosulnak. Ön nem ilyen? mert akkor nagyon nehéz megérteni, h mit is akar, hova tart mik az értékei.
Tud azokról az arabokról is valamit mondani akik buszon végigkéselik a zsidó utasokat melesleg turistákat is?
Csak önnek ilyen egyszerű a világ, a helyzetértékelés. Nincs kétség csak igazság, az öné. Gondolkodni meg nem kell, mert akkor válaszokat kell keresni. Gratulálok. |
Kalap |
| 2011.09.04 22:15:41 |
Tisztelt Dr. Demény! Én nem mondtam, hogy egyetértek vele. Ne vicceljen már. Ő ezt a saját erkölcstelen politikájára mondta és sajnos igaz is volt. Nem arról van szó, hogy Izraelnek nincs joga semmilyen területre, hanem arról, hogy akik gyilkolásznak, emberek ezreit koncentrációs táborban tartják, éheztetik, azoknak nincs erkölcsi alapjuk, ami összevethető lenne a magyarságéval, ugyanis mi sosem csináltunk ilyesmit. Itt arról van szó, hogy legyen Palesztin állam is, nem arról, hogy ne legyen Izrael,hisz az utóbbira is van jogalapjuk ( a Palesztin részek felett kevésbé alátámasztott erkölcsileg is, mint a magyarok joga a Kárpát-medencére). |
dr demeny |
| 2011.09.04 21:15:37 |
Úgy tudom a jobbik pol. párt, tehát rá is igaz "a politikában nincsenek barátok csak érdekek"? Mi is az önök és az ön politikai érdeke? Mert az eszközeiből a jelenlegiből és a vágyottból kaptunk ízelítőt.
Nincs egyenlőség, de tudomásom szerin tudósok százai ezer és egy érvet hoznak fel az elképzelés alátámasztására.
Talán nem is önnek kellene eldönteni mi az igazság, persze lehet véleménye mint mindenki másnak is, sajnálom, hogy a véleménye indulatokra és nem érvekre támaszkodik.
De hát ez is csak vélemény, az enyém. |
Kalap |
| 2011.09.04 20:21:06 |
Nem valószínű, mert Izrael csak az érdekeit nézi, mint ahogy Churchill mondta: A politikában nincsenek barátok csak érdekek ( nemszó szerinti idézet). Sajnos ezt az egész nyugati politikára mondhatjuk, majdnem, hogy ezredéves méretekben. Mégis onnét várjuk a erkölcsi mannát. Nem szabad. Mondjuk én a gondolatát nem tartom megalapozottnak, mert teljesen más Trianon igazságtalansága ellen harcolni ( alá lehet támasztani körülbelül 100 irányból jogi és erkölcsi érvekkel is), mint a kevésbé megalapozott zsidók jogáért Izraelre nézvést. Véletlenül sem vonnék egyenlőségjelet... |
dr demeny |
| 2011.09.04 20:08:38 |
Egy fura gondolatom van, lehet, h nagy butaság. De Ha igaza van a zsidóknak, h ösi Bibliába foglalt) jog (!) alapján övék Izrael akkor egyet kell érteniük azzal is, h Trianon igazságtalansága okán jogos a reviziós követelés, netán szövetségesekként az problémaazonosság okán fel is lépnének ezért? |
Kalap |
| 2011.09.03 18:42:58 |
Kedves Igenember! ( de furcsa egy nicknév :) )!
Én elsősorban Istenben és az Újszövetségben hiszek, az Ószövetség is a Biblia része,de azt szeretem fenntartásokkal kezelni, mert egy kicsit más szemléletű... Ettől függetlenül azt is olvasom, ha engedi időm. Egy vallási szöveget sosem kell szó szerint értelmezni ( ködös dolgok nincsenek benne, ez igaz) és mivel két vallásról beszélünk, ezért nem szabad mindenkinek a saját hite alapján megítélni a "jogát", hanem valami kompromisszumot kell keresni. Mert még, ha Isten valóban csakis a zsidóknak adta Izraelt, akkor sincs joguk embereket gyilkolni, olyan embereket, akik maguktól nem bántották őket ( az iszlám terrorizmus, amely nem általános rájuk, ráadásul nem elsősorban a palesztinokra jellemző, később alakult ki erőteljesebben, mint ennek zsidó válfaja), tehát szó sincs jogos önvédelemről. Azt pedig, hogy Isten sújt minket Trianonnal, egy dolog, de ettől függetlenül Trianon mélyen igazságtalan és jogtalan volt ( igen, nem tettünk meg eleget, nem tettünk meg mindent az elkerülése végett, mert olyan idegenszívű vezetőink voltak, mint Károlyi Mihály). Palesztinának már az ókorban is hívták, egész pontosan filiszteának ( ez fonetikus írásmód) a filiszteusok után, akik a palesztinok.
Trianon és Izrael kérdését éppen azért választanám el, mert a történelmi Magyarországon együtt élt sokkalta több nép, mint, amit a Közel-Kelet eme országa magáénak tudhat, békében, hisz a magyarok mindég befogadták őket, nem pedig gyilkolták és gettóba zárták. Azt hiszem a palesztinok sem feltétlen saját államot akarnának, ha nem az lenne a szerepük, mint most és nem gyilkolnák őket állandóan. Azt hiszem egy hívő ember éppen ezért nem védheti semmilyen alapon Izraelt. Az ilyen cselekedet elítélendő és ezért megérdemlik az isteni és az emberi büntetést is. |
Igenember |
| 2011.09.03 16:26:01 |
Kedves Kalap!
Az utóbbi felvetéseid helyesek abból a szempontból, hogy valóban zsidó emberek keze által íródott az EGÉSZ Biblia és lehet hogy abban si igazadvan, hogy palesztin emberek lakták a földet hamarabb. DE HA Kalap barátom te Isten hívő vagy (?) akkor azt szerintem leszögezhetjük hogy a Bibliát Isten Szelleme inspirálta a zsidók pedig leírták. A Bibliában egy félresikerült mondat sincs mindegyik szó tökéletesen a helyén van. Jézus azt mondja, hogy a földiek elmúlnak de Isten beszéd mindörökké való. Isten beszéde pedig a Biblia. Ha megnézzük a Jelenések könyvének utólsó pár versszakát azt olvashatjuk, hogy mi lesz akkor ha valaki elvesz vagy hozzátesz ehez az Íráshoz. Tehát ezt leszögezhetjük, hogy a Bibliában nincsenek ködös dolgok. A másik felvetésedben csak az a baki hogy ha megnézzük maradjunk közel ugye volt a Trianoni "békediktátum" ahol magyarországot csak úgy meg 2/3-olták és azt nem mondhatjuk, hogy az igen is magyarország, mert magyar lakta terület, hanem azt mondjuk, hogy az Románia, Szlovákia, stb... Így volt a palesztínokkal is abban az időben Isten a zsidóknak szánta azt a területet az Igéret földjét ami sztem Izrael és a filiszteusoknak ez jutott (na most nem azt mondtam hogy Isten veri a magyarokat azzal hogy szétszaggatta az országot, de jó hasonlat sztem.)Meg amúgy nem mindenki mondja azt Palestínának csak az ateiste térképszerkesztők keszték el ezt így megoldani... |
Kalap |
| 2011.09.02 07:16:27 |
Azért azt tegyük hozzá, hogy egy forrást sosem szabad kritika nélkül kezelni ( ez esetben a Biblia), főleg nem azért, mert az Ószövetség a zsidók szent könyve, ők írták, tehát, ha nincs úgy, akkor is szerepelhet az benne, hogy csak az övék Izrael... Foglalkoztam a kérdéssel és ködös, hogy a palesztinok ( filiszteusok) vagy a zsidók értek-e oda hamarább. Nem véletlenül hívják azt a bizonyos területet Palesztinának azért.... |
Igenember |
| 2011.09.01 23:39:50 |
Én "Egy Zsidó" barátunkkal egyet értek, mert ha azt nézzük, hogy én személy szerint keresztény vagyok és valamilyen szinten tisztába vagyok az Ószövetség történeteivel, akkor ott tisztán láthatjuk, hogy Ábrahámtól fogva már konkrétan a zsidóságról van szó. HA megnézzük akkor Jákobnak Isten azt a nevet adta, hogy Izrael. ebből szerintem egyértelműen kiderül, hogy Izrael a zsidók tulajdona. Vagy pl. a filiszteusokat nézve Góliát egy filiszteus volt és Dávid aki (egy zsidó volt) megvédte a zsidóságot a parittyájával meg persze Isten segítségével a rabszolgaságból vagy a szolgai sorsból. Vagy Mózes kihozta a zsidókat egyiptomból és az igéret főldjére vitte be őket (igaz, hogy Mózes nem mehetett be) ami sztem Izrael. És mellesleg azt írja a Biblia vagy a Tóra (vagy nevezhetjük akár hogy) Isten azt mondja Ábrahámnak, hogy aki téged áld az áldtott lesz és aki téged átkoz az átkozott lesz. És ezt az Ő magjaira is értette tehát a zsidókra, minden körülmetélt emberre. Úgyhogy nekem az a véleményem, hogy egy filiszteusnak nincs joga követelni palesztínát mert megigérte Góliát a zsidóknak, hogy ha valaki engem legyőz akkor a filiszteusok fognak szolgálni a zsidóknak ha pedig Góliát győz akkor pedig a zsidók lesznek a szolgák és látjuk hogy történt Dávid fejbenyomta egy kővel-kiterült és levágta Dávid Góliát fejét ez által a filiszteusoknak kutya kötelességük Izraelt szolgálni. (csak az a baj hogy az emberek nem nagyon szeretik betartani az igéreteket illetve törvényeket ami mindenkire vonatkozik. Sajna 613 törvényt elég nehéz betartani de nézzük el szegény zsidó barátainknak.) Mellesleg ha nézzük az Újszövetséget akkor azt mondta Jézus hogy Mózes azt mondta hogy szeresd felebarátod mint önmagadat, de Én (Jézus) azt mondom, szeresd ellenségedet... |
Kalap |
| 2011.09.01 21:12:41 |
Nem, ezt szándékosan nem neki címeztem, hanem a fórumozóknak. Gyakorlatilag csak leírtam a véleményem és válaszoltam egy kérdésre ( amit nem ő tett fel). Egyébként csak az biztos, hogy neki más a véleménye, de ettől még nem 100%, hogy neki van igaza. A tények pedig a gyilkosságokkal kapcsolatban ( illetve az óriás méretű "lágerrel" kapcsolatban is) sajnos makacs dolgok, le sem lehet őket tagadni. Ő elfogult, valamennyire én is, de a tények talán inkább az Izrael-támadókat igazolják ( legalábbis szerintem). Végül is ő is írt véleményt a Jobbikról, meg Magyarországról, mint ahogy az előbbi esetében mások is szoktak itt "külsősként". Miért ne tehetném én is és esetleg miért ne lehetne igazam? |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|