|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Egy helyben állunk? |
SzR |
| 2007.11.23 00:52:24 |
Tisztelt Fórumozók!
Szíves tájékoztatásukra alább csatolom azt a levelet, amit ma este juttattam el e-mail-en a polgármester úrnak, mivel ma este 19-20 óra körül került kézbesítésre a holnapi napra általa tervezett rendkívüli (!!), zárt (!!) testületi ülés meghívója.
Verőce Község Önkormányzata
Bethlen Farkas polgármester részére
Tárgy: Válasz a 2007. nov. 22-én az esti órákban kézbesített rendkívüli zárt testületi ülésre szóló meghívóra
Tisztelt Polgármester úr!
Örömmel tapasztalom, hogy hosszú, több hónapos betegségéből felgyógyult, és munkakedve is visszatért. Azonban megdöbbenve tapasztalom, hogy a képviselő-testület többszöri kérése, jelzése ellenére sem képes sem Ön, sem az Ön által irányított Polgármesteri Hivatal a működést szabályozó SzMSz betartására, és immáron sokadik alkalommal a meghirdetett testületi ülést megelőzően kevesebb, mint 24 órával kézbesítik a meghívót. (Az SzMSz szerint a meghívó min. 5 nappal a testületi ülés időpontja előtt kézbesítendő és rendelkezik arról is, hogy a meghívó a falu több pontján is kifüggesztendő.)
Szíves tájékoztatására közlöm, hogy a 2007. november 23-i testületi ülésre szóló meghívóját 2007. november 22-én, este 20 órakor kaptam kézhez, és mivel a meghívóban jelzett időpontban még a munkámat végezve Budapesten fogok tartózkodni, így nem áll módomban a testületi ülésen részt venni.
Azonban meg kívánom jegyezni, hogy Ön 2007. november 23-ra úgy küldte a meghívót, hogy a napirendi pontokon kívül a képviselők lényegi előterjesztést, áttanulmányozható anyagot (ismét) nem kaptak.
Ehhez kapcsolódóan szeretném megkérdezni Öntől, mi az oka annak, hogy több hónapos inaktivitása után a munkarend szerinti soros, rendes testületi ülés helyett mindössze rendkívüli és zárt testületi ülést hív össze, 4 napirendi ponttal?
Az Ön által tárgyalni tervezett 4 napirendi ponthoz miért nem készült előterjesztés, melyből a képviselők felkészülhetnének? Pl. a Református Egyház által fenntartott óvoda bővítéséhez az Ön által javasolt önkormányzati pénzügyi hozzájárulásról miért nem értesült a Pü. Bizottság?
Miért nincs részletes pénzügyi beszámoló az önkormányzat I. féléves gazdálkodásáról? Az Önkormányzati törvény szerint ennek felelőse és előterjesztője, szeptember 15-i kötelező határidővel a polgármester.
Véleményem szerint ennek elmulasztásával Ön súlyosan megsérti az Államháztartási törvényt, melyre a Pü. Bizottság már többször felhívta a figyelmét. A gazdálkodásról szóló beszámoló hiányában nem megítélhető pontosan, hogy mire van pénzügyi fedezet az önkormányzat költségvetésében akkor, amikor a folyó rendkívüli bevételekkel és kiadásokkal rendre nem kerül módosításra a költségvetés, köszönhetően részben az Ön több hónapos passzivitásának.
T. Polgármester úr! Az önkormányzat I. féléves gazdálkodásáról szóló beszámolóját miért nem tűzi napirendre több hónapja?
Olvasva a tervezett napirendi pontokat, itt kívánom megjegyezni, hogy a Pénzügyi Bizottság, az Ügyrendi Bizottság, valamint több képviselőtársam is az elmúlt hónapokban több alkalommal küldött mind az Ön, mind a Közigazgatási Hivatal részére kérelmet. Ezekben kérték a soros, rendes (nyílt) testületi ülés mihamarabbi összehívását, kb. 10-15 napirendi pont javaslattal, melyeket előzetesen már megtárgyaltak a bizottságok – ugyanis ezek az Ön távollétében is dolgoztak.
Ön mindezt (ismét) figyelmen kívül hagyta, és a javasolt 10-15 témát (ismét) nem tűzte napirendre.
Ezúton kérem a T. Polgármester urat, hogy a bizottságok határozatai és az egyes képviselők javaslatai alapján, figyelembe véve az Ön törvényi kötelezettségét is, a nov. 23-ra tervezett zárt, rendkívüli testületi ülés helyett a következő hétre (pl. nov.29. 18.30 órai kezdettel) szervezzen rendes, nyílt testületi ülést, hogy a település számára fontos témákat teljes körűen - pontos és részletes előterjesztés alapján - megtárgyalhassuk.
Együttműködésében bízva, Tisztelettel
Szerdahelyi Róbert
képviselő, pénzügyi biz. tag |
Bártfai Veronika |
| 2007.11.21 16:13:08 |
Kedves Döme!
Újabb hivatalos levél ment a Polgármester úr részére, hogy az Önkormányzat működése érdekében hívja össze a testületet.
Az elmúlt időszakban, miután sorozatosan azt az információt kaptuk a Hivatalban dolgozóktól, hogy a Polgármester úr tartós betegállományban van, több levél ment a Közigazgatási Hivatalba azzal a kéréssel, hogy hívják össze ők a testületet,de valamilyen okból a Közig. Hivatal a mai napig nem tette meg.Hozzáteszem, a polgármester tartós távolléte esetén, amennyiben három képviselő vagy egy bizottság kéri, a Közig. Hivatal KÖTELES a kérésnek eleget tenni.
Bártfai Vera |
Döme |
| 2007.11.18 20:28:34 |
Kérem, aki tud valmilyen változásról a falu vezetése, a kötelező közmeghallagtás és a testületi ülés ügyében, tájékoztassa a fórum látogatóit.(Leginkább a képviselőktől várunk valamilyen tájékoztatást.)Nem létezik, hogy a falugyűlés óta semmi sem történt.Vagy mégis? |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|