Dunakanyar.hu
Dunakanyar.hu FŐOLDAL  :  HÍREK  :  PROGRAMOK  :  APRÓHIRDETÉS  :  INGATLANOK  :  FÓRUM  :  TÚRAAJÁNLATOK
 

dunakanyar információ

katalógus

Fórum és hírlevél bejelentkezés
  TÁMOGATÓINK
időjárás
 
16°C
  Nappali: Éjszakai:
  17°C 8°C
részletes időjárás
frissítve: 2016-04-18 22:10.
  Partnerek

PEST MEGYE TURISZTIKAI HONLAPJA

  KAPCSOLAT
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu




társasjátékok
FÓRUM

  fórum · adatkezelési szabályzat
     

DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Több lakásos társasház a temető mellett?

bea
| 2008.10.10 15:41:34
Kedves Tamás!

”Remélem ebben közrejátszik a rendelet is.”

A szomszédunkban történtek és ennek alapján a nagymarosi önkormányzaton a műszaki osztály hozzáállása az eseményekhez… - ott tudni kell ,hogy egy adott faluban mely területek védettek - nem adnak okot ilyen típusú optimizmusra!
(Eltitkolják, amikor kiderül, megpróbálnak úgy tenni mintha nem lenne létező probléma.
Vagyis: amiről nem beszélünk, nincs?)

Megjegyzem, ha nem lennének védettek itt az épületek, akkor legalább a beépítés és a meglévő környezet alakítás szempontjait vennék figyelembe!
Modern új épületet lehet így is kialakítani.
Ehhez elsősorban ’érzékeny építész kell, és szintén érzékeny, (inteligens?), de legfőképpen tisztességes –a rendeleteket alapvetően figyelembe vevő műszaki előadó. Igaz a megbízó ízlése sem elhanyagolható, de jó terv és józan ész, sokat segíthet rajta.
Szakmában dolgozunk, volt már dolgunk a legkülönbözőbb területen találkozni önkormányzati műszaki osztállyal. Megjegyzem: még ahol vélhető volt a ’ráhatás’ a műszaki ügyintézőre, ott sem találkoztunk ennyire (mondhatni) trehány és felületes munkával/hozzáállással. Az a minimum, hogy saját magukat levédve megkövetelik a rendeletek, előírások betartását!! Esetünkben ennek a látszata se áll fenn!!
*
A többi Árpád úti új épület?
Mivel ugyanonnan kapják az engedélyt, azt kell gondolnom, hogy ezen új épületeknél a megrendelő inteligenciája, (nem tudom ki az építész, de esetleg annak érzékenysége is) szerepet játszhat)
Valamikor itt Ybl Miklós tervezett!
Ezt a szellemiséget kellene képviselni - de nekem úgy tűnik a ’pénz’ szelleme erősebb.

A törvényesség betartása, mint rendező erő? Ezek után nem tudok hinni benne. :(

*
Kedves tulp,

Örülök, hogy vette a fáradságságot, és válaszolt arra a kérdőívre!
A részvevők kis szám sajnos nem nagyon lepett meg. (Magam sem tettem meg)
De mint írtam, akiket erről megkérdeztem, vagy nem tudtak róla: lehet, ha érdekelné őket a közösség ahol élnek, akkor találkozniuk kellett volna vele pl: a boltban - vagyis feltételezhető itt egy adag érdektelenség! Ez befele fordulás? (Mivel nem válaszoltam, látszólag én is ezt tettem?)
Vagy másik részt- ez volt a jellemzőbb: ”Úgyis azt csinálnak amit akarnak!” – mondatú beletörődés jellemezte.
Nos, ezt a fásultságot lehetne felrázni annak bizonyításával, hogy tényleg fontos nekünk, amit kinyilvánítanak az emberek.
A szavak hitelét (ahogy ma oly gyakran halljuk) a tettek tudnák bizonyítani!!

:)

Üdv,b
bulatamas
| 2008.10.09 13:07:33
Kedves Bea!

Sűrűn sipákolok itt a fórumon, hogy bontják a régi házakat de az is hozzátartozik, hogy az Árpád úton 1-2 kivétellel sikerült a faluképpel összhangban megoldani az építkezéseket. Remélem ebben közrejátszik a rendelet is.

bt
tulp
| 2008.10.07 20:52:14
Kedves Bea!

Nagyon sajnálom helyzetét, de remélem,hogy megoldodik az ön javára.Ehhez nem tudok érdemben hozzászolni, mert nem vagyok ebben jártas, de valamit szeretnék megköszönni önnek.Pediglen azt,hogy felhivta a figyelmemet arra a www.-ra, ahol olvashato a kérdöivek kiértékelése.Talán én nem voltam elég figyelmes de sehol nem olvastam erröl a cimröl ahol ezeket kiértékelték.Pedig sokat gondoltam rá,hogy mikor fogok valamit hallani, hisz én is kitöltöttem.
Bár a kitöltök száma (37) számomra egy siralmas szám. Ez is a lakosok érdektelenségét jellemzi sajnos vagy már belefáradtak a dolgokba.
A Duna-soron a házak sajnos nem mindég a tájbailleszkedést mutatják. No de ez a tulajdonosokon is mulik és persze Nagymaroson is!

Tisztelettel,
tulp
bea
| 2008.10.07 16:53:02
Kedves Bula Tamás,

Véleményem szerint is szomorú.
De miért szomorkodik?
Nincs miért csodálkozni!
Ez a mai önkormányzat még 2003-ban hozott egy rendeletet:

Verőce Község Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2003.(IV.2.) rendelete
az épített és természeti környezet helyi védelméről
Módosította: 21/2004.(IX.15.)rendelet
4/2005. (III.17.)rendelet
(egységes szerkezetben)
http://www.veroce.hu/docs/3_2003_IV.2..pdf

Ebben lefektetik az épített környezet helyi védeleméről szóló törvényeket.
A végén a mellékletben megnevesítik ezen védett értékeket.
Megjegyzem: a földhivatali bejegyzések megtörténtek az adott ingatlanokra területekre) nem téve különbséget a védettségre vonatkozólag.
(2003-as és 2004-es bejegyzések)
Nem találtam olyan önkormányzati rendeletet, amely bármelyiket ezek alól feloldotta volna.

Nagyon helyesen tette ezt az önkormányzat!!
Szinte minden önkormányzatnak vannak hasonló helyi épített értékeket védő törvényei!

Ennek szükségességéről tanúskodik a lakosságot megkérdező kérdőív kiértékelése:

’Beszéljünk Verőce jövőjéről’ című: http://www.veroce.hu/docs/kerdoiv_kiertekeles.pdf

Anno megnéztem: magam bevallom nem válaszoltam rá. :(
Elolvastam a kérdéseket és borzasztóan felületesnek találtam.
Az itt, a fórumon több topicban is megírt előzmények után elment a kedvem is.
A jegenyesor sorsa : ahol a fórumon az egyik képviselő rákérdezett minket ,hogy mit szólunk hozzá?- hozzászóltunk. Nem vették figyelembe! Sőt meg sem magyarázták miért történt, ami történt. – de sorolhatnám: kerékpárút.. duna-parti horgászhely.. magyarkúti erdők..stb, igaz itt nem kérdeztek.
Elkeserített!
Pedig magam is ajánlottam a lakosság megkérdezését, de nem így gondoltam - ha jól értem a tervek már elkészültek?
Akiket a faluból megkérdeztem válaszolt-e rá, tud-e erről?
Nem tudott róla, vagy csak legyintett: úgy is azt csinálnak, amit akarnak.
Ez is jelent valamit.

Minden tiszteletem a válaszolóknak: végül is elég jó kép rajzolódott ki arról,hogy mit várnak a falu jövőjével kapcsolatban. Magam is kb így gondolom.

Kiemelés az értékelésből:
A falu fizikai környezetéről megoszlanak a vélemények, de a válaszok nem egyértelműen pozitívak
* tervezői megjegyzés: a falu arculatának javítását szorgalmazni kell, egységesen át kell gondolni az Árpád út homlokzatainak felújítását, utcaképet, a RÉGI falu utcáinak felújítását.
Milyen igaz!
Mégis mit mondjak: a szomszédomban törvénytelenül (de minimum szabálysértően) építkezik egy önkormányzati képviselő - és ehhez támogatást is kap a nagymarosi műszaki osztálytól/most oda tartozik a falu/ abszolút nem véve figyelembe a fent hivatkozott rendeletre! Figyelmenkívül hagyva,eltitkolva azt.. :(
Még csak meg sem büntetve érte!
(ha én gyorsan hajtok, ezzel törvényt sértek. Meg is kapom a büntetést)
Ez más törvény?
Mi a biztosíték, hogy nem folytatja?
Mert a ’gentleman agreement ’ vagyis: az adott szó becsülete.. nem dívik nála.
Ezen képviselő is szavaz pl:olyan dolgokról, amit boncolgat egy másik topikban Kálmán Nóra
(Más kérdés: miért is –e támogatás? Érdekesen mennek a dolgok ott a nagymarosi műszaki osztályon is…)

Beszélve a régi verőcei főépítésszel: nem egy problémás (törvénytelen?) építkezés van/volt a faluban.
Vagyis: akkor ’csak’ beszélünk? Betartani, betartatni- csak a törvényeket- már nem?
*
Tisztelet a kivételnek :láttam 2 építkezést a Duna-soron . Mindkettő megtartotta a hagyományos beépítést (bár új épületek), igaz a Duna felől az egyikkel szemben vannak fenntartásaim- de hát azt ugye ’csak’ nagyhajók utasai látják.
Mint, ahogy egy laikus ismerős megfogalmazta: a ’védett területeken’, csak a homlokzatot kell kívülről figyelembe venni, belül már bármi lehet… hmm. (Nálunk még ezt sem tartják be)
*
Még egy kiemelés a kérdőívről: (Aláhúzott az itt nyaralok kategóriában)
Nem gazdája az Önkormányzat a falunak!

Vagy:itt lakom kategória, aláhúzva:
Összetartással Verőce a Dunakanyar gyöngyszeme lehetne!
és: tiszta, természet közeli, emberléptékű, környezetbarát falut szeretnék, békés emberekkel. (ehhez kellene ’ tisztelni ’ egymást)

El kellene gondolkozni miért érzik így az emberek?
Alulról kell építkezni.
:(
Üdv,b
bulatamas
| 2008.09.04 17:09:58
Árpád út: megint mínusz egy régi ház.
:-(
bulatamas
| 2008.05.23 14:46:01
Elhiszem, hogy le kellett bontani. Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy mi fog épülni helyette.
-perneky-
| 2008.05.23 11:50:03
legjobb tudomásom szerint arra a házra tavaly egy viharban rádőlt egy öreg fa és az tette rendbe...
A tűzoltók bontották ki az ágak közül.
A tetőszerkezete ezelőtt 20 éve is nagyon megviselt volt.

perneky
bulatamas
| 2008.05.22 20:41:13
Elnézést a duplázásért!
Azért sajnálkozom a bontások miatt mert senki és semmi nem garantálja, hogy olyan épület fog épülni ami esztétikai, építészeti és turisztikai szempontból felér a régivel. Nem a tulajdonos építéshez való jogát akarom vitatni, csak jó lenne ha olyan házat építtetne ami beleillik a falu ide vonatkozó koncepciójába (ami, ugye azt hiszem nincs is), a faluképbe és nyilván megfelel az építési előírásoknak. Vannak az Árpád úton már jó és rossz példák is. Remélem az itt épülő új ház is gazdagítja majd a falut, mert szent dolog a magántulajdon, de aki frekventált helyen vásárol ingatlant, az felelősséget is vásárol vele együtt.

bt
bulatamas
| 2008.05.22 20:02:02
Árpád út - megint mínusz egy régi parasztház. Sebaj, majd nézegetem a régi képeslapjaimat! :-(
bulatamas
| 2008.05.22 19:53:37
Árpád út - megint mínusz egy régi parasztház. Sebaj, majd nézegetem a régi képeslapjaimat! :-(
[ 1-10 ] [ 11-20 ] [ 21-30 ] [ 31-40 ] [ 41-50 ] [ >>> ]

A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
BELÉPÉS
E-mail cím:
Jelszó:

regisztráció a program-, hírlevél és fórum szolgáltatásokra
adatkezelési szabályzat

program - mai napra: 0
Cégajánló
Lukácsné Tóth Tímea

Vác
virág kiszállítás, virágüzlet, virágbolt, virág, koszorú készítés, esküvői csokrok és díszítések, ajándéktárgyak
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Nevezetesség
Római katolikus templom
Zebegény
túra
Pilisszentkereszt-Esztergom gyalogtúra
típus: gyalog
A Fitt-Fut Alapítvány túraajánlata:
Kényelmes túra át a Pilisen, egészen a festő Esztergomig, ahol rengeteg látnivaló található. Az odavezető túraútvonal főleg enyhén ...
apróhirdetés
5 tagú családom részére keresek júniustól 1 évre kiadó házat vagy ...
A váci Korall Kft. központi ...
A hazai és nemzetközi biztosítási szektor meghatározó szereplőjeként jól ismert ...
Ingatlanok Dunakanyarban
Ingatlanok Vácon
- Eladó Vác-Deákváron egy 67 négyzetméteres, magasföldszinti lakás! A két és fél ...
- Vác csendes, exkluzív családi házas övezetében kínálunk eladásra, minden igényt ...
Ingatlanok Dunakeszin
- Eladó Dunakeszi központjában egy azonnal költözhető, tehermentes, 58 nm-es ikerház. Az ...
- Eladó Dunakeszi közkedvelt részén, Duna-part közelében kétgenerációs családi ház! A ...
Ingatlanok Kismaroson
- Eladó Kismaros Börzsönyliget Ciklámen utcában 991 m2 építési telek erdei környezetben. ...
© 2002-2006 DunaWeb Szolgáltató Kft. Szerkesztőség: info@dunakanyar.hu  ·  Impresszum  ·  Médiaajánlat  ·  Adatkezelési tájékoztató  ·  Panasz, észrevétel

INGATLAN.DUNAKANYAR.HU     APRO.DUNAKANYAR.HU     INGATLAN.DUNAKESZI.HU     APRO.DUNAKESZI.HU     APRO.VAC.HU     INGATLAN.VAC.HU    
INGATLAN.RAD.HU     APRO.RAD.HU     INGATLAN.KISMAROS.HU     APRO.KISMAROS.HU     INGATLAN.PUSPOKSZILAGY.HU     APRO.PUSPOKSZILAGY.HU