Dunakanyar.hu
Dunakanyar.hu FŐOLDAL  :  HÍREK  :  PROGRAMOK  :  APRÓHIRDETÉS  :  INGATLANOK  :  FÓRUM  :  TÚRAAJÁNLATOK
 

dunakanyar információ

katalógus

Fórum és hírlevél bejelentkezés
  TÁMOGATÓINK
időjárás
 
16°C
  Nappali: Éjszakai:
  17°C 8°C
részletes időjárás
frissítve: 2016-04-18 22:10.
  Partnerek

PEST MEGYE TURISZTIKAI HONLAPJA

  KAPCSOLAT
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu




társasjátékok
FÓRUM

  fórum · adatkezelési szabályzat
     

DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Verőcei téma a Dunakanyar Tv-ben

dr demeny
| 2010.10.12 18:25:42
Dózsa Csaba!

A 10.07. bejegyzésben foglaltak nincsenek összhangban a hozzám küldött e-mail levelezésben szereplőkkel.

Pl, tegező stílusa hirtelen megváltozott.
Érdemében a hozzászóláshoz;
Nem vádaskodom. Szomorú, de az ön által hivatkozpott tény, hogy másfél év alatt egy olyan szerződést sikerült összehozni ami az ön által előadottak szerint korrupciós pénzmozgás előtt nyitott utat és senki nem tudott választ adni kié is a tornaterem, ki milyen feltételekkel használhatja, magáért beszél. Persze meg sem ismerhette a köznép a megállapodást.

A vagyonelemek és a vagyonvédelem körében felvetettekre tájékoztatom, hogy a hivatal, jegyző és pm. a képviselő-testület szerve és mint ilyen annak ellenőrzése, irányítása alatt áll. Ha 4 évig nem voltak képesek ezt a feladatot kellően ellátni ez nem az én nehézségem. Elárulom hatalmon kívülről még nehezebb lesz.(Emlékeztetem, hogy az önök "Aktív" időszakában nyújtott segítségével (0) még képviselőtűársuk sem tudott mit kezdeni, különösen, hogy őt és társait nem is támogatták)

Nem tudom ki mihez adta a nevét az eredményt ismerem, meg azokat a felvetéseket amit a kampány hevében dobtak elénk. Ott egy kicsit harciassabb volt és emlékezetem szerint akkor meg volt elégedve saját és csapata eszével, tehetségével, felkészültségével. Valóban felajánlottam segítségem és eddig is álltam a szavamnak. Az egyház képviselője mindenesetre készségesebb volt az ígéretek terén mint a megszólalásomat kiváltó bejegyzés.

Megértem, hogy savanyú a szőlő. Nem az eredményeket, de az eredménytelenséget és a tehetetlenséget kritizáltam, no meg most, hogy érvtelen felelősségáthárítással kívánja pozícióját erősíteni.

Sajnálom, hogy a személyes levelezésünk és a nyilvános megjelenése ilyen szinten mást tükröz, de ez is jelent valamit. Nekem!
roz
| 2010.10.08 21:23:54
Tisztelt Dózsa Csaba,

én támogatom az ügy hivatalos útra terelését - ha bűncselekmény történt, annak legyen következménye, ha pedig nem, akkor az is legyen ország-világ előtt kimondva. De továbbmegyek, azt gondolom, hogy minden kétes ügyben ezt az elvet kellene követni, mert a tisztánlátást nem segíti a sok szóbeszéd.

Bírósági ítéletekre párt- és személyi szimpátia nélkül lehet tekinteni, és ez segíthet a helyi közpolitika hitelességének erősítésében, abban, hogy a választások kevésbé osszák meg a lakosságot, vagy hogy ne annak a találgatásáról szóljon egy választási fórum, hogy kinek mennyire ténylegesen keresztény az értékrendje (és ne kelljen olyan önkényes szabályokat sem kerülgetni, hogy a múltról nem beszélünk).

Szerintem mindenki egyetért abban, hogy a közvagyonnal pártállástól és színezettől függetlenül el kell számolni. A hatóságok legalább nem választópolgárként ítélkeznek, ott kevésbé a retorika szívhezszólósága a lényeg. Az egészséges közélethez talán rajtuk keresztül vezet az út?

Ezért mégha egy feljelentés amolyan radikális, rosszindulatú lépésnek tűnhet, szerintem így van igazából reális esélye annak, hogy a kérdéses ügyek megnyugtatóan rendeződjenek, és ne a közhangulat mérgeződjön a végtelenségig.

Üdv
roz
| 2010.10.08 20:17:48
Tisztelt Dózsa Csaba,

én támogatom az ügy hivatalos útra terelését - ha bűncselekmény történt, annak legyen következménye, ha pedig nem, akkor az is legyen ország-világ előtt kimondva. De továbbmegyek, azt gondolom, hogy minden kétes ügyben ezt az elvet kellene követni, mert a tisztánlátást nem segíti a sok szóbeszéd.

Bírósági ítéletekre párt- és személyi szimpátia nélkül lehet tekinteni, és ez segíthet a helyi közpolitika hitelességének erősítésében, abban, hogy a választások kevésbé osszák meg a lakosságot, vagy hogy ne annak a találgatásáról szóljon egy választási fórum, hogy kinek mennyire ténylegesen keresztény az értékrendje (és ne kelljen olyan önkényes szabályokat sem kerülgetni, hogy a múltról nem beszélünk).

Szerintem mindenki egyetért abban, hogy a közvagyonnal pártállástól és színezettől függetlenül el kell számolni. A hatóságok legalább nem választópolgárként ítélkeznek, ott kevésbé a retorika szívhezszólósága a lényeg. Az egészséges közélethez talán rajtuk keresztül vezet az út?

Ezért mégha egy feljelentés amolyan radikális, rosszindulatú lépésnek tűnhet, szerintem így van igazából reális esélye annak, hogy a kérdéses ügyek megnyugtatóan rendeződjenek, és ne a közhangulat mérgeződjön a végtelenségig.

Üdv
bea
| 2010.10.07 10:10:17
Kedves Dózsa Csaba,

ha megszületik valamilyen eredmény ez ügyben (is), akkor remélem itt is kapunk egy összefoglaló tájékoztatót.

üdv,Bea
Dózsa Csaba
| 2010.10.07 02:07:01
Kedves dr Demény Úr!

Legyen szíves hagyjon fel az alaptalan vádaskodással!
Nem maga küzdötte végig azt a másfél évet (2007 dec-től 2009 májusig), amely során végül sikerült a kb 3 oldalas és vagy 15 pontból álló kiegészítő megállapodást megkötni a Református Egyházközséggel, hogy a verőcei Önkormányzatnak legyenek garanciái a tornacsarnok beruházás lebonyolítása és hasznosítása körüli esetleges nehézségek felmerülése estére.

A Hivatalnak van és volt is jegyzője, meg polgármestere, aki felel a tulajdon védelméért. Ha nem tudják igazolni, hogy pld hová lett az Óvoda lebontott tetőszerkezete, amely nagyságrendileg 700 eFT-1 millió Ft-ot érő gerendázatot jelent, akkor majd ki fogjuk nyomoztatni. Ezzel a vagyonelemmel is el kell számolni. Ezt már többedszer kértük a testületi üléseken. A választ meg kell adnia az ismételten megválasztott polgármesternek.
A beruházás végelszámolása most szeptember 30-án kellett, hogy megtörténjen. Ezt követően lehet jogilag sázmonkérni a beruházáshoz kapcsolódó kifizetések szabályszerűségét, szakmai tartalmát, a produktum - megépített tornaterem és óvoda - minőségi tartalmát, stb. Ha turpisság van a dologban, akkor az ki fog derülni.
Mi nem asszisztáltunk semmilyen mutyizáshoz, csak egy hivatalosan elnyert EU-s beruházáshoz.
Sok szabadidejében egyébként nyugodtan segíthet majd feltárni a teljes beruházás minden pénzügyi és műszaki részletét, ha ehhez a kivitelező vagy a Ref Egyház hozzájárul, vagy ha belép a nyomozó hivatalba.

Üdv

Dózsa Csaba
dr demeny
| 2010.10.05 16:20:28
jelzem Dózsa Csaba Pü. Biz elnök és szakcspata aszisztált ehhez is. Mind a kockakövek osztásához amiből fejlődött azért a falu még ha megbízható emberek udvarát is díszíti.

Persze ez sem került elszámolásra, pedig a többség kezdetben meg volt erre is. csak nem sajnálkozni, tenni kellett volna, netán támogatni Heincz Sanyit és segítőit a munkájában.
Kálmán Nóra
| 2010.10.05 15:36:35
Kedves JB!

Az önkormányzati választás előtt nem akartam megválaszolni a feltett kérdését (egyrészt nem az én feladatom, másrészt nem lett volna "ízléses"). Aki akarta, utána nézhetett a dolognak, hiszen egy régebbi önkormányzati jegyzőkönyvben is szerepel a téma, ahol egy képviselő elmeséli, hogy x. összegért ( mindenki fantáziájára bízom...) a polgármester kapta meg az óvoda tetőszerkezetének anyagát ( vagy annak egy részét...aki akarja, járjon utána...).
Már akkor is felvetődött bennem a kérdés:
Hol lett ez meghirdetve, ki döntött arról, hogy ki kapja és mi alapján? Ki döntött az árról? Az óvoda régi teteje önkormányzati tulajdon ugyanis!!!!ne is beszéljünk a sok társadalmi munkáról, amellyel az ovi 1979-ben, a nemzetközi gyermekévben megépült....
A nyugdíjasklub által szervezett polgármesterjelöltek bemutatkozásán azonban egy kérdésre válaszolva Bethlen Farkas ex- és új polgármester úr érdekes felfogását hallhattuk: van még cserép a pm. hivatal udvarában, idézem szó szerint " ha valaki kért, eddig is adtam neki, ha valami ezután kér, most is adni fogok...."
Nem újkeletű ez a gondolatmenet, számtalan esetben történt már hasonló, hogy a polgármester a falut érintő tárgyban, vagy ügyben egyedül, a képviselőtestület megkérdezése nélkül döntött és amint kimondta fog is.
A véleményét az ilyen és hasonló gondolatokról mindenki szűrje le.....
620-an már leszűrték, kár, hogy csak ennyien.....Ők már a jövőbe is láthatnak.
Aki meg más következtetésre jutott, annak jó szórakozást az elkövetkező évekhez, csak nehogy a mosoly idő előtt fagyjon majd le az arcukról, vagy nehogy túl későn....

A többi kérdésre nem szeretnék válaszolni, ahhoz már regényt kellene írni, amely kimeríti a fórum műfaj terjedelmét....
Járjon nyitott szemekkel, akkor biztos kap majd egy-két választ innen-onnan......
tosti
| 2010.10.05 13:33:12
Tetőcserepek? Tornacsarnok? Óvoda? Iskola?
Elgondolkodás?? Hát az nem volt úgy látszik.
JB
| 2010.09.25 18:50:25
Megnéztem...

Igen érdekes anyag, főként elgondolkodtató így önkormányzati választás előtt.
Ezek után még jobban érdekel, hogy mi lett az óvoda lebontott tetőcserepeinek sorsa, mert sajnos még mindig nem kaptam senkitől tájékoztatást...
tosti
| 2010.08.03 18:19:42
itt is megtalálható az említett TV riport:

http://www.dunakanyar.hu/videok/13261_Verocei-hanganyag.html
[ 1-10 ] [ 11-20 ] [ >>> ]

A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
BELÉPÉS
E-mail cím:
Jelszó:

regisztráció a program-, hírlevél és fórum szolgáltatásokra
adatkezelési szabályzat

program - mai napra: 0
Cégajánló
Szivárvány Panzió és Söröző

Vác
biliárd, szállás, kiadó szobák, szállás a dunakanyarban, kerthasználat, panzió, turistaszállás, szabadtéri főzési lehetőség, szállás, söröző, parkolás, kávézó, idegenforgalom, bár, szállás vác
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Nevezetesség
Művelődési Központ
Verőce
túra
Verőce körtúra
típus: gyalog
apróhirdetés
Sződligeti italdiszkontba keresünk árúfeltöltő munkatársat. Jelentkezni ...
29 éve Magyarországon működő, osztrák tulajdonú, fémipari cég ...
MATEMATIKA KÜLÖNÓRA! Felkészítést vállalok matematikából közép- ...
Ingatlanok Dunakanyarban
Ingatlanok Vácon
- Eladásra kerül Vác frekventált részén 305 m2-es telken található 170 m2-es 3 ...
- Eladó lakás Deákváron! Eladó vált Vác-Deákváron egy tehermentes, parkos területre ...
Ingatlanok Dunakeszin
- Eladó Dunakeszi közkedvelt részén, Duna-part közelében kétgenerációs családi ház! A ...
- Eladó Dunakeszi központjában egy azonnal költözhető, tehermentes, 58 nm-es ikerház. Az ...
Ingatlanok Kismaroson
- Eladó Kismaros Börzsönyliget Ciklámen utcában 991 m2 építési telek erdei környezetben. ...
Ingatlanok Dunakanyarban
- Komoly szándékú, készpénzes ügyfelünk részére eladó házat keresünk Nagymaroson. Könnyen ...
- Eladó nyaraló Nagymaroson! A 81 négyzetméteres téglából épült nyaraló, egy 2238 ...
© 2002-2006 DunaWeb Szolgáltató Kft. Szerkesztőség: info@dunakanyar.hu  ·  Impresszum  ·  Médiaajánlat  ·  Adatkezelési tájékoztató  ·  Panasz, észrevétel

INGATLAN.DUNAKANYAR.HU     APRO.DUNAKANYAR.HU     INGATLAN.DUNAKESZI.HU     APRO.DUNAKESZI.HU     APRO.VAC.HU     INGATLAN.VAC.HU    
INGATLAN.RAD.HU     APRO.RAD.HU     INGATLAN.KISMAROS.HU     APRO.KISMAROS.HU     INGATLAN.PUSPOKSZILAGY.HU     APRO.PUSPOKSZILAGY.HU