Dunakanyar.hu
Dunakanyar.hu FŐOLDAL  :  HÍREK  :  PROGRAMOK  :  APRÓHIRDETÉS  :  INGATLANOK  :  FÓRUM  :  TÚRAAJÁNLATOK
 

dunakanyar információ

katalógus

Fórum és hírlevél bejelentkezés
  TÁMOGATÓINK
időjárás
 
16°C
  Nappali: Éjszakai:
  17°C 8°C
részletes időjárás
frissítve: 2016-04-18 22:10.
  Partnerek

PEST MEGYE TURISZTIKAI HONLAPJA

  KAPCSOLAT
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu




társasjátékok
FÓRUM

  fórum · adatkezelési szabályzat
     

DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - 2008.09.09 testületi ülésen elhangzottakhoz

dr demeny
| 2008.11.09 18:11:37
Tisztelt Olvasók!

A teljesség igénye nélkül az olvasottakhoz;

Kicsit gyomorforgató amit néhány képviselő tesz. A szerecsenmozsdatás kutya füle az itt tapasztaltakhoz.
Az hab a tortán, hogy sem előterjesztés sem az ígértekkel (jegyzőkönyvi megállapítás)ellentétben a mellékletben nem szerepelnek a döntések,rendeletek.

Kérdezem, hogy miért és miért pont a mostani gazdi. helyzetben kell eladni az ACSI részvényeket? Milyen árfolyamon veszteséggel vagy nyereséggel üzletel a testület?

Továbbá a 161/2008(IX.9.)kt. határozat alapján miért fizettek ki más helyett közpénzből 74.280 forintot? Ha kényszerintézkedés volt(lakossági bejelentés) meg kell téríttetni. Mindeki helyett mi fizetünk?

Az 571/1 hrsz. feltöltéséhez;
Egyszerűen nem igaz az az állítás, hogy a jelenlegi szintre történő feltöltés 2006.07.21. előtt történt.
Tanúsítja:a polgármester; az önkormányzat részéről "csak sóder került oda","meg füvet és fát és el is égették, sőtt a szemetet is összeszedték". Megkérdezném egyébként, hogy a tűzgyujtásról szóló önkormányzati rendeletet miért szegi meg a hivatal? Milyen szemetet kellett összeszedni (2006 évit?)és ki mit tett a hasonló esetek megelőzésére?
Dózsa képviselő hivatkozza az Ök. és egyesület közötti szerződés 5. pontját.
Világos az átadott vagyonért az egyesület felel, de annak döntéshozói és nem az egyesület kell fizesse a kárt. Tehát nem az egyesület megy tönkre.
Később a pm. azt is mondja 2007. után nem történt szemét lerakás. Tehát előtte igen. Az önkormányzat, tulajdontól függetlenül köteles az illegális szemétlerakást megakadályozni, azt nem szentesítheti. Akkor hogy is van ez?
Takács képviselő naponta látta a feltöltést, Szabó úr tudja milyen vállalkozó volt, Koczó úr látta az önkormányzati kocsit. Miért is akkor az ismeretlen személy elleni feljelentés? Egyáltalán miről tárgyaltak, ha igaz az a polgármesteri állítás "A rendőrségi feljelentést már megtette az önkormányzat." No de mikor és milyen tartalommal? Más feljelentésekről miért volt önálló napirend a polgármesteri beszámolók során erről meg semmi.
Egyáltalán hol tart az ügy? Mi az iktatási szám, stb.

Ki mondta jegyzőkönyvbe a képviselők által az ülésen elhangzottakkal ellentétesen, hogy 2007 előtt történt a feltöltés? Ez azért durva, hogy arról tárgyal a testület, hogyan lehetne valótlan állítással kibújni a felelősség alól.

Egyébként Szerdahelyi úr jól látja. Az átadás átvételben rögzítette e a pm, a jegyző, valaki, hogy milyen állapotok voltak? Ha nem akkor nyilván az átadás után került oda.

Képviselő uraknak ajánlom figyelmébe a vagyonrendeletet, ki is az önkormányzati vagyon gazdája, milyen felelősséggel.

Ami a vagyonrendeletet illeti az ingatlan eladásokat (11. napirend)illetően sem ártana áttanulmányozni. Talán ha lenne értékesítési terv ami a gazdálkodást és nem a visszaélés lehetőségét segíti, jobb lenne. Magasabb árat meg a licit intézménye a kereslet kínálat viszonya hozhat nem a csoda.

Ami a 172/2008(IX.9) határozatot illeti, Fábry-show. Szép, hogy van felelős és térít legalábbis ígér, de a vonatkozó jogszabály szerint a felelősség elismerése esetén a munkajogi (fegyelmi) intézkedés előtt automatikusan megnyílik az út.
[ 1-10 ]

A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
BELÉPÉS
E-mail cím:
Jelszó:

regisztráció a program-, hírlevél és fórum szolgáltatásokra
adatkezelési szabályzat

program - mai napra: 0
Cégajánló
Daidalos B&M Kft.

Vác
ablak dunakeszi, műanyag nyílászáró, műanyag nyílászárók, műanyag ajtó, bejárati ajtó, redőny, reluxa, ablakpárkány, ablak vác, ablakcsere dunakeszi, nyílászárók, nyílászáró, ablakok, ablakcsere vác, ablakbeépítés, ablak árak, műanyag ablak vác, műanyag ablakok, műanyag ablak árak, műanyag ablak beépítés, műanyag ablak profilok, műanyag ablak dunakeszi
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Nevezetesség
Székesegyház
Vác
túra
Visegrád - Bertényi Miklós füvészkert
típus: gyalog
A megszokott túráktól kissé eltérő
módon a természet által kialakított
geológiai és botanikai érdekességek
nyújtanak különös esztétikai élményt
ezen a túrán.
apróhirdetés
Kiadó egy 2021-ben épült igényes kialakítású ikerház önálló telken, dupla garázzsal. A ...
VÁC VILLANYSZERELÉS VÁC VILLANYBOJLER JAVÍTÁS VÁC SZŐDLIGET VILLANYSZERELÉS SZŐDLIGET ...
Musical Nanny Vác és környéke Kedves Szülők! Vácon és környékén, hétköznapokon ...
Ingatlanok Dunakanyarban
Ingatlanok Vácon
- Különleges lehetőség Vác belvárosában! Önálló egyszintes, vállalkozási célokra ...
- Megvételre kínálok Romhányban két családi házat! Az 58m2-es vályog falazatú ...
Ingatlanok Dunakanyarban
- Megvételre kínálok Rétságon egy kétgenerációs, tégla falazatú családi ...
- Csodálatos, elegáns családi ház vár gazdára Rétságon! Rétság jó ellátottságú, mégis ...
© 2002-2006 DunaWeb Szolgáltató Kft. Szerkesztőség: info@dunakanyar.hu  ·  Impresszum  ·  Médiaajánlat  ·  Adatkezelési tájékoztató  ·  Panasz, észrevétel

INGATLAN.DUNAKANYAR.HU     APRO.DUNAKANYAR.HU     INGATLAN.DUNAKESZI.HU     APRO.DUNAKESZI.HU     APRO.VAC.HU     INGATLAN.VAC.HU    
INGATLAN.RAD.HU     APRO.RAD.HU     INGATLAN.KISMAROS.HU     APRO.KISMAROS.HU     INGATLAN.PUSPOKSZILAGY.HU     APRO.PUSPOKSZILAGY.HU