|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| időjárás |
| |
 |
-16°C |
|
| |
Nappali: |
Éjszakai: |
| |
 |
-6°C |
 |
-14°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
| DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - a hivatal és testület tevékenysége |
| JB |
| 2010.12.19 17:59:05 |
Tisztelt Fórumozók!
Sajnos nem tudtam résztvenni a december 14-i testületi ülésen sem, de utólag most átnéztem az előterjesztéseket (végre ezt is meg tudom tenni!!)
A III. negyedéves költségvetési beszámoló előterjesztésében található indoklás és táblázatok sajnálatos módon nem egy beszámoló részei, hanem a pillanatnyi előirányzatokat bemutató dokumentumok.
Ha ismereteim nem csalnak, egy költségvetési beszámoló lényege az, hogy az előirányzatok (bevételi és kiadási) milyen összegben és százalékban teljesültek. Ebből valóban lehet következtetéseket levonni az addig eltelt időszak gazdálkodásáról, de pusztán az előirányzatok felsorolásából nem.
Ezek után a kérdéseim:
1.) A pénzügyi csoprtvezető miért ezeket a dokumentumokat helyezte el az előterjesztésben, mikor ennek önmagában a témához túl sok köze nincs (attól eltekintve, hogy ez lenne a kiindulási alap, vagyis az érvényes előirányzat)?
2.) A Pénzügyi Bizottság ezen dokumentumok alapján tárgyalta az előterjesztést? Ha igen, akkor mire jutottak??
3.) A Képviselőtestület elé is ezek a dokumentumok kerültek? Merem remélni, hogy nem, mert ezekből semmiféle következtetést nem lehet levonni a költségvetési helyzetről...
4.) Hol érhetőek el a nagyközönség számára a tényleges teljesítést bemutató dokumentumok? |
| tulp |
| 2010.09.24 15:49:22 |
Nem csak a jezgyzökönyvek, de a Veröcei Tükör sem került még ebben a honapban fel.
Tudom,hogy a CBA-ban megvásárolhato.....a vitákat megelözve. |
| Kalap |
| 2010.09.24 13:02:15 |
| Csatlakozom én is, sajnos én sem tudtam részt venni. A jegyzőkönyv pedig felkerül, de valószínűleg hónapok múlva, addigra már valószínűleg elvész a köztudatból, na meg a választás is lezajlik közben. |
| JB |
| 2010.09.24 12:57:23 |
Tisztekt Fórumozók!
A szeptember 20-i KT ülésen nem tudtam részt venni, de a napirendi pontok között látam, hogy szó volt az óvoda tetőszerkezetéről lebontott tetőcserepek sorsáról.
Nagyon megköszönném, ha valaki, aki részt vett az ülésen, lényegretörően beszámolna az e napirendi pontban elhangzottakról.
Várhatom, amíg a jegyzőkönyv felkerül az internetre...
Előre is köszönöm! |
| JB |
| 2010.09.19 18:01:25 |
Tisztelt Illetékes!
Szerettem volna elolvasni a község honlapján a legutóbbi testületi ülések jegyzőkönyveit.
Sajnos nem tehettem meg, mert a legközelebbi dátumú jegyzőkönyv kelte: 2010. május 20.
Azóta már majdnem 4 hónap telt el, és tudomásom szerint nem egy ülés (köztük rendkívüli is) volt.
Mi az oka annak, hogy itt a honlapon néhány testületi ülés jegyzőkönyve nem olvasható?
Van ennek köze a közelgő önkormányzati választásokhoz, vagy ez a jelenség korábban is jellemző volt? |
| dr demeny |
| 2010.03.19 12:43:03 |
Bocsánat
Kell mit tenni;
-tulajdoni lap, aztán ha van miért önkormányzat adóhatósága, aztán testülethez adórendeletmódosítási javaslat, aztán választások és az új testületet meggyőzni, hogy a való élet igénye és az igazságos teherviselés elve szerint alakítsa a helyi adókat és a hivatala meg a jogszabályok szerint járjon el. Ez ugyanis a helyi hatalom problémája az országos politika nem befolyásolja csak annyiban, hogy amíg nincsenek új törvények ez így lesz. Új szabályozás meg szerintem nem kell merta nrégit ha betartják tök jól működik mint más 3.000 önkormányzatnál.
Tehát ajánlatom továbbra is áll, ne várjo, tegyen! |
| tyson |
| 2010.03.18 10:35:42 |
Tisztelt Dr.Demeny!
Köszönöm a válaszát. Nincs mit tenni,meg kell várni a választásoka. De hát mire lehet számítani???
üdvözlettel |
| dr demeny |
| 2010.03.14 06:55:27 |
Tisztelt Tyson!
Egy kiegészítés még az előzőekhez. Az, hogy az adóosztály mit tart nyilván az attól függ hogy mit vallott be, illetve korábbi szabályok szerint a nyilvántartásokban mi szerepel.
Mivel az előbbi nyilvántartások lehetnek hibásak érdemes leellenőrizni a valós állapotot. Ezt a következőképp kell csinálni; Váci Földhivatalban helyralyzi szám alapján meg kell tekinteni az ingatlan tulajdoni lapját (ez ingyenes szolgáltatás) ott fel van vezetve az ingatlanon található építmény jellege (lakóház, hétvégi ház, stb.) amennyiben nem lakóház hanem pl. üdülő akkor már nem adóköteles hiszen nem vállalkozáscélú és ezért adómentes körbe sorolt. Ebben az esetben visszaigényelhető az öt évre visszamenően befizetett adó, ha az adott évek helyi adórendelete erre lehetőséget ad.
Ennek megállapítása (mivel a hiteles rendeletek nincsenek fenn a honlapon) az önkormányzaton keresztül történhet.
Az biztos, hogy 2009. évben semmiképp nem kell adót fizetni, mivel egyidőben a 18/2008(XII.12.) és a 16/2003(XII.16) ör két rendelet volt érvényben ami jogbizonytalanságot teremt.
köszönöm figyelmét. |
| dr demeny |
| 2010.03.10 10:18:39 |
Tisztelt Tyson!
Az ön által írt eljárás nem létezhet, de nem kétlem, hogy volt és talán van is.
A helyi adórendelet a 18/2008(XII.12.) önkormányzati rendelet formájában él Verőcén. (Erős kétségeim vannak annak jogszerű alkalmazását illetően ezt azonban évek óta történő levelezés ellenére megcáfolni nem tudták.)
Elfogadva a rendeklet hatályosságát a 2.§ (1) bek szerint minden építmény adóköteles, adófizető a tulaj illetve eltérő megállapodás esetén a megállapodásban megjelölt, de ezt közölni kell az adóhatósággal.
A(3) bekezdés szerint az építmény minden részére kiterjed az adókötelezettség.
A4.§ a) pont szerint adómentes a belterületi lakás és valamennyinem lakás célú építmény kivéve a vállalkozási célú építményt, illetve üdülőt. A b) pont szerint a garázs is adómentes.
Az adó mértéke a 7.§ szerint 700.-forint négyzetméterenkét.
Amennyiben az ingatlant 2004 előtt szerezte meg úgy bevallást csak a hivatal külön felhívására vagy változásbejelentés céljából kell tennie.
Az ön által írtak alapján a külterületi 24nm lakóház után 16.800.- azaz tizenhatezernyolcszáz forintot kell fizetni.
Javasolom ezt mielőbb rendezni, mert egy felülvizsgálat esetén birság pótlék szabható ki amelyek az adóhátralékkal együtt behajthatók, ingatlanra terhelhetők.
Egyébként a helyi adórendelet megérett a változtatásra mert ez nem szolgálja az igazságos teherviselést.
A fentiek miatt ugyanis egy több száz nm lovaskúria bel és külterületen egyaránt adómentes. tovább is van mondjam még! |
| tyson |
| 2010.03.09 21:19:35 |
Tisztelt Dr. Demeny!
Az ingatlan saját tulajdonú, külterületen helyezkedik el,állandó lakos az ingatlan pontos meghatározása az adóosztályon lakóházként van nyilvántartva,de erről papírt nem töltöttek ki,lehet,hogy így leírva ciki,de nyomtatványt nem töltött ki,amikor bejelentkezett állandó lakosként,azt kérték tőle,hogy fizessen adót ne szemétdíjat,mert az még olcsóbb is(ez 2008-ban volt).Az adó 7500/félév. Köszönettel: Tyson |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
 Cégajánló |
| Optofit Kft. Sportcentrum |
Vác
|
|
|
| hirdetés |
|
|
| Ingatlanok Dunakanyarban |
|
| Ingatlanok Vácon | | - Rendkívüli
ajánlat!!!Vácon, a
Földváry tér frekventált
részén Zöldfa utcában 63
m2-es II ... |  | | - VÁC ÚJ KERTES RÉSZÉN, a
BÁCSKA dűlőben, AKCIÓS
áron ELADÓ egy 1236 NM
PANORÁMÁS ... | | Ingatlanok Dunakeszin | | - Dunakeszin 24m2-es
üzlethelység eladó.
Ár:6.3 Mft
További ... | | | - Dunakeszin 17m2-es
üzlethelység eladó.
Ár:4.5 MFt
További ... | | Ingatlanok Kismaroson | | - ÉRDEMES MEGNÉZNI!Eladó
Kismaroson gyönyörű
erdei környezetben, de
központi helyen ... | | | - Kismaros -
Börzsönyligeten, csendes
helyen, 61nm-es családi
ház, amelynek bővítésére
meg ... | | Ingatlanok Rádon | | - Rádon 650m2-es telken,
90m2-es családiház
eladó.2szoba,étkező,főző
fülke,
teljes ... | | | - Rád hangulatos kis
utcájában 3 éve épített
gyönyörű egy szintes
könnyű ... | | Ingatlanok Püspökszilágyon | | - Püspökszilágyon kínálunk
eladásra egy 130 m2-es
családi házat 12.500.000
forintért. ... | | | - Vác vonzáskörzetében,
természeti szépségekben
gazdag községben
Püspökszilágyon, ... | | Ingatlanok Dunakanyarban | | - Szeretne egy saját
erdőt? Most 85 Ha
egybefüggő fenyőerdőt
kínálunk eladásra ami
Vácduka ... | | | - ELADÓ kétszintes,
kétgenerációs családi
ház, csendes,
alszfaltozott utcában,
lapos tető, ... |
|
|
|
