környezetvédelem
2007. április 3. - Esztergom
Tizenhét fát vágattak ki
Január 12-én, pénteken a Közút Kht. megrendelésére a Visegrádra vezető Duna-parti 11-es főút városnév-táblától kifelé eső szakasza mentén tizenhét fát vágtak ki. A városba érkezőket több évtizede köszöntő fasorpusztításáról aztán kiderült: nem más, mint Tittmann János, a körzet országgyűlési képviselője kezdeményezte a kivágást a közútkezelőnél.
A fakivágással kapcsolatban az esztergomi polgármesteri hivatal kertésze megállapította, hogy a tizenhét kivágott fa közül mindössze öt szorult volna beavatkozásra, ám korántsem kivágásra. A kertész véleménye szerint elegendő lett volna a fák szakszerű ifjítása, gallyazása. Megfelelő, szakszerű kezeléssel a fák még akár tíz-tizenöt évig biztonságosan állhattak volna a helyükön.
Tittman országgyűlési képviselőként fordult a közútkezelőhöz, kérve a fák kivágását, az ügyben azonban nem tájékoztatta Esztergom önkormányzatát, és nem kérte együttműködését sem. A kht. eleget tett a képviselő kérésének, a kivágott fák értéke milliós értékű.
Esztergom polgármestere, Meggyes Tamás azon a napon este maga kérte a városháza munkatársait, hogy azonnal állítsák le a fák kivágását. A polgármester értetlenül és felháborodva fogadta a dorogi polgármester által kivágatott fák hírét. A szintén parlamenti mandátummal rendelkező városvezető azóta sem érti: ha Tittman eddig az országgyűlés egészségügyi bizottságában nem vetette latba tekintélyét az esztergomi Vaszary kórház érdekében, most miért éppen a város és lakói számára fontos fák kivágatásával próbál tenni valamit Esztergomban.
– Évek óta programszerűen bővítjük a fás, erdős területeket, a városi zöldfelületeket. Eddig ezer fát ültettünk, idén is kétszáznál több fa kiültetését tervezzük. Ha a közútkezelő megkereste volna önkormányzatunkat a felvetéssel, szívesen tájékoztattuk volna, hogy ehhez hasonló indokolatlan esetekben a fakivágást semmiképpen sem tartjuk jó megoldásnak, csak a fák megtartásához szükséges beavatkozások elvégzését – mondta Meggyes Tamás. – Szívesen segítettük volna munkájukat, sőt akkor, ha más fák eltávolítása egyébként indokolt lenne, a kivágott fák újratelepítésében is szeretnénk együttműködni a Közút Kht-val. Ehhez pedig nemcsak szakmai, de akár anyagi segítséget is nyújtanánk.
– Arra kérjük Tittman Jánost, ha már cége, a Relabor akadályozta az önkormányzat által adott telken a fogyatékkal élők számára készülő otthon megépítését, akadályozza az önkormányzatot jónéhány ingatlana értékesítésében, ha már nem áll ki a térség egyetlen kórháza, az esztergomi mellett, ha semmilyen fejlesztési elképzelést nem támogat, ha már rendre kihagyja terveiből Esztergomot, legalább fáinkat hagyja meg nekünk – fogalmazott Meggyes Tamás. – Képviselőnkként nem állt ki a Vaszary kórház kiemelt státusza mellett, vagy azért, hogy ne vegyék el a gyógyításhoz szükséges ágyakat az intézménytől, pedig a kórház már korábban, a gazdasági talpraállás érdekében végrehajtotta azokat a leépítéseket, amelyeket most várnak el más kórházaktól. Sem a dorogi francia hulladékégető, sem a nyergesújfalui svájci cementgyár ügyében nem áll mellénk Tittman, az általa is képviseltek mellé. Most csak arra kérnénk: legalább ne rabolja el tőlünk mondvacsinált okokkal természeti és környezeti értékeinket, a visegrádi országút városképi értékű fasorát.
Forrás:
(hídlap)
A fakivágással kapcsolatban az esztergomi polgármesteri hivatal kertésze megállapította, hogy a tizenhét kivágott fa közül mindössze öt szorult volna beavatkozásra, ám korántsem kivágásra. A kertész véleménye szerint elegendő lett volna a fák szakszerű ifjítása, gallyazása. Megfelelő, szakszerű kezeléssel a fák még akár tíz-tizenöt évig biztonságosan állhattak volna a helyükön.
Tittman országgyűlési képviselőként fordult a közútkezelőhöz, kérve a fák kivágását, az ügyben azonban nem tájékoztatta Esztergom önkormányzatát, és nem kérte együttműködését sem. A kht. eleget tett a képviselő kérésének, a kivágott fák értéke milliós értékű.
Esztergom polgármestere, Meggyes Tamás azon a napon este maga kérte a városháza munkatársait, hogy azonnal állítsák le a fák kivágását. A polgármester értetlenül és felháborodva fogadta a dorogi polgármester által kivágatott fák hírét. A szintén parlamenti mandátummal rendelkező városvezető azóta sem érti: ha Tittman eddig az országgyűlés egészségügyi bizottságában nem vetette latba tekintélyét az esztergomi Vaszary kórház érdekében, most miért éppen a város és lakói számára fontos fák kivágatásával próbál tenni valamit Esztergomban.
– Évek óta programszerűen bővítjük a fás, erdős területeket, a városi zöldfelületeket. Eddig ezer fát ültettünk, idén is kétszáznál több fa kiültetését tervezzük. Ha a közútkezelő megkereste volna önkormányzatunkat a felvetéssel, szívesen tájékoztattuk volna, hogy ehhez hasonló indokolatlan esetekben a fakivágást semmiképpen sem tartjuk jó megoldásnak, csak a fák megtartásához szükséges beavatkozások elvégzését – mondta Meggyes Tamás. – Szívesen segítettük volna munkájukat, sőt akkor, ha más fák eltávolítása egyébként indokolt lenne, a kivágott fák újratelepítésében is szeretnénk együttműködni a Közút Kht-val. Ehhez pedig nemcsak szakmai, de akár anyagi segítséget is nyújtanánk.
– Arra kérjük Tittman Jánost, ha már cége, a Relabor akadályozta az önkormányzat által adott telken a fogyatékkal élők számára készülő otthon megépítését, akadályozza az önkormányzatot jónéhány ingatlana értékesítésében, ha már nem áll ki a térség egyetlen kórháza, az esztergomi mellett, ha semmilyen fejlesztési elképzelést nem támogat, ha már rendre kihagyja terveiből Esztergomot, legalább fáinkat hagyja meg nekünk – fogalmazott Meggyes Tamás. – Képviselőnkként nem állt ki a Vaszary kórház kiemelt státusza mellett, vagy azért, hogy ne vegyék el a gyógyításhoz szükséges ágyakat az intézménytől, pedig a kórház már korábban, a gazdasági talpraállás érdekében végrehajtotta azokat a leépítéseket, amelyeket most várnak el más kórházaktól. Sem a dorogi francia hulladékégető, sem a nyergesújfalui svájci cementgyár ügyében nem áll mellénk Tittman, az általa is képviseltek mellé. Most csak arra kérnénk: legalább ne rabolja el tőlünk mondvacsinált okokkal természeti és környezeti értékeinket, a visegrádi országút városképi értékű fasorát.
Forrás:
(hídlap)