|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Több lakásos társasház a temető mellett? |
alpolgármester |
| 2006.06.14 20:47:09 |
Igen megkaptam, köszönöm!
Az alábbi válaszomat megosztom a fórum résztvevőivel:
"Köszönöm!
Már én is megnéztem a terveket a Hivatalban, mert néhány napja
elküldte Nagymaros az ép. engedélyt.
Mivel a régi rendezési tervek 2007. évig érvényben vannak
jogilag nem hiszem, hogy meg lehet akadályozni a beruházást.
Azt én sem értem, hogy miért így oldja meg a tulajdonos a házak felépítését, de lesz bajuk bőven, mert a játszótér
ugye "zajos" no meg egy egy labda is beköszönhet az ablakokon ....
Megtárgyalom az ügyet a polgármesterrel/jegyzővel, hogy milyen lehetőségeink vannak.
Mivel itt lakom a POKIn, a pincesor mellett nap, mint nap elmegyek.
Valóban jó lenne, ha a tulajdonosaik rendbehoznák és kezelnék/gyomirtanák a bejáratokat.
Mivel a pincék magántulajdonban vannak és a tulajdonos/ok
tudomásom szerint nem azonosak a felettük levő terület birtokosaival, nem hiszem hogy rá tudnának építeni.
Tájékoztatását mégegyszer megköszönve
üdvözlettel
Szente Kálmán" |
emeszter |
| 2006.06.14 17:19:07 |
Kedves Alpolgármester Úr!
A nekem megküldött engedélyen látszik, hogy Verőce Önkormányzata is kapott hivatalból belőle. Szerintem fellépni csak úgy lehet, ha az Önkormányzat mint szomszéd lép fel. Hivatalosan nem lehet, mert a helyi rendezési terv hiánya az egyik ok, amiért Nagymaros így dönthetett. Mindenesetre fellebbezésemben megemlítem, hogy érthetetlen számomra, hogy a helyileg érdekelt Önkormányzatot még informálisan sem kérdezik meg egy vitatott ügyben. Szomorú látlelet ez az önrendelkezésről, hatáskörökről.
Remélem privát e-mailemet megkapta.
Üdv. Faragó Eszter |
emeszter |
| 2006.06.14 16:36:30 |
Kedves admin!
Köszönöm, elküldöm Önnek e-mailben, hogy miről is van szó. Nem tudtam ellenállni a kísértésnek és mivel az előbb érkeztem meg Verőcéről ( most még nem ott lakunk, amíg a tatarozás nincs készen), és jól felhúztam magam, mint mindíg, ha látom a helyszínt, elküldtem az Alpolgármester úrnak is, hadd lássa.
Üdv. Eszter |
admin |
| 2006.06.14 15:04:32 |
kedves emeszter!
teljesen egyetértek én is Önnel az egész ügyben.
Nem ebbe a környezetbe illik az ilyen lakótelepi valami. A parkolás meg majdnem olyan lenne azon a környéken, mint pesten az V. kerületbe, hogy csak a sokadik kanyar után lenne esetleg parkolási lehetőség.
Hová is tűnik így a falu igazi varázsa.
Aki ilyen zsúfolt helyen szeret lakni, az kötözzön szerintem be az ötödik kerületbe és ne it falun akorjon lakni.
De ez az én szerény véleményem.
admin |
emeszter |
| 2006.06.14 11:57:07 |
Kedves Alpolgármester Úr!
A probléma a parkolással kapcsolatban ott keletkezne, hogy a lakások lakóinak azonnal be kellene állniuk a saját garázsukba, mert nincs előttük egyáltalán hely. Az élet viszont nem olyan,hogy az ember mindíg beáll a kocsijával, meg vendégeket is fogadunk, hát marad majd parkolásra a játszótérnél meghagyott pár hely (de akkor a temető látogatók nem férnek el), vagy a szemközti járdára felállás. Mivel a házak előtt még egy keskeny járdának is alig marad hely a telekhatárra építés miatt. Magyarán sok évtizedes vidéki élet után és két kocsi tulajdonosaként (nagy család) azonnal adódik számomra a következtetés, hogy a játszótérnél lévő pár hely kisajátítása az első problémák közé tartozna. De tényleg inkább szívesebben mutatom meg, hogy hogyan nézne ki az egész.
Üdv. Faragó Eszter |
alpolgármester |
| 2006.06.13 06:43:59 |
Kedves emeszter!
Bár nem láttam a rajzokat, de ha ez így van teljesen egyetértek Önnel!
Mint önkormányzat (játszótér) szomszédok vagyunk a kérdéses építtetővel. Remélem az engedélyről Nagymaros nem feledkezik meg tájékoztatni bennünket.
(A parkolással kapcsolatban nem értem milyen új probléma lépne fel, hiszen a telekhatár eddig is a régi házfal vonala volt.
A játszótér építésekor ezért is tűztem ki úgy a terüetet, hogy egy 4 autónak való parkolónak jusson hely).
Kérdés persze milyen lehetőségünk/hatáskörünk van, hisz ez az engedélyeztetés már az új eljárásjog szerint folyik.
Dr. Szente Kálmán |
emeszter |
| 2006.06.12 14:59:20 |
Tájékoztatom a kedves érdeklődőket, hogy a temető melletti 4 lakásos társasház építési terveit néhány hiba kijavítása után újra benyújtotta engedélyezésre május 28-án az építtető és a nagynarosi önkormányzat bámulatosan rövid idő alatt, június 1-én kiadta az újabb építési engedélyt. Habár a Pest megyei Közigazgatási Hivatal elsősorban azt nehezményezte , amikor visszavonta az építési engedélyt, hogy az illeszkedés szabályait nem alkalmazták, mert zártsorú építést eredményez a beruházás és ez nem jellemző a környékre, ezt nem vizsgálta a nagymarosi hivatal.
Egy telekhatáron álló, 3 garázsos, zártsorú épületet engedélyeztek a református temető bejáratával szemben, ahol már eddig is nehéz volt parkolni , most pedig a járda megépítésével egyenesen a járdán parkolást provokálnák ki az amúgy is nagyon keskeny úton! Egyébként az építmény U alakban, telekhatáron állva, teljesen zárva fogná közre a telket, a játszótér felé(is) erődítmény benyomását keltve. Viszont ablakok nyílnak a játszótérre közvetlenül, mivel ott is a telekhatáron áll az épület. De jó lesz labdázni!
Erre az agyrémre sajnos csak egy újabb fellebbezést tudok beadni, mert ha megvalósul, azt már emberfia ki nem javítja. Ráadásul precenest lenne a jövőben és elkezdődhetne az öreg házak felvásárlása és helyükre ahány csak belefér alapon a társasházak építése. Szurkoljanak nekem mindnyájunk érdekében.
Ha esetleg valakit érdekel, hogy képileg mi lett itt elképzelve és engedélyezve, annak tudok küldeni anyagot, nehogy azt gondolják, hogy egyéni túlérzékenységem motivál a dologban.
Üdv. Faragó Mária Eszter |
alpolgármester |
| 2006.06.06 21:29:54 |
A rendezési tervről:
Verőcének van rendezési terve, hisz a régi (elvben) még ma is hatályban van.
A település-fejlesztési koncepció és a szerkezeti terv elkészült, méghozzá úgy, hogy (pályázati forrásoknak köszönhetően) nem került a falunak pénzébe.
A szabályozási terv (amivel teljes lenne a rendezési terv) azért nincs még mindig kész (két területre: Eresztvény, Tábor már megvan)
mert mintegy 4 millió Ft-ba kerülne és olyan erős magánérdekek, támadások érik az önkormányzatot, hogy egyelőre kompromisszumos megoldásokat keresünk.
A polgármester úrral (és a testület nagy részével) egyetemben úgy véljük, hogy ha valamelyik nagy tulajdonos bevállalja ezt a költséget, arányos gesztust tehetünk számára céljai megvalósításában.
Ezt jó lenne mind a privát szférának, mind a közösségnek.
Azt azonban semmi szín alatt nem támogatjuk, hogy az Önkrományzat fizet mindent és egyesek egy ilyen döntéssel
megötvenszerezik vagyonukat.
Jelenleg is folytatunk tárgyalásokat ezzel kapcsolatban. Amint érdemi eredmény lesz itt is és az újságban is tájékoztatást nyujtok.
SzK. |
alpolgármester |
| 2006.06.06 21:21:44 |
A temető feletti építkezésről:
Ma reggel megkérdeztem Huszákné Marikát, a Polgármesteri Hivatal műszaki előadóját, aki az alábbiakról tájékoztatott:
A területre a Nagymarosi Építési hatóság adta ki az engedélyt.
Az egyik szomszéd (akit állítólag nem értesítettek az engedély kiadásáról) megtámadta azt.
A Pest M. közig hivatal részben helyt adva a panasznak új eljárásra kötelezte Nagymarost.
Tehát itt tartunk.
Ugyanakkor szeretném elmondani, hogy nagyon sok bírálat éri önkormányzatunkat építési ügyek miatt.
Szeretnék tájékoztatni mindenkit:
gyakorlatilag semmiféle hatáskörünk nincs építési ügyekben.
Verőcének a 90-es években még volt önálló építéshatósága, ezt tették át Vácra, majd néhány éve Nagymaros az illetékes.
A mindent centralizálni akaró, "kistérségi" okoskodás egyik hátrányát látom ebben, hisz egy település így szinte semmibe nem szólhat bele, mert a rendezési tervdokumentációkkal kapcsolatban is elég "gumi" jogszabályok vannak.
Szerencsés lenne ha egy ekkora falu márönállóan intézhetné saját építési engedélyezési ügyeit, de erre a folyamatos megszorítások és pénzelvonás miatt gyakorlatilag egyre kevesebb lesz az esély.
SzK. |
alpolgármester |
| 2006.06.05 23:00:54 |
Kedves törődő!
EGYETÉRTEK!
EGYETÉRTEK!
EGYETÉRTEK!
EGYETÉRTEK!
EGYETÉRTEK!
Valóban 89-90 körül az első privatizációs törvényekkel sikerült az elvtársaknak, hirtelen nagytőkéssé válniuk és mindent ellopniuk.
Hogy kik ők?
Vegyük elő az első 100 leggazdagabb magyar listáját és láthatjuk benne azt a 60-70 volt MSzMP kádert, hogy a munkásmozgalom élharcosai, hogy váltak nagytőkésekké.
(Bár nem szeretm Torgyán doktort, de
aranyveretű sorait ide kell idéznem: hogyan jutottak el Marxtól a Fotexig...)
Sz. K. |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|