|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| időjárás |
| |
 |
16°C |
|
| |
Nappali: |
Éjszakai: |
| |
 |
17°C |
 |
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
| DUNAKANYAR FÓRUM - Hozzászólás oldalainkhoz - Megnyílt a DUNAKANYAR.HU portál |
| dunaweb |
| 2003.03.02 19:25:27 |
Kedves Attila, Weevil, köszönöm, hogy ennyit foglalkoztok az oldallal, remélem ez csak a fejlődéséhez fog hozzájárulni. Még itt mondandóm elején szeretném segítségeteket kérni, mint megannyi más közreműködőjét, ha ötletetek van fejlesztéssel, anyagokkal kapcsolatban, anyagot hiányoltok, vagy egyszerűen olyat láttok, amire mi nem figyeltünk fel, ne tartsátok magatokban.
A megjegyzésekről: Attilával szerintem régről ismerjük egymást, én nem olyannak ismertelek, aki félinformációk tisztázását ilyen publikus úton akarja elérni. Lehet sokféle kritikát gyakorolni felettünk, de az elhivatottságunkat és régióhoz kötődésünket senki nem tudja elvenni tőlünk. Szépen is nézett volna ki, ha az ölünkbe raknak ennyi pénzt, itt több pályázatról, van szó, bruttó összegről, amit nem a cégnek adnak, a fejlesztés egy része, ebből 1 évig fenn kell tartani a portált, híreket venni, bemutatókat tartani, kistérségeket, településeket szervezni, mindezt előre meg kell finanszírozni. Ez pénzbe kerül, a végére tartok tőle hogy többe, mint a megnyert összeg.
A települések a Dunakanyar Konferencián fel lettek hivatalosan is kérve az együttműködésre, ami szerencsére bár nagyon lassan kialakuló folyamat, ezt a leírtak alapján tudjátok. Nekem nem 1,5 hanem 4 évembe került Vácon a honlap, amit éveken keresztül ingyenesen készítettünk és működtettünk. Ingyen hosszútávon nem működhet a dolog.
Várom tehát saját településetek nevében is a megkeresést, ez a portál nem helyettesíteni kívánja a helyi oldalakat, egymást szeretnénk erősíteni!
Flamich Péter |
| Weevil |
| 2003.03.01 03:43:36 |
Kucko: én is ugyanabban a cipőben járok, mint te: egyedül csinálom egy község honlapját, én is szedem össze hozzá az anyagot. Nekem talán annyi előnyöm van, hogy a polgármesterünk lát fantáziát az informatikában, tudja/érzi, hogy ebben az irányban is fejlődnie kell az önkormányzatnak, és ezért a segítségemre van a honlappal kapcsolatos dolgok intézésében. Ez se ment mindig így, de az eredmények meggyőzték, és az is kiderült, hogy valóban hasznos a honlap és sokakat érdekel.
A pénzzel kapcsolatban végülis igazad van, ha több fejlesztő céget ismernének a döntéshozók, akkor lenne valamilyen verseny legalább. De azt hiszem, ez csak kisebb településeken működhet. Sajnos komolyabb fejlesztéseknél, amiben pénz is van, ott a döntés is pénz-alapon működik. Ha egyáltalán pályáztatnak, akkor sem a portfóliód fog dönteni. És ezzel most nem a Dunaweb-et akarom degradálni (erről a konkrét ügyről nem is tudok szinte semmit), hanem úgy általában az országban kialakult helyzetet. Akinek van tőkéje (+ esetleg ismerőse), az pozícióba tudja magát "vásárolni", és kész. 5-10M Ft-nál nagyobb fejlesztéseknél már nem a munkát fizetik meg, hanem a mások felé mutatandó presztízst. A felek pedig közös megegyezéssel nem firtatják, hogy igazából kinek mennyi csúszik a zsebébe, a megbízó és a szolgáltató ugyanúgy jól jár. Az informatika kormányzati szinten még jónéhány évig gyümölcsöző biznisz lesz...csak éppen nem azok fognak keresni rajta, akik megérdemelnék.
Egyébként ha már így felmerült, ez a 8,5M Ft igazán nem nagy összeg. Én annak örülnék, ha legalább így, de még jobban meg lenne fizetve minden normális szolgáltató a hasonló munkákért. Nézd meg az e-kormanyzat oldalt, amit 600M -ért csináltak, és az első napon összeomlott az egész, a programozási háttere pedig nagy jóindulattal is csak összecsapottnak nevezhető. Nonszensz. Vagy az IKB/IHM honlapkészítési pályázatot, ahol többszázmilliót vittek el olyan multinacionális cégek, akik valójában semmiféle konkrét munkát nem is végeztek egyetlen honlapon sem. Ez utóbbiak engem sokkal inkább irritálnak.
A Dunakanyar webfejlesztőiről annyit tudok, hogy eddig nem nagyon láttam profi munkát errefelé (mondjuk az utóbbi másfél évben azért látszik valamiféle változás szerencsére, de nem sok). Mostmár minden bokorban terem egy "webdizájner pistike", aki ugyan nem ért semmihez, de sz*ré-h*gyé dolgozik, elvállal bármit, az önkormányzatok pedig nem szeretnek fizetni, tehát odaadják a munkákat az ilyeneknek (vagy ismerősnek). Ha van olyan, aki tényleg jól dolgozik, az általában legalább egy normál baráti árat szeretne elkérni (teljesen jogosan), csakhát elhajtják azzal, hogy az önkormányzatnak nincs pénze. Szóval én azt mondom: a semmi még mindig jobb lenne, mint ez a sok gagyi. Ha erre az önkormányzatok vezetői egyszer rájönnek, akkor lesz munkája és elismerése a szakembereknek. De sztem azt várhatjuk... :)
(Bocs, hogy ilyen hosszú lett!) |
| Kucko |
| 2003.02.26 12:25:40 |
Kedves Weevil!
****************
Abban szintén egyet kell értenem Flamich Péterrel, hogy 1-1 weboldal tartalmáért legtöbb esetben nem a technikai/tárhely-szolgáltató felel, úgyhogy ezért nem is érdemes azt felelősségre vonni.
*****************
Nemtom mostanában milyen formában kéri a Dunaweb az anyagot, de volt idő (azért is lett elhagyva) amikor kimondottan xls,- doc formátumban kérték, s arra sem voltak képesek, hogy átszerkesszék, hanem csak elmentették html formátumban, s úgy került fel az anyag.:(
Sőt, a saját domain név átkéréséért is szinte könyörögni kellett.:(
Azért ahogy elnézem ezt a portált, változtak az idők.;)
******************
A tartalom fejlesztése normál esetben már az önkormányzatok feladata lenne, ehhez viszont alapvetően nem értenek, és nem is tudják helyesen értékelni az internetes megjelenés fontosságát, ezért nem is veszik komolyan. Ezen változtatni minden esetben az adott önkormányzat saját dolga lenne, ugyanis az országos viszonylatban működő internet-fejlesztések és pályázatok ezen a problémán nem segítenek.
************************
Azok nem segítenek, de ha valamelyik webfejlesztőnek szívügye városa honlapja, akkor igenis tud tenni ennek érdekében. Nekem 1,5 évembe került, a folyamatos unszolások, prédikációk után, hogy végre megértsék a lényeget, s kapom az anyagot rendszeresen. Jó, hogy többek közt Nekem kellett utánajárni dolgoknak, s elintéztem,- megbeszéltem, s az Önkormányzatnak már csak a kész,- egyeztetett anyagot mutattam be, hogy mehet-e a honlapra.
Szóval így is lehet.;)
******************
Akinek van ambíciója, hajlandó áldozni rá, rendesen beletanul a szakmába, és normálisan dolgozik, az jut is valamire (lásd pl. DunaWeb), a többiekről pedig jobb, ha inkább nem is tudunk.
*****************
A rááldozással kapcsolatban a 8,5 millió forint jut eszembe, mert kíváncsian várom azt a pillanatot, amikor egy Dunaweb-es kolléga eljut egy önkormányzathoz, s hónapokig képes lesz kitartani, hogy rendszeresen kapjon anyagot tőlük,
*****************
Budapesti Nap megfelelő regionális oldalaiból lehetne szemlézgetni - ez utóbbi naponta legalább tíz oldalon nyomja a helyi híreket.
*****************
mert ugye az sem becsületes,- megbízható hírforrás, ha egy Más által kidolgozott anyagból merítünk információt oldalainkhoz.:(
A "többiekről" akikről meg tudni sem szeretne, azok ismeretének hiánya miatt tudnak az "ismert" webfejlesztők egy webfejlesztésért,- működtetésért 8,5 millió forintot elkérni.:(
forrás: Dunakanyar Régió V.évf. 3.szám.
Üdv.: S_Attila
Tényleg lehetne egy új topic erre a témára. |
| Kucko |
| 2003.02.26 11:09:48 |
Isten bizony nem akartam mégegyszer elküldeni, csak egy frissítést nyomtam.:(
Kellemetlen.:(((
Elnézést kérek mindenkitől. |
| Kucko |
| 2003.02.26 11:03:17 |
Mivel hiányzik a fórumban a "válasz" az adott hozzászóláshoz, ezért kénytelen vagyok ctrl+c & ctrl+v-vel bemásolni az általam hozzászólandó részeket.
*
Bizonyára nem a DunaWeb Kft. az egyetlen web szolgáltató a Dunakanyarban, de a többiek eddig nem tudták/akarták vagy nem volt lehetőségük hogy felvállalják a sokszor ingyenesen vagy igen hosszú megtérüléssel számítható, de bomba üzletnek semmiképp nem nevezhető feladatokat.*
Maradjunk a "nem tudták"-nál, mivel a pályázati kiírásról sem lehetett tudni.:(
Azért kíváncsi lennék, hány pályázat közül választottak?
A DunaWeb Kft. a Dunakanyarban működik, dolgozói, vezetői itt élnek és munkájukkal is megpróbálnak tanúbizonyságot tenni helybeli elhivatottságuknak
*
Azért vannak más webfejlesztők is, akik a Dunakanyarban élnek, s szívükön viselik a városuk sorsát.:)
Ott van Fót honlapja:
A fejlesztője mindent megtesz annak érdekében, hogy tökéletesítse az oldalt, s minél több anyag kerüljön fel.
Dunakeszi honlapjával már egy kicsit gondok vannak, az Önkormányzat anyagellátása miatt, de a fejlesztője sosem adja fel, s úgyrémlik Ő sem hatalmas összegekért csinálja.
Vagy Göd honlapja.
Ha annyira körül akartak volna nézni, s választani, akkor a pályázattal legalább azokat megkereshették volna, akiknek a honlapja már nagyrészben ki van alakítva TÉRSÉGI webfelületté, s nem a hozzájuk legközelebb,- egyedüli ismert (nem kimondottan a jó munkája miatt) szolgáltatót kereshették volna meg.
Azért kíváncsian várom majd azok településeinek anyagát a portálon, akik már rendelkeznek saját weboldallal, hogy dolgoznak-e majd két felé?
Mert ugye itt még mindig fenn áll a kérdés, hogy mi okból nem keresték fel a településeket, s esetleg egy megegyezés keretében meglehetett volna oldani, hogy az egyes frissítések eljuthassanak a portálra is, a saját felületen kívűl, külön anyag átszerkesztése megkímélésével.
Az ingyenességhez csak annyit, hogy a 8,5 millió forintot akkor mire költötték, mert ugye minden webfejlesztő tudja, hogy egy ilyen portál kialakítását 1-1,5 millióból bőven ki lehet hozni, s kb. 1-2 hónapon belül.:(
Na jó, csak ennyi hozzáfűzni valóm volt, bár tudom ezt nem a Dunaweb-nek kellett volna írnom, (Őket csak megbízták) de hátha olvassa egy illetékes is.
Üdv.: S_Attila
Ui.: A gördítősávokat nemártana egy kicsit láthatóbbá tenni, mert igen kellemetlen megtalálni, hogy éppen merre jár és hol lehet megfogni az egérrel, hogy ha lehet ne lapozza el az adott felületet.:)
|
| margit |
| 2003.02.26 10:57:29 |
| Ez nagyonis jogos - vannak egészen hihetetlenül profi honlapok. Csobánkáé például (www.dunaweb.hu/csobanka), amely magánszorgalomból működik. Vagy Pilisborosjenőé (www.pbj.hu),amelyik olyan friss és érdekes, hogy megnyalhatja mindenki az ujját utána. A szentendrei alternativok is jól nyomják, Pilisvörösvár és Üröm zárja a sort. Szóval hogy lesz ez? |
| Kucko |
| 2003.02.26 09:16:59 |
Mivel hiányzik a fórumban a "válasz" az adott hozzászóláshoz, ezért kénytelen vagyok ctrl+c & ctrl+v-vel bemásolni az általam hozzászólandó részeket.
*
Bizonyára nem a DunaWeb Kft. az egyetlen web szolgáltató a Dunakanyarban, de a többiek eddig nem tudták/akarták vagy nem volt lehetőségük hogy felvállalják a sokszor ingyenesen vagy igen hosszú megtérüléssel számítható, de bomba üzletnek semmiképp nem nevezhető feladatokat.*
Maradjunk a "nem tudták"-nál, mivel a pályázati kiírásról sem lehetett tudni.:(
Azért kíváncsi lennék, hány pályázat közül választottak?
A DunaWeb Kft. a Dunakanyarban működik, dolgozói, vezetői itt élnek és munkájukkal is megpróbálnak tanúbizonyságot tenni helybeli elhivatottságuknak
*
Azért vannak más webfejlesztők is, akik a Dunakanyarban élnek, s szívükön viselik a városuk sorsát.:)
Ott van Fót honlapja:
A fejlesztője mindent megtesz annak érdekében, hogy tökéletesítse az oldalt, s minél több anyag kerüljön fel.
Dunakeszi honlapjával már egy kicsit gondok vannak, az Önkormányzat anyagellátása miatt, de a fejlesztője sosem adja fel, s úgyrémlik Ő sem hatalmas összegekért csinálja.
Vagy Göd honlapja.
Ha annyira körül akartak volna nézni, s választani, akkor a pályázattal legalább azokat megkereshették volna, akiknek a honlapja már nagyrészben ki van alakítva TÉRSÉGI webfelületté, s nem a hozzájuk legközelebb,- egyedüli ismert (nem kimondottan a jó munkája miatt) szolgáltatót kereshették volna meg.
Azért kíváncsian várom majd azok településeinek anyagát a portálon, akik már rendelkeznek saját weboldallal, hogy dolgoznak-e majd két felé?
Mert ugye itt még mindig fenn áll a kérdés, hogy mi okból nem keresték fel a településeket, s esetleg egy megegyezés keretében meglehetett volna oldani, hogy az egyes frissítések eljuthassanak a portálra is, a saját felületen kívűl, külön anyag átszerkesztése megkímélésével.
Az ingyenességhez csak annyit, hogy a 8,5 millió forintot akkor mire költötték, mert ugye minden webfejlesztő tudja, hogy egy ilyen portál kialakítását 1-1,5 millióból bőven ki lehet hozni, s kb. 1-2 hónapon belül.:(
Na jó, csak ennyi hozzáfűzni valóm volt, bár tudom ezt nem a Dunaweb-nek kellett volna írnom, (Őket csak megbízták) de hátha olvassa egy illetékes is.
Üdv.: S_Attila
Ui.: A gördítősávokat nemártana egy kicsit láthatóbbá tenni, mert igen kellemetlen megtalálni, hogy éppen merre jár és hol lehet megfogni az egérrel, hogy ha lehet ne lapozza el az adott felületet.:)
|
| margit |
| 2003.02.25 08:20:56 |
| nekem tetszik az oldal, egy-két érdemi hozzáfűzés: a hírek lehetnének alaposabbak, akár a Népszabadság Pest-Vidék mellékletéből, akár Budapesti Nap megfelelő regionális oldalaiból lehetne szemlézgetni - ez utóbbi naponta legalább tíz oldalon nyomja a helyi híreket. |
| Weevil |
| 2003.02.21 03:24:16 |
Először is, gratulálok a portál beindításához, tényleg szükség volt már rá! Remélem, hogy a továbbiakban is ütemesen fog fejlődni a tartalom.
Az alább bontakozó kis vitához is szeretnék hozzászólni (erre talán lehetne is egy külön vitafórumot indítani). Vannak a Dunakanyarban webfejlesztő vagy internet-szolgáltató cégek, de én inkább örülök annak, hogy nem kerültek még olyan nagyon előtérbe, ugyanis a legtöbbjük amatőr szinten űzi ezt a szakmát, sem üzleti hátterük, sem szaktudásuk nincs a komolyabb fejlesztésekhez - így aztán a legtöbb kivitelezett munkájuk sem igazán tűnik ki a szánalmas magyar weboldalak forgatagából.
Akinek van ambíciója, hajlandó áldozni rá, rendesen beletanul a szakmába, és normálisan dolgozik, az jut is valamire (lásd pl. DunaWeb), a többiekről pedig jobb, ha inkább nem is tudunk.
Abban szintén egyet kell értenem Flamich Péterrel, hogy 1-1 weboldal tartalmáért legtöbb esetben nem a technikai/tárhely-szolgáltató felel, úgyhogy ezért nem is érdemes azt felelősségre vonni. A tartalom fejlesztése normál esetben már az önkormányzatok feladata lenne, ehhez viszont alapvetően nem értenek, és nem is tudják helyesen értékelni az internetes megjelenés fontosságát, ezért nem is veszik komolyan. Ezen változtatni minden esetben az adott önkormányzat saját dolga lenne, ugyanis az országos viszonylatban működő internet-fejlesztések és pályázatok ezen a problémán nem segítenek. |
| Bammeg |
| 2003.02.20 21:59:28 |
HI Péter (Dunaweb) Egyetéetek az általad megválaszoltakkal.A kérdéseket és véleményeket a Te szavadal"NEM KÖTÖZKÖDÉSÉT" szándékal írtam. Aszem nem anyáztam senkit!A véleményét mindenki elmondhatja bárkinek. Főleg ha ti kéritek.A d-web.-ről meg van a véleményem,nekem ez. Másnak más.
Üdv.: Tuvok.
Ui.:Remélem itt sem fog előfordulni a "Lásd www.vac.hu-forumán" irásban történő magázódás.A forumott azóta az ott történő hozászólások"viták" miatt meg is szüntettétek.
|
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
 Cégajánló
|
|
Ász-Építők Építőipari és Szolgáltató kft
|
Verőce
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
|
