|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Szegedi Csanád Verőcén! |
Kalap |
| 2009.11.27 20:38:16 |
Tudom,hogy csak Csanádot idézte, csak aztán levont hamis következtetéseket, új nem létező tényekre hivatkozva:) De itt befejeztem, mert a lényegre nem kaptam választ. Szőrszálhasogatásban nem veszek részt. |
Kalap |
| 2009.11.27 20:31:37 |
Tudom,hogy csak Csanádot idézte, csak aztán levont hamis következtetéseket, új nem létező tényekre hivatkozva:) De itt befejeztem, mert a lényegre nem kaptam választ. Szőrszálhasogatásban nem veszek részt. |
rozsa59 |
| 2009.11.27 20:21:21 |
A pszichológia töltetről pedig annyit, hogy ez a második eset, hogy meghívott vendégünket aggresszívan, a tényekkel mostohán bánva kíván lejáratni-írja, kedves Kalap. Olvassa újra kérem, amit írtam, csak idéztem Sz.Cs-t és kérdeztem.
Aggódom, tényleg úgy tűnik Kalap, hogy csak saját magát hallja... Sajnálom! |
Kalap |
| 2009.11.27 20:03:26 |
A pszichológia töltetről pedig annyit, hogy ez a második eset, hogy meghívott vendégünket aggresszívan, a tényekkel mostohán bánva kíván lejáratni. Bár azt hiszem mindkétszer fordítva sült el, mint ahogy országos méretekben is ez történik. A gondolkodásmódot elfogadom, de a gátlástalanságot (itt nem önre gondolok), a törvénysértést, emberi jogok önkényes, diktátori korlátozását és egyéb becstelenségeket nem vagyok hajlandó. Furcsa, hogy példának okáért az Európai Parlamentben sűrűn téma a harmadik világbeli jogsértések tárgyalása és elítélése, miközben a 2006-os magyar szemkilövetésekről (egy európai államról!!), a politikai foglyokról, akiket embertelen körülmények közt tartanak fogva és nem láthatják a családjukat ,( ajánlom önnek a Pörzsölő régebbi adásait, amelyekben Budaházy György felesége mesél arról a lelki és fizikai terrorról,amit mind férjének, mind nekik, a családjának, át kellett élnie és átél még ma is. Megdöbbentő és itt nem is Budaházy györgy személye a kérdéses, mert róla lehet vitázni, de a normális bánásmód mindenkinek kijár. Nem beszélve a per koncepciós jellegéről) és még milliónyi esetről szó sem esik. A jog állam csak állítólagos és illegitim... |
Kalap |
| 2009.11.27 19:55:59 |
Kedves rózsa59! Persze könnyebb másról beszélni, de kérem arra válaszoljon nekem, hogy,ha Szegedi Csanád azt kérte a szimpatizánsoktól, hogy fekete mellényben és fehér ingben menjenek dolgozni, akkor azt miért is törvénytelenségre való buzdítás? Egyébiránt közlöm önnel, hogy eredeti gárda mellényt és sapkát, csak kölcsönkérni lehet, vagy csináltatni önerőből(de azt ki teheti meg), mert csak ők kapnak és nem árulnak sehol! Mégsem ezeket tartom a lényegnek, hanem azt, hogy állítólagos jogállamban a viseletet korlátozzák, úgy, hogy a ruha semmilyen önkényuralmi jelképet nem tartalmaz!!! Hol élünk? Erről meséljen kérem nekem..... |
rozsa59 |
| 2009.11.27 19:25:41 |
Kedves Kalap!
Lehangoló számomra az a gondolkodásmód, amit sorai mögött érzek. Zavarosnak, kuszának, következetlennek és zártnak találom. Ismert számomra e gondolkodásmód pszichológiai háttere, indulati töltete, ezért nem is kívánom kommentálni...
Többször javasoltam már Önnek, most is megteszem, próbáljon egy kicsit kilépni a maga teremtette világból és hallja meg a mások megközelítésmódjait. Nem kell elfogadnia, csak mint létező realitást megtapasztalnia. |
Kalap |
| 2009.11.27 15:27:53 |
Dr Demény! Ha ön szerint a horogkeresztes vagy vörös csillagos ruha ugyanaz, mint a fekete mellény,fehér ing, akkor nincs miről beszélnünk. Nem volt magának elég a Kádár-rendszer, most is azt szeretné?? Vagy tiltsuk be a cserkészeket és a vasutasokat, pincéreket, stb-stb.,mert valakinek nem tetszik??? Ha ezt ön komolyan gondolja, akkor jó diktátor válna önből, nehéz levetkezni a diktatúrában nevelkedetteknek az akkori gondolkodásmódot, de azért rengeteg embernek sikerült, remélem előbb-utóbb önnek is fog... Ne legyen szabályozatlan a szabadság, de akkor egyféle mérce legyen, ne pedig kettős!! Nem sok,de egy apró tockos sem köthető gárdistákhoz, azért tiltották be őket,mert valakiknek nem tetszett, ezért kezdeményezte a Jobbik a MCF feloszlatását!! Lássuk egy mércével mér e a magyar bíróság! Fél millió emberben ( a Jobbik szavazótábora) félelmet kelt Kolompár Orbán és a pártja,fel kellene oszlatni. Ön szerint meg fog történni? Biztosan nem, de akkor milyen alapon oszlatják fel a gárdát? Ez diktatúra és ízlésterror a javából!! |
dr demeny |
| 2009.11.27 14:26:15 |
Egyet kell értsek!
Jó lenne szabadnak lenni, vörös csillagos gatyába és sarlós- kalapácsos mentében járkálni és váltott nyilas és horogkeresztes mintás sálat viselni. Persze az sem volna utolsó, ha amúgy sámán módra csirkelábat csontokat viselhetnénk, ja az ÁNTSz-s probléma, sebaj az is csak egy törvény, utána fütyüljünk más jogszabályokra és kezdjünk el lincselni....
Kalap úr ez a vizíó, hogy tetszik kicsit agylázas nem? A szabályozatlan szabadság csak akkor értelmezhető, ha mindenki azonos szinten van szinte mindenben (persze ez nem ilyen egyszerű, de senkit nem akarok untatni) |
Kalap |
| 2009.11.27 07:55:46 |
Bocsánat, ha pedig továbbra is jogászkodni akar, akkor beszélgessünk el a 20 éves rendszerünk legitimitásáról, milyen rendszerrel jogfolytonos és milyen alkotmánya van. Persze emellett beszélgethetünk a mai kormány legitimitásáról is, mert az is elég kérdéses,de a kettő közül ez a kevésbé lényeges. |
Kalap |
| 2009.11.27 07:19:13 |
Én pedig megismétlem, hogy Csanád arra buzdít, hogy fekete mellényt és fehér inget hordjunk, ez ön szerint törvénytelen? Vagy ha törvényt hoznak ellene, akkor igazságos? Mert, ha igen akkor mutatok pár éttermet önnek, ahol ilyen ruházatban vannak a pincérek, csukjuk le őket...... A gárdsisták pedig saját felelősségükre azt tesznek,amit akarnak, ha vállalják a büntetést (nem állnak ellen stb.). Tegyék ezt, szívük joga... Nem freudi elszólás volt, bár kétségtelen áthallásos, viszont ön sem tudta elsőre leírni Freud nevét, így kvittek vagyunk:):):) Nem képzelem magam senkinek, egész egyszerűen ez tűrhetetlen és messze nem demokratikus, az ön érvelésében a rákosi rendszer ellenállói is bűnözők volnának, hisz az a rendszer is demokráciának jelentette ki magát,csak nem volt az, mint ahogy ez sem az. Az ideiglenesen itt állomásozó alkotmányunkkal együtt.
Erkölcsi felelősséget tudok vállalni, az anyagi felelősséggel kapcsolatosan pedig kérem ne turkáljon a zsebemben:) Elég sok mindent csinálok, néha dolgozom, szoctámot kapok, diákhitelem van stb.. Eltartom magam szinte teljesen, de ezt nem részletezem, mert nem tartozik magára, csupán annyit kérek, hogy ne turkáljon a zsebemben. |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|