|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Jobbik Magyarországért Mozgalom |
spangár-díjas |
| 2010.02.28 16:17:04 |
Demény Úr!
Részemről ezzel lezárva a témát: én soha nem szoktam magyarázni a Szentírást; nem úgy mint egyes csoportosulások ( a szektákat már nem is említem ).
Ám az Ön szerény kérésére most mégis elmondom a saját véleményem az általam idézett mondatról: aki az egykori MSZMP tagja volt - és nem is csak egy szürke tag-, az soha, de soha ne próbálja nekem megmagyarázni, hogy vallásos, mert úgysem hiszem el!
Alantabb írta, hogy: "urat magam felett csak magamat ismerem el."
Hát bizony ez eléggé öntelt és beképzelt mondat- meg is látszik több beírásán- ám ha így érzi jól magát a bőrében, a lelke rajta.
Higgye el: eljön egyszer az az idő, amikor majd Ön is számot ad az ÚR előtt evilági tetteiről, cselekedeteiről, köztük e mondatáról is... |
dr demeny |
| 2010.02.28 12:38:25 |
Spangár-díjas Úr!
Nem kaptan egyenes választ mástól talán ön is mond véleményt arról, ha változnak az elvek miért nem követik a tettek? Kérdem ezt azért mert az egy úr szolgáját hozta fel vajon a való világra hogyan értelmezi ön. Nem felhívás, de tényleg érdekel más véleménye is. |
Kalap |
| 2010.02.27 14:31:45 |
A történelmi visszahallásokat illetően: Voltak ilyen szerveződések, főképp forradalmak, szabadságharcok, eleddig ezek nem jutottak sikerre (vagy alapból hazugságra épült a létrehozásuk). De azokban az időkben nem magunkkal kellett csatáznunk, hanem nagyrészt idegen világhatalmakkal (19. és 20. századról beszélek, előtte is voltak ugyan alulról szerveződő mozgalmak, de azokat még nemesi mozgalmaknak szokás nevezni,mert csak ők számítottak autonóm állampolgároknak, hogy ezt a későbbi és csúnya kifejezést használjam) harcoltunk. Ma pedig egy szellemi szabadságharcnak vagyunk szemtanúi, reméljük sikerre tudjuk vinni és nem csúszik el! |
Kalap |
| 2010.02.27 14:28:11 |
Tisztelt dr Demény! Az első hozzászóláshoz nem akarok kommentárt fűzni,mert látom, hogy felesleges. Én nem politikai párthoz való csatlakozásról beszéltem, hanem elvekről és erkölcsről, ami előrébb való, mint a függetlenség elvek nélküli hangoztatása. A másik hozzászóláshoz: Alulról szerveződés, mint olyan a programot és egyebeket illetően valóban nem létezik teljesen tiszta formában.Bár azt állítom, hogy különbözőség miatt nincs kirekesztés a Jobbikban (persze vannak minimumok, a másság erkölcstelenséggel párosuló változatai nyilván nem férnek meg, az erkölcs pedig szerencsére csak liberális körökben relatív). Az alulról szerveződésre leírtam a példákat: visszahívhatóság- ezzel még Vona Gábort is visszahívhatja a párttagság akár a miniszterelnöki tisztségéből, ha nem jól teszi a dolgát. Az álláshalmozás tiltása: ami egyrészt azért van, hogy indokolatlanul nagy vagyonokat érdemek nélkül ne halmozhassanak fel politikusok, másrészt véleményem szerint példának okáért sok polgármester,aki parlamenti képviselői is, nem tudja ellátni mindkét feladatát, fizikai képtelenség. Harmadrészt ez esélyt ad arra, hogy a tehetséges nem feltétlen tűz közeli tagok is szerepet kaphassanak. Példának okáért Bedéné dr. Balogh Róza sem a mainstream tagja és kezdetben (november,december tájékán), hogy mivel pest1 egy nagyon fontos választókerület a Jobbik számára (mindegyik fontos,de ennek külön stratégiai jelentősége van), ezért egy külsős nevet dobott fel az elnökség, aki a teljes tagságnál (a választókerületben) kiverte a biztosítékot. Nem akartuk őt. És tudja mi történt? Kivertük a balhét és meg kellett hátrálniuk, mert alulról szerveződünk ilyen értelemben. Ennyire egyszerű a történet, minket nem létrehoztak, nem pénzel senki,csak tesszük a dolgunkat. 14 egyetemista 2003-as álma, idáig jutott. Mind büszkék vagyunk rájuk! Szebb jövőt! |
dr demeny |
| 2010.02.27 11:37:04 |
Bocsánat kalap úr még egy szó!
Tetszik ez az alulról szerveződő kitétel. Ismerős mert vannak történelmi visszahallások benne. Szóval szerintem ez nem létezik. Ugyanis egy szűk mag határozza meg a feltételrendszert amihez csatlakozni lehet, a másként látók pedik alkukat kötnek vagy kimaradnak, esetleg még ha meg is térnének kirekesztődnek, mert vitatkozni kell velük. Érdekelne azért mit is ért az alulról szerveződés alatt.
Persze nem akarom elvonni fontos teendőitől én míg fel nem világosítanak maradok a magam ismereténél. |
dr demeny |
| 2010.02.27 11:23:49 |
Ketykó Úr!
Köszönöm az emlékeztetést. Való igaz a bibliáim is mint más vallási tárgyú könyveim kissé porosak, de mint említettem urat magam felett csak magamat ismerem el. Ez nem zárja ki, hogy hitem legyen olyan dolgokban amit megmagyarázni, tán felfogni sem tudok.
Olvasmányaim szerint egy vallás sem kényszerít, csak fenyeget, ha nem hiszik tanait. Ez a nevelési elv kíséri végig történelmünket. Hiszem, hogy a megismerés, megértés előbbre való a vakbuzgó szolgálatnál. Nem gondolom, hogy a szolgaság lenne lételemünk és egy magasabb eszme ebben lelné örömét. Az írás valahogy úgy fogalmaz, hogy maga képmására formálta az embert, gondolom nem a szolgaság volt az egyik minta. Az alkotót örömmel kell eltöltse, ha munkája önnálló értelmet kap. Nem így látja mint költő? A viccei alapján van azért önnek is elszámolni valója, legalábbis ami a szolgálati részt illeti. Okfejtésnek nem vége, de nem ide való. Ha érdekli szívesen megosztom vadhajtásaimat, de híveket gyűjteni nincs szándékom. Mindenki hisz mit akar és szolgál ahogy tud, vagy akar.
Ami meg a lélek és a testi valóság közötti ellentmondásnak tűnik, vannak vallások ahol nem esznek isznak így mumifikálódva emelkednek fel szolgálni vélt magasságokba. (Ázsiában láthatjuk a maradványokat is) Látja ők tényleg hisznek és valóban egy urat szolgálnak. Gondolja ez a jó? Ha igen az se baj, de akkor nem beszélni, tenni kell ezért a hitért. Aki nem él az nem keveredik vitába a tanokkal. Tudom nem túl jók a gondolataim, de ilyenek, szabadok, de nem szabadosak. |
dr demeny |
| 2010.02.27 10:57:15 |
Kalap Úr!
Értem amit írt és ismét csak hangsúlyozom, remélem ezek az elvek a gyakorlatban is működnek.
Biztos nem vette észre de számonra lényeges programelemet érintő okfejtésével nem értek egyet. Ön írta; "Egy polgármester, ha független is volt mikor megválasztották, vannak bizonyos helyzetek, mikor igenis az erkölcsi parancsokat kell követni és afelé az oldal felé fordulni." Azt mondom ilyen esetben már nem a választási ígéretének megfelelő a fellépés és szerintem ez lemondási illetve visszahívási ok. Írásából úgy vélem ön ezt nem osztja. |
spangár-díjas |
| 2010.02.25 21:29:52 |
Kedves Dr. Demény!
Segítek, hogy ne kelljen keresgélnie, a már bizonyára kissé poros Bibliában:)
"Senki két úrnak nem szolgálhat: vagy gyűlöli az egyiket s szereti a másikat, vagy egyikhez ragaszkodik s a másikat megveti."
Üdvözlöm. |
Kalap |
| 2010.02.25 18:39:33 |
Tisztelt dr Demény! Nem a személyek és elvek védelmét hangsúlyozom, mert igenis van programunk, egy 90 oldalas vaskos dokumentum, más kérdés, hogy itt, ha hozzám intéz ön vagy más kérdést, akkor nem a programról kérdeznék, hanem alaptalan butaságokat hoznak fel a Jobbikkal vagy épp velem szemben ( tisztelet a kivételnek). Fel kell festeni, hogy mi történt az elmúlt 20 évben és mik a teendők, mi több a bűnösökről is kell beszélni, de nem ez az elsődleges feladat,hanem az elveink és a programunk bemutatása. riasztónak tartja a gesztusaimat, akkor kérdezzen a programról, ne azzal törődjön, hogy ki van a rendezvényeinken:) Múltkor is úgy gondoltam, ahogy most csak akkor nem tudtam hirtelen, hogy kire gondol, azért kértem, hogy írja meg. Felőlem bárki eljöhet a rendezvényeinkre (mit is csinálnánk, nem engedjük be?), és a polgármester igen is meg fogom köszönni és még csak nem is az emberről van itt szó, hanem egy azaz EGY darab tettéről. Ezt ne ragozzuk tovább kérem. A rendezvényeinken bárki részt vehet, így elvárom mindenkitől, hogy ne a résztvevők kiléte befolyásolja a rólunk alkotott véleményét, hanem mi és a programunk. Ilyen egyszerű. Nem érinti a közösségünket egy ilyen dolog (nem a személy, ha önnek így tetszik). Azt elhiszem önnek, sőt tudom és fel vagyunk készülve, hogy előbb-utóbb olyanok is kopogtatnak nálunk, akik nem idevalók, karrieristák. Ilyet nem veszünk fel, teljesen mindegy, hogy ki ő és, hogyan hívják.
A vallásosságáról alkotott véleményémet leírta Ketykó úr.
A függetlenségről: Van egy apró kis igazság abban, amit ön mond,de vegyük külön a dolgokat. Egy polgármester magánemberként azzal szimpatizál,akivel akar és oda megy el, ahova akar. Remélem ebben egyetértünk. Ha ez a polgármesteri hivatásában nem jelentkezik, akkor senkinek semmi köze hozzá. Márpedig én nem tudok róla, hogy jobbikos zászló lenne a polgármesteri hivatalon, vagy bármi egyéb szerepet kapnánk a hivatal környékén. Sőt, most először jött el és nem támogatott minket semmiben ( ez nem baj,csak cáfolatként írom). Kik az általam preferált személyek ön szerint? Leírhatja,de én senkit sem akarok megvédeni és senkit sem bálványozom, programokban és elvekben hiszek, nem személyekben. Márpedig a Jobbik program magáért beszél. És a Jobbikos országgyűlési képviselői először is általunk visszahívhatóak lesznek (benne van az alapszabályunkban), másodszor, ha a Parlament megszavazza (valószínűleg nem ugye), akkor az összes országgyűlési képviselő visszahívható lesz a nép által. Harmadrészt alapszabályban tiltott, hogy egy jobbikos képviselő, parlamenti munkája mellett, akár polgármesteri, akár önkormányzati képviselői, vagy egyéb tisztséget betöltsön.Tiltva van az álláshalmozás. Melyik párt teszi ezt meg önmagával, a vezetőivel szemben? Semelyik. Épp ezért a Jobbik az egyetlen alulról szerveződő párt, ahol nem a személyek, hanem az elvek a fontosak és a gondolatok, a program. |
dr demeny |
| 2010.02.25 18:10:37 |
Tisztelt spangár-díjas!
A tiszta kép miatt. A családom felvilágosult. Nem csak a keresztény de más vallások könyvei is kötelező olvasmányok voltak. Így van a birtokomban biblia is, fejből nem tudom a hivatkozott szakaszt, de utána nézek.
Azt tanultam, hogy meggyőződéssel abban higgyek amit bizonyítottnak látok. A materialista világnézet legalább akkora hiátussal küzd mint az idealista. Tehát kétkedő voltam vagyok, de azt gondolom, hogy a földi lét valóságát és szükséges munkáját nem rontja ha valami elképzelésünk van az életünk utáni dolgokról. Azt gondolom újra születünk és javítjuk hibáinkat erre vonatkozóan a magam örömére még bizonyítékokat is találtam. Ha részletesen érdekli beszélhetünk róla, de nem itt. Figyelmébe ajánlom, hogy a vallásosság nem az egyházak sajátja, mint ahogy nem csak egy hitvilág létezik. Elárulom, hogy különböző rendezvényeken kifejtettem ezen álláspontomat és ott nem jutott senkinek eszébe kétkedni. Talán mert tudták a kétkedés a világ mozgató ereje.
Nekem nem kell festék, bár más is így lenne ezzel. |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|