|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Az "új" Polgárőrségről |
zöldsas |
| 2009.09.19 11:05:33 |
Üdv.
Ez nem lesz baráti üzenet, Horváth Zsolt úr.
Ma Magyarkúton, és az elmúlt napokban 2x is..., feltűnt vásáros autó. Már akkor jelezték, hogy nem tudják önöket értesíteni.
Gondoltam, ma Én járok ennek utána... megtettem.
Felhívtam a 0-24 óráig hívható telefonszámot, hogy ugyan jöjjenek már ki a rend őreinek kistestvérei :)
2x nem volt térerő...(ez még nem emberi hiba, megtörténik...maradt a vezetékes megoldás)
Vonal túlvégén női hang jelzi, célszemély nincs otthon, csak a telefon....(ez már emberi hiba!)
Ad másikat...(hurrá)..
Felhívom, kicseng...sokáig kicseng...aztán üzenet rögzítő... (nem jutok előbbre és a vásáros csak nézegeti a házakat...)
Eszembe jut, ismerek még néhány tagot a csapatból, telefonálok nekik....
Vezetékesről, inkább vezetékest hívok....gondolom édesanyjával beszélek, megegyezünk, hogy mobilt tudom....ennyi.
Következő...ez már mobilos.
Ez is kicseng...
Összegzés:
A Védelem2007 egyesület tagjaival beszélni, az információt megosztani nem tudom.
A vásáros még mindig itt van....
A rendszám felírva, majd személyesen bemegyek a Váci kapitányságra, leadom, ha vétkes, akkor legalább van támpont, ha nem, legalább megpróbáltam valamit tenni!
A telefonszám akkor ér valamit, ha olyan személynél van, aki tud (és akar) tenni is valamit.
Ebben az esetben 2x beszéltem valakikkel, akik további telefonszámokat akartak adni...
Lépést előre nem jutottam...
Védelmet nem szereztem az üdülő falu lakóinak...
Szembesültem azzal, amit előzőleg nekem leírtak, elmondtak...
SK vélemény: Van, de nincs..., van, mégsincs... kettő is van, még sem ér semmit...akkor meg minek!?
Köszönettel: egy volt(!) verőcei polgárőr. |
dr demeny |
| 2009.08.28 16:34:08 |
TISZTELT HORVÁTH ÚR'
KEREM A 18.-I HOZZÁSZÓLÁSOM ALAPOSABB TANULMÁNYOZÁSÁT. nEKEM, VERŐCE KÖZBIZTONSÁGA FONTOS, NEM NAGYON ÉRDEKEL A SZERVEZETI STRUKTÚRA AMI BIZTOSÍTJA. A KÉPVISELŐK SZERVEZETTŐL ÉS TAGSÁGUKTÓL FÜGGETLENŰL MAGUKÉNAK KELL VALLJÁK AZ E KÖRBEN EREDMÉNYT FELMUTATÓ SZERVEZŐDÉST. AZT MÉG NEM TUDOM, HOGY PANASZ, VAGY DICSEKVÉS A KIIGAZÍTÁS OKA. MINDENESETRE EZ NEM IS IGAZÁN FONTOS.
a többieknek; SAJNÁLOM, HOGY A VÉLEMÉNY POLITIKA RANGRA EMELŐDNI LÁTSZIK, VAGY ONNAN ÚGY LÁTSZIK? HONNAN? bocs |
BritishKing |
| 2009.08.27 22:08:08 |
Tisztelt vvpoe!
Ne kéregessünk...! tudja, fórum, vélemény nyilvánítás,stb....:)
majd a moderátor moderál, ez a munkája, Ő ettől nélkülözhetetlen...de ha ő nem fontoskodik másnak sem kell...legalább itt nem...remélem egyet ért velem...ugye?
Meséljen inkább valami jót, javult a közbiztonság? Többet fogott el mint a brfk? Rég hallottam arról a frontról is eredményt...;)
Szipkás!
Sarkalatosan emelted ki a lényeget, de igazad van benne...végre egy jó,emberi példa a tüntetésekhez,koncertekhez, meccsekhez,számtalan ilyen van...és valóban nem tartozik a topic témájához. |
vvpoe |
| 2009.08.23 10:41:51 |
Tisztelt fórumozók!
Ha kérhetem, tegyük már politikamentessé a hozzászólásokat!!
Dr Demeny
A félreértések elkerülése végett, tegyük tisztába a dolgokat. A VVPOE tagjai között nincs képviselő testületi tag!
Ha beszélgetünk valamiről, akkor legyünk kicsit pontosabbak, vagy nevezzük nevén, amit másként is lehet értelmezni! Köszönöm!
Nem szeretném, ha úgy olvasnák az alábbi írásokat, Verőce polgárai, hogy téves információkat kapnak. A Verőcei Tükör legutóbbi számában megjelent egy cikk, a polgárőrségről. Először felkaptam a vizet a leírtak olvasatában, de rájöttem nincs értelme idegesíteni magam rajta. A cikk önmagáért beszél. Aki lát minket tudja, hogy mennyi a valóságtartalma. Ha itt pontatlanok vagyunk, aki nincs tisztában a dolgokkal, félreérthető, valótlan információk birtokába kerülhet.
Tiszteletem mindenkinek!
Horváth Zsolt elnök |
vvpoe |
| 2009.08.23 10:20:03 |
Tisztelt fórumozók!
Ha kérhetem, tegyük már politikamentessé a hozzászólásokat!!
Dr Demeny
A félreértések elkerülése végett, tegyük tisztába a dolgokat. A VVPOE tagjai között nincs képviselő testületi tag!
Ha beszélgetünk valamiről, akkor legyünk kicsit pontosabbak, vagy nevezzük nevén, amit másként is lehet értelmezni! Köszönöm!
Nem szeretném, ha úgy olvasnák az alábbi írásokat, Verőce polgárai, hogy téves információkat kapnak. A Verőcei Tükör legutóbbi számában megjelent egy cikk, a polgárőrségről. Először felkaptam a vizet a leírtak olvasatában, de rájöttem nincs értelme idegesíteni magam rajta. A cikk önmagáért beszél. Aki lát minket tudja, hogy mennyi a valóságtartalma. Ha itt pontatlanok vagyunk, aki nincs tisztában a dolgokkal, félreérthető, valótlan információk birtokába kerülhet.
Tiszteletem mindenkinek!
Horváth Zsolt elnök |
vvpoe |
| 2009.08.23 10:14:25 |
Tisztelt fórumozók!
Ha kérhetem, tegyük már politikamentessé a hozzászólásokat!!
Dr Demeny
A félreértések elkerülése végett, tegyük tisztába a dolgokat. A VVPOE tagjai között nincs képviselő testületi tag!
Ha beszélgetünk valamiről, akkor legyünk kicsit pontosabbak, vagy nevezzük nevén, amit másként is lehet értelmezni! Köszönöm!
Nem szeretném, ha úgy olvasnák az alábbi írásokat, Verőce polgárai, hogy téves információkat kapnak. A Verőcei Tükör legutóbbi számában megjelent egy cikk, a polgárőrségről. Először felkaptam a vizet a leírtak olvasatában, de rájöttem nincs értelme idegesíteni magam rajta. A cikk önmagáért beszél. Aki lát minket tudja, hogy mennyi a valóságtartalma. Ha itt pontatlanok vagyunk, aki nincs tisztában a dolgokkal, félreérthető, valótlan információk birtokába kerülhet.
Tiszteletem mindenkinek!
Horváth Zsolt elnök |
szipkás |
| 2009.08.22 18:13:59 |
Kedves "zöldsas"!
Bár nem tudom, hogy legutóbbi hozzászólásod miként csatlakozik a verőcei polgárőrség témájához, azért tisztelettel adózom annak, hogy végre valaki elmondja; miszerint kint van a Kalap barátunk által említett rendezvényeken, de semmilyen hátrány - fizikai bántalmazás - nem érte. Te azt írtad "aggyal" voltál kint! Köszönöm. Ezek szerint, aki "Jogtalanul" kapott ütleget, gumilövedéket. stb..., az agyatlanul volt kint. Igazad van! Bár ezért Kalapos Gábortól még megkapjuk a magunkét:)
Attól függetlenül, hogy nem tudom, miként tartozik ez a téma a jelen topickhoz, kénytelen vagyok veled egyetérteni. |
zöldsas |
| 2009.08.18 09:43:00 |
Üdvözlet!
Egy kis helyreigazítás! Hogy érthetőbb legyek! ;)
Az "anarchista" az egy fogalom.
Kívülálló számára azt jelentheti:
-nem szélsőjobbos, náci vagy idegengyűlölő
Az én jelenbeli szerepem szerint, én magamat ebben a gyűjtő fogalomban úgy rendszerezem, hogy globalista ellenes vagyis nem támogatom: a G8-t, lázadók a mindenkori hatalommal szemben, illetve tanújelét adom (akár munkahelyemen is!) az elnyomó diktatúrával szembeni érvényesülésemnek!
Megjegyzem ahol most dolgozok, a szabályok nem teszik lehetővé, hogy betartsam őket, mert akkor szabályszegést követnék el... ezért aztán majd két hónapos munkám alatt még egy szabályt nem tartottam be, s ha hiszik ha nem még egy megintést sem kaptam...
Vagyis "fenn" is tudják, hogy a szabályok rosszak, de betartásukat követelik! Biztos, hogy megkövetelik!?
Személy szerint (és barátaim, akik velem tartanak mindannyian) nem vagyok se faji, se etnikai tisztogatás párti. Vannak roma és zsidó barátaim, ugyanúgy ahogy van Csíkszeredai vagy éppen Bilbaói barátom, barátnőm is!
Én azt szoktam mondani, hogy: engem még nem dobáltak meg tojással, nem lőttek meg gumilövedékkel, nem vertek pajzsos készenlétesek, pedig 5 éven keresztül minden Fradi meccsen ott voltam, jártam koncertre és voltam felvonuláson!
Mi a titka!?
Aggyal vagyok kint.., nem agyatlanul :) |
dr demeny |
| 2009.08.18 08:42:35 |
Tisztelt zöldsas!
Nem gondolnám, hogy "Anarchista", nagyon is rendpártiságra vall, a közért végzett munkájának folytatása. Sajnálom, hogy egy ember és a kapcsolódó szemlélet elfordítja Verőce közösségétől. Azt gondolom nem a könnyebb út méltó Önhöz, különösen nem egy anarchistához. Talán nem keseregni, de tenni kéne az ilyen akadályozó szemlélet és személyek ellen. Egyébként vérlázító, hogy a pm. bűvköréhez tartozó képviselő polgárőrök ilyen gyenge lobbiképességgel rendelkeznek, vagy ennyire nem fontos nekik az a szervezet amit magukénak vallanak? Bár miért lenne ez másként, ha vannak köztük olyanok is akik még a képviselői esküben foglaltakat se tartják magukra nézve kötelezőnek. |
vvpoe |
| 2009.08.18 07:51:08 |
Tisztelt zöldsas!
Elnézést ha félreérthető volt az a bizonyos mondatom.
Igen, van róla tudomásom, hogy Magyarkútról több ember is erősíti Kismaros polgárőrségének csapatát. Bevallom őszintén ez tiszteletre méltó, mert nem elvesztek a kiválás után, hanem folytatták azt a tevékenységet, amelyet fontosnak tartanak.
Úgy gondolom a hozzászólásának többi része magáért beszél.
még egy megjegyzés:
Nincs beavatási ceremónia, mert nincs támogatás, és sajna pénz hiányában ezt nem igen lehet megtenni. Pedig ez egy szép gesztus lenne. A politika mentesség ránk is jellemző, és hát a szakmai felkészültség is azt hiszem megvan.
Köszönöm a korrekciót, és remélem mások is megértették szavait.
Üdv: Horváth Zsolt elnök |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|