|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Az "új" Polgárőrségről |
dr demeny |
| 2009.02.19 22:09:04 |
Hát, elolvastam a jegyzőkönyvet.
10 nem a tíz képviselőtől elég meggyőző. A PTB. is megtárgyalta és elutasította annak külsős lakosi tagja is van.
Mivel a jegyzőkönyvből nem derül ki mi is volt a kérelem tartalma és az előterjesztés szövege, nehéz állást foglalni a döntést illetően.
Az azonban biztos, hogy vagy nem voltak jelen a támogatott polgárőrségben érintett felek, vagy elfeledkeztek képviselői kötelezettségükről, már ami az érintettség bejelentését illeti.
Sajnálom, hogy nem volt senki aki a jogszabályok vonatkozó rendelkezéseit illetően felszólalt volna.
Az is érdekelne támogatást, vagy együttműködési hajlandóságot kértek. Lehetne tudni mit is tartalmazott a kérelem? Az már csak spéci érdeklődés mi is volt az oka a kivállásnak, ha már ilyen személyeskedő hangot ütött meg az egyik döntéshozó. |
dr demeny |
| 2009.02.19 21:46:58 |
Tisztelt vvpoe!
Csodálkozom meglepődésén. Mit várt? Gondolja, hogy a testület valóban településünk lakóinak, vagy egyes személyek lobbik érdekei szerint dönt. Nem itt él? Azt gondolom tök mindegy ki milyen szervezetben akar segíteni közbiztonságunk javításában. Megválasztott képviselőink nyilván másként látják ezt. Vajon miért? van ötlete? hogyan is lehetne ezen változtatni?
Ön a jogszabályokra hivatkozik szerintem rossz helyen ez az a község ahol ez a legkevesebbet jelentő.
Egyébként az Ötv. 8.§ (5) bekezdése a lakosság önszerveződő közösségeiről szól annak létszámát és súlyát nem meghatározva bízza a képviselőkre, hogy eldöntsék kivel is akarnak együttműködni. A továbbiakban akarják e az SZMSZ-ben magasabb jogosítványokkal felruházni az adott szervezeteket. Jog szerint tehát megfelelő döntési mechanizmus működött. az azonban érdekelne, hogy az említett érintett képviselők hogyan foglaltak állást. Ha elolvastam a vonatkozó jegyzőkönyvi részt erről nyilván véleményt formálok. Abban meg hiába reménykedik, hogy bármely autentikus véleményére a testület vevő, pláne, hogy a testületi ülésen még szavazati jogot is kapjon.
Munkájukhoz sok sikert, ha tudok segíteni szívesen teszem mert jó ügyet szolgálnak és jó, hogy ezért még képességeiket is növelik. Érdekelne "hagyományos" polgárőreink milyen vizsgával rendelkeznek. |
vvpoe |
| 2009.02.19 19:43:26 |
Tisztelt Szimon Attila Elnök Úr!
Köszönöm szépen építő jellegű, hozzászólásodat, remélhetőleg nyitott fülekre, szívekre talál. Ahogy azt írtad is az a lényeg, hogy kint vagyunk ott vagyunk, látszunk. Ennek van jövője ha már más lehetőségünk nem marad a prevención kívül. Szerintem mindegy milyen név alatt csak tegyük a dolgunk, amit vállaltunk.
Kívánok további eredményes, jó munkát sok sikert.
Tisztelettel,
Horváth Zsolt |
szimonagota |
| 2009.02.19 18:47:08 |
Tisztelt Képviselők, Tisztelt Horváth Zsolt elnök úr!
Komoly meglepődéssel olvastam a fenti sorokat! A közel 8 éve működő Nagymaros Városi Polgárőr Egyesület vezetőjeként számomra érthetetlen a megértés hiánya a T. Képviselők részéről az önkéntes, a településnek anyagi terhet nem jelentő civil kezdeményezés testületi elutasítását látva.Az ország és a települések közbiztonságát ismerve az ilyen kezdeményezést nem elutasítani kellene, hanem segítő kezekkel bíztatani és megköszönni.Akik véleményem szerint ez esetben elutasítók, azok nem ismerik,vagy nem ismerték fel a jelentőségét a kezdeményezésnek.Nem látják , vagy nem akarják tudomásul venni azt, hogy minden ember, minden szolgálatban eltöltött óra, jelenlét a közösség érdekeit szolgálja.
Csak megerősíteni tudom azt a tényt, hogy igen szoros és eredményes ,jó együttműködés alakult ki e rövid időszak alatt is a szóban forgó polgárőr egyesülettel úgy a helyi ( Verőce) CBA áruház külső és belső biztonságát érintően, mint az általános települési közbiztonságot érintően.
Remélem , hogy fenti véleményemet nem beleszólásnak mínősítik az érintettek, hanem csak segítség- nyújtásnak az eredményes együttműködés mielőbbi megvalósulásához.
Tisztelettel: Szimon Attila Nagymaros VárosiPolgárőrEgyesület
elnök |
vvpoe |
| 2009.02.19 16:34:15 |
Tisztelt Verőcei Polgárok!
A Védelem 2007 Verőce Polgárőrség Bűnmegelőzési és Önvédelmi Egyesület 2008. 02. 22-én bejegyzésre került a Pest Megyei Bíróság által, mint közhasznú szervezet. A jogerős végzés átvétele után 2008. 03. 12-én megkezdte hivatalosan is a működését. Működésünk megkezdése óta, elsődleges és fontos célnak tartottuk a közbiztonsági járőrözés mellett, hogy minden tagunk számára egységes, az évszaknak megfelelő ruházatot és felszerelést biztosítsunk. A nyári időszakban beszerzésre kerültek az egyesület logójával és a Védelem 2007 Polgárőrség felirattal ellátott fehér pólók, láthatósági mellények és sapkák. Az ősz folyamán mindenki kapott egységes fekete színű gyakorlónadrágot, pulóvert, és a tél beállta előtt beszereztük a téli kabátokat is, amelyek mellénnyé átalakíthatóak, így köztes időszakokban is használhatók. Ezeket is az egységes feliratunkkal, illetve a logónkkal láttunk el. Mivel polgárőr csak az lehet, aki sikeres alapismereti vizsgával rendelkezik, a folyamatos képzés, oktatás, valamint az alapismereti vizsga is megvalósult. Ez rendkívül fontos eleme a szolgálat ellátásának, mivel jogilag különbséget kell tennünk a cselekmények között, azokat be kell tudni minősíteni, és ezek függvényében intézkedni. A 2008. 03. 12 - 2008. 12. 31. közötti időszakban 464 órában végeztünk álló, illetve mozgó, figyelő, jelző szolgálatot. A település közigazgatási területén 707 km-t tettünk meg gépjárműveinkkel. Kiemelkedően jó kapcsolatot alakítottunk ki a szomszédos polgárőregyesületekkel. Folyamatosan kapcsolatban állunk, és heti információcserét végzünk a Nagymarosi és Kismarosi Polgárőrséggel, de a Börzsönyligeti és a Váci Földváry Károly Polgárőrséggel is kapcsolatban vagyunk. Példaértékűnek tekinthető, hogy a Nagymarosi Polgárőrség megkeresésére a kismarosi CBA megnyitásának alkalmából rendezett rendezvény biztosításában 11 fővel és 5 autóval segítséget nyújtottunk. Példaértékűnek mondható az is, hogy Nagymaros, Kismaros polgárőrségeivel közös "akciót" szerveztünk, melynek során 8 gépkocsival 16 fővel valamint 1 rendőrségi gépkocsi és 3 járőrrel megerősítve, 18-24 óráig a három település teljes területén járőröztünk. Folyamatban van együttműködési megállapodás kötése rendvédelmi és egyéb hivatalos szervekkel.
Itt meg kell jegyezzem, 2008 szeptemberében kísérletet tettem a település önkormányzatával történő együttműködési megállapodás aláírására.
Ennek előlépcsőjeként az Országos Polgárőr Szövetség honlapján található megállapodási mintát letöltöttem, és azt, mint tárgyalási alapot benyújtottam elbírálásra. A 2008. 09. 16-án megtartott testületi ülésen a Képviselő Testület érdemben megtárgyalta és elutasította kérelmünket.
A részletes jegyzőkönyv itt olvasható:
http://www.veroce.hu/jegyzokonyvek/KT20080916.pdf
Itt még megjegyeznék annyit, hogy az 1990 évi LXV törvény 8§ ezt tartalmazza különös tekintettel az (5) bekezdésre:
A TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZAT
A települési önkormányzat feladata, hatásköre, szervei
8. § (1) A települési önkormányzat feladata a helyi közszolgáltatások körében különösen: a településfejlesztés, a településrendezés, az épített és természeti környezet védelme, a lakásgazdálkodás, a vízrendezés és a csapadékvíz elvezetés, a csatornázás, a köztemető fenntartása, a helyi közutak és közterületek fenntartása, helyi tömegközlekedés, a köztisztaság és településtisztaság biztosítása; gondoskodás a helyi tűzvédelemről, közbiztonság helyi feladatairól; közreműködés a helyi energiaszolgáltatásban, a foglalkoztatás megoldásában; az óvodáról, az alapfokú nevelésről, oktatásról, az egészségügyi, a szociális ellátásról, valamint a gyermek és ifjúsági feladatokrólvaló gondoskodás; a közösségi tér biztosítása; közművelődési, tudományos, művészeti tevékenység, sport támogatása; a nemzeti és etnikai kisebbségek jogai érvényesítésének a biztosítása; az egészséges életmód közösségi feltételeinek elősegítése.
(2) Az (1) bekezdésben foglalt feladatokban a települési önkormányzat maga határozza meg - a lakosság igényei alapján, anyagi lehetőségeitől függően -, mely feladatokat, milyen mértékben és módon lát el.
(3) Törvény a települési önkormányzatokat kötelezheti arra, hogy egyes közszolgáltatásokról és közhatalmi helyi feladatok ellátásáról gondoskodjanak. E kötelezettségek a település nagyságától, a lakosságszámtól, és egyéb feltételektől függően eltérően is megállapíthatók.
(4) A települési önkormányzat köteles gondoskodni az egészséges ivóvízellátásról, az óvodai nevelésről, az általános iskolai oktatásról és nevelésről, az egészségügyi és a szociális alapellátásról, a közvilágításról, a helyi közutak és a köztemető fenntartásáról; köteles biztosítani a nemzeti és az etnikai kisebbségek jogainak érvényesülését.
(5) A települési önkormányzat a feladatai körében támogatja a lakosság önszerveződő közösségeinek a tevékenységét, együttműködik e közösségekkel. A képviselő-testület a szervezeti és működési szabályzatában határozza meg, mely önszerveződő közösségek képviselőit illeti meg tevékenységi körében tanácskozási jog a képviselő-testület és bizottsága ülésein.
Továbbá az 2006 évi LII törvény 2§ és 6§ (4) bekezdés
2. § (1) A polgárőrség tevékenysége során kölcsönösen együttműködik a helyi önkormányzatokkal, az állami és önkormányzati szervezetekkel, a rendőrség, a határőrség, a katasztrófavédelem, illetve a vám- és pénzügyőrség szerveivel, a környezet- és természetvédelmi szervezetekkel, a hivatásos önkormányzati és az önkéntes tűzoltóságokkal, a mezei- és természetvédelmi őrszolgálattal, valamint a
Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamarával. Az együttműködés különösen a tevékenységek közös ellátását, a szakmai tevékenység segítését, a kölcsönös tájékoztatást, a tevékenység összehangolását, valamint a képzési programokban való részvétel elősegítését jelenti.
6§ 4) Az együttműködő szervek, különösen az önkor¬mányzatok, a rendvédelmi, a környezet- és természetvé¬delmi szervek a polgárőrség működését és tevékenységét lehetőség szerint anyagi források biztosításával, technikai és egyéb eszközök átadásával vagy más módon támogat¬hatják.
Illetve sz OPSZ által kiadott és a honlapjukról letölthető az OPSZ 2006. évi tankönyve (amely a képzés alapja)
21. oldal 2 pontja:
2. A törvény pontosan meghatározza azokat a szervezeteket, amelyekkel a polgárőrség kölcsönös együttműködésre kötelezett. Ezek a szervezetek:
a) a helyi önkormányzatok,
b) az állami és önkormányzati szervezetek,
c) a rendőrség, a határőrség, a katasztrófavédelem, illetve a vám- és pénzügyőrség szervei,
d) a környezet- és természetvédelmi szervezetek,
e) a hivatásos önkormányzati és az önkéntes tűzoltóságok,
f) a mezei- és természetvédelmi őrszolgálatok, valamint
g) a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara.
A kölcsönös együttműködés pedig fogalmilag egyértelműen jelzi, hogy a megjelölt partnerek számára is kötelezettségként jelenik meg a polgárőrségekkel a kapcsolattartás, a közös cselekvés. A felek felhatalmazást kaptak arra is, hogy az együttműködés tartalmi elemeit, a közös feladatok ellátásának rendjét írásbeli együttműködési megállapodásban rögzítsék. Ezzel a törvény megszünteti annak a lehetőségét, hogy egyes szervezetek azzal az indoklással zárkózzanak el a szerződéskötéstől, hogy arra nem rendelkeznek felhatalmazással.
A jogi értelmezés hosszadalmas tárgyalását befejezve, nem kértük az együttműködési megállapodásban, hogy a másik működő polgárőrségtől elvéve a támogatást, részünkre is juttassanak belőle. Pusztán úgy gondoltuk, ha mi önkéntesen vállaltuk, hogy segítünk a közbiztonság megszilárdításában, akkor elvárható lett volna az erkölcsi támogatás.
Végezetül személyes véleményemet kifejtve a testületi ülésen elhangzottakra, nem hiszem, hogy ezt a kezdeményezést így kellett volna megítélni.
Idézet a jegyzőkönyvből: "Az eddig működő polgárőrségnek több képviselő tagja is van. Kivált a meglévő szervezetből egy mag, akik ellentéteket szítottak egymás között, kiléptek és alakítottak egy új szervezetet. Úgy gondolták, hogy minden rendellenességet meg tudnak majd szüntetni és támogatásra sem lesz szükségük. Ennek ellenére, most itt ez a kérelem, sőt szerződést akarnak kötni."
Reagálva erre: nem kívántam és továbbra sem kívánok "szerződést" kötni. Kérelmet nyújtottam be az együttműködési megállapodásra, és ezt továbbra is fenntartom! Nem szított senki semmilyen ellentétet. Az alakuló közgyűléskor a másik szervezet két tagja is jelen volt, és már akkor biztosítottam őket a teljes körű együttműködésről, ha sikerül megalakulnunk. Ki az, aki ma támogatás nélkül civil szervezetet fenn tud tartani? Nem tartjuk magunkat megváltónak sem, hogy minden problémát megoldjunk.
Egyet azonban szeretnék leszögezni, az a bizonyos "mag" kivált, és ahelyett, hogy otthon aludna esténként, egy másik szervezetet létrehozva, anyagi támogatás nélkül létezik, működik, és kint van a közterületen. Igaz nem tud olyan magas óraszámban részt venni a település közbiztonságának megerősítésében, de legalább nem veszett el 14 fő. Ha nem is egy szervezetben, de mint fentebb említettem, 464 órában jelen volt.
Megítélésem szerint egy a cél és egy az érdek, a közbiztonságért tenni valamit.
Én ezt így látom, érzem, gondolom.
Lehet, hogy ezzel nem ért mindenki egyet?
Pedig ez lenne az érdek, és nem csak a szervezetek érdeke, hanem minden állampolgáré!
Szeretném megköszönni minden tagunknak az elmúlt év során nyújtott odaadó munkáját. Ha mások nem is, én úgy gondolom, ezzel is nyújtottunk valamit, tettünk a közös asztalra. További jó munkát, sok sikert mindenkinek!
Egy dolgot még le kell írnom az igazság kedvéért. A testületi ülést követően valóban kaptunk egy levelet az önkormányzattól, amelyben felkértek, hogy a következő ülésen ismertessem a tevékenységi körünket. Ez a levél azonban az esedékes ülést követő napon érkezett meg ajánlott küldeményként!
Megragadnám az alkalmat, hogy közzé tegyem a 0-24 óráig hívható bejelentő telefonszámunkat, amely a 06/20-409-4567-es, valamint elérhetőségként még a vvpoe@freemail.hu e-mail címet. Hamarosan olvasható lesz az interneten a honlapunk is.
Tagfelvétellel, támogatással, kérdésekkel is fordulhatnak hozzánk ezen az elérhetőségen.
Üdvözlettel:
Horváth Zsolt,
elnök |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|