|
|
|
|
|
|
|
|
|
időjárás |
|
|
16°C |
|
|
Nappali: |
Éjszakai: |
|
|
17°C |
|
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Tisztelt Admin! |
bea |
| 2008.04.25 18:34:14 |
Érdekes ötlet. :) |
dr demeny |
| 2008.04.25 18:19:32 |
T. Admin!
Nem elégedetlenkedem, de ön van helyzetben. Azért írom mit lehetne még kérni és támasztom alá hivatkozással, mert így nehezebben lehet lesöpörni.
Egyébként javasolom, hogy hozzunk létre egy fórumozós egyesületet, azzal a céllal, hogy élve önkormányzati jogunkkal kérjük a testület vegyen fel a (Ötv, szerint) partnerei közé, ezzel biztosíthatnánk, hogy előterjesztések, rendeletek a települést érintő kérdések a fórumozók véleménye nélkül ne kerülhessen a testület elé. A technikai megvalósításban felajánlom segítségémet.
Az egyesületi forma azért lenne jó, mert törvényi keretek között lehetrőséget teremt az érdekérvényesítésre. Gondolom, vagyunk már elegen, hogy fellépjünk.
Érdekes és ismeretem szerint egyedi megoldás is lenne ez a fajta @ egyesületi munka. |
Kálmán Nóra |
| 2008.04.25 15:04:46 |
Tisztelt Fórumozók!
Örülök, hogy végre más is hangot adott annak, hogy nemcsak a testületi ülés meghívója, a napirendi pontok, hanem az előterjesztések is legyenek hozzáférhetőek a honlapon. A honlapon különböző téma-helyeken ezt már hónapok óta én is szorgalmazom, érdemi jelzést erre sem a fórumozóktól, sem a fórumot olvasó képviselőktől nem érkezett válasz.
A testületi üléseken többször is szóba került, majd több nekifutás után végül csak annyi történt, hogy az előterjesztéseket ( mint hajdanán ) a lakosság a könyvtárban elolvashatja. De csak a nyitvatartási időben.
Mi van azokkal, akik akkor nem érnek rá, vagy kisgyerekes anyukákal, akik nem tudnak úgy olvasgatni, hogy közben fél szemmel a gyereküket kell figyelniük? Hosszasan sorolhatnánk, hogy vajon kiknek lenne még fontos, hogy a honlapoon olvashassák azt.
Egy régi beírásomban felhívtam a figyelmet Péterfalvi Attila levelére ( Rétság város honlapja archívum ) amelyben többek közt az előterjesztések nyilvánossá tételéről szól.
Drukkolok továbbra is, hátha egyszer... |
admin |
| 2008.04.25 12:19:17 |
T. dr demeny!
mint már jeleztem csak azokat a dokumentumokat tudom a web lapra felrakni, amiket megkapok. Azokkal nem késlekedem, szinte azonnal a helyére teszem. A kapott anyagokat az utólsó betűíig fölrakom, nem veszek el belő és nem teszek hozzá.
Bizom benne, hogy ezentúl ezeket (mellékletek stb...) is meg fogom kapni és a jkv-k is folyamatosan jönnek és nem több hónapos átfutással.
admin |
dr demeny |
| 2008.04.25 10:37:42 |
Tisztelt Admin!
Olvastam a jegyzőkönyveket és jókat bosszankodtam.
Sajnos nem tudni mi az előterjesztés, pedig az Ötv ennek megismerését biztosítja az állampolgároknak. Kérem ezek közzétételét.
Nekünk választóknak csak egy lehetséges módunk van ellenőrizni képviselőink tevékenységét, megismerni munkájukat. De hogyan lehetséges ez, ha a hatályon kívül helyezett határozatoknak csak a számát és nem annak szövegét ismerjük.
A rendeletekről azt olvasom, hogy a jegyzőkönyv mellékletét képezi (azaz annak része) miért nem tudjuk olvasni? vagy csak én nem tudom megnyitni a mellékletet? Kérem segítsen!
Tóth János Úr (mb. jegyző) tevékenységét illetően néhány megjegyzés;
sajnálatos, hogy a rutin vagy bármely más ok olyan hibákat eredményezett amelyek következménye nem feltétlenül kiszámítható.
Egyes napirendek szavazásakor az olvassuk, hogy a határozati javaslat nem kapta meg a többséget. Tóth úr és a jk. aláírói rögzítik, hogy ilyen eredmény esetén nincs döntés. Ez egyszerűen nem igaz. Vagy az nem döntés ha nem támogatják (elutasítják) a határozati javaslatot?
Egyébként ez az álláspont törvénysértő is. Ötv. 14.§(1) indokolása:
"Az egyszerű többségű szavazásról a törvény ebben a bekezdésében rendelkezik, mely szerint a javaslat elfogadásához a jelenlévő települési képviselők több, mint a felének igen szavazata szükséges. Ha nincs meg a képviselők több, mint a felének igen szavazata, akkor a képviselő-testület a javaslatot elutasította. Mindkét esetben születik döntés, amely vagy elfogadó vagy elutasító. A szavazategyenlőségnek jogi jelentősége a jelenlegi szabályozás mellett nincs. Ha ugyanis egyenlő számú az igen és a nem szavazatok száma, akkor nincs meg a törvényben megkövetelt igen szavazatokból a többség, így a testület a javaslatot elutasította. Emiatt a szavazategyenlőségre vonatkozó kisegítő szabályok szükségtelenek, és annak SZMSZ-ben történő rendezése jogsértő. A törvénynek a határozat elfogadásához szükséges rendelkezése kogens szabály. A törvény nem tesz különbséget a képviselő-testület elé terjesztett javaslatok között abból a szempontból, hogy azok érdemi vagy ügyrendi kérdések eldöntésére irányulnak. Ezért bármely javaslat határozattá emeléséhez - ha az ülés egyébként határozatképes - a jelenlévő települési képviselők több, mint felének igen szavazata szükséges. A minősített többséghez szükséges szavazatok számát az Ötv. 15. § (2) bekezdésében ugyancsak kogens módon határozza meg, mely szerint a minősített többséghez kötött szavazás esetén a határozat érvényességéhez a megválasztott települési képviselők több, mint felének a szavazata szükséges."
Persze vannak más tényezők is ami minősíti az említett úr tevékenységét, szakértelmét.
Ez utóbbi felvetés nem azért születet,hogy ön intézkedjen, csak kikívánkozott belőlem. Bocs! |
dr demeny |
| 2008.04.24 18:05:00 |
Tegnap találkoztam az aljegyző asszonnyal. Bizakodó vagyok, remélem partnerként a falu érdekét tartja szem előtt és nem bizonyos lokális érdekeket szolgál majd.
Úgy nyilatkozott, hogy látja sok munkája lesz. Segítsünk neki, hogy segíthessen nekünk.
Egyébként a testület döntése remélem kedvező lesz A NYILVÁNOSSÁG BIZTOSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN |
admin |
| 2008.04.23 00:12:05 |
T. dr demeny!
a legjobb tudomásom szerint a hang és képi anyag közzétételéhez szükséges árajánlat kéréssel kapcsolatos levél születőben van.
Remélem hamarosan tudok majd valami érdemi dolgot is írni róla.
A hívatalból az utóbbi időben szinte naponta kapok, jkv-t vagy valami más anyagot, amit a honlapon el is helyezek.
Érdemes nézelődni a Letölthető nyomtatványok és Jegyzőkönyvek között.
Ma is 2 db -t tettem föl, pl. a legutóbbi falugyülésről és az azt megelőző testületi ülésről.
Minden bizonnyal az aljegyző asszony szorgalmazza és szedi, szedeti elő az anyagogat. Bárki is áljon e cselekedett mögött, nagyon örömteli.
admin |
dr demeny |
| 2008.04.22 09:35:48 |
Tisztelt Admin!
Az új témát azért találom fontosnak, mert bizony sok olyan közérdekű kérdés van aminek rendezése, esetleges kérések teljesítése az ön lehetősége.
Bizonyos legitimációt adhat továbbá önnek, ha egy csokorba foglalva, nem különböző címekből ollózva kell hivatkoznia a lakosi igényekre.
Sajnálatos, hogy igen nagy késedelemmel kerül fel a fórumra a Verőcei Tükör aktuális száma.
Ha már az SZMSZ szerint ez a helyi jogforrás, kérem szíves intézkedését, hogy a Képviselő-testület intézkedjen a mielőbbi megjelentetést illetően.
Ne felejtsük el erre való a honlap.
Ha már a testülethez fordul, kérem, hogy a honlap működtetéséhez és fejlesztéséhez (testületi ülések hang illetve képanyaga közzététele, esetleg képviselők lakosokhoz intézett egyéni megnyilvánulásainak közlése, stb) kérjen költségvetési támogatást.
Ha már úgyis helyzetben van, kérem emlékeztesse a testületet arra is, hogy a nyilvánosságról szóló jogszabály szerint 2008. júliusától köteles közzétenni hatályos helyi rendeleteit, testületi ülések jegyzőkönyveit. (ez ugye előterjesztések amely tartalmazza a teljes előkészítő anyagot és határozati javaslatot, határozatot,és a napirend tárgyalásán elhangzottak jegyzőkönyve)
Ezzel összefüggésbe emlékeztetek a jogalkotásról és a jogalkalmazásról szóló jogszabályokra, miszerint a hatályon kívül helyetzett jogszabályoknak is vannak, lehetnek joghatásai, ezét a módosított, vagy hatályon kívül helyezett jogszabályokat is meg kell jelentetni, hozzáférhetővé kell tenni.
A törvény szerint hattározatok és rendeletek tára tartalmazza a rendeletek felsorolását és a jegyyzőkönyvek vagy külön rendelettárak tartalmazzák a jogszabályoknak megfelelően kihirdetett rendeletek hitelesített szövegét.
Közel hat éve nem tudom elérni az illetékes önkormányzati szerveknél, hogy ezeket megkapjam, azokból jogaimat és kötelességeimet teljeskörűen megismerjem. Jelzem így szednek adókat, szemétdíjakat, amelyek jogszerűségét nem ismerhetem meg. Ennek okán per van folyamatban, melynek végkifejletéről annak jogerős befelyezését követően tudok tájékoztatást adni.
Azt is fontosnak tartom, hogy a helyi rendeletek olyan jogosultságokat helyeznek egy ember, illetve cxsoport kezébe, amelyek visszaélésre, közös érdekeink csorbulására adhatnak lehetőséget. Gondolok itt pl. a vagyonrendeletünkre, építési szabályainkra, álattartás szabályozása, stb.
Ha esetleg van érdeklődő, bővebben is kifejtem gomdolataimat e témában. Hiszem hozzáértő emberek szintén megtennék ezt, ha nem kéne a nyilvánosságot bevállalni. Sok lakos és telkes van akik magas - volt vagy jelenlegi - hivatalánál fogva tartózkodik a közszereplés közvetlen formájától.
Üdvözlettel: |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
|
|
Cégajánló
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
|