|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| időjárás |
| |
 |
16°C |
|
| |
Nappali: |
Éjszakai: |
| |
 |
17°C |
 |
8°C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DunaWeb Szolgáltató Kft.
2600 Vác, Szüret u. 14.
Tel.: 06-27-999-090
mobil: 20-5262-634
info@dunakanyar.hu
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
| DUNAKANYAR FÓRUM - Verőce Fórum - Szegedi Csanád Verőcén! |
| Kalap |
| 2009.12.14 06:32:04 |
| Tisztelt Dr Demény! Nem a listák a legfontosabbak,hanem az, hogy akik helyben benne vannak a Jobbik szervezetekben, azok körültekintőek legyenek és felmérjék a jelentkező személyiségét,előéletét. Ugyanakkor a rossz tapasztalatok, az agyafúrt köpönyegforgatók és szerencselovagok kényszerítették arra a pártot, hogy ilyen megelőző intézkedéseket hozzon. Lehet ezzel elveszítünk kíváló embereket is,de többet nyerünk az elővigyázatossággal. A helyi ügyekben pedig lehetséges, hogy lesznek közös feladataink. Valószínűleg az új évtől lehet majd engem látni a testületi üléseken (nagyjából februártól). |
| dr demeny |
| 2009.12.14 01:04:11 |
| 20 év után egy laza emberölés miatt kiszabott börtön is lejár. Nem tudom hol a bűnösségi határ és az új rend szemete miért tisztább min a régi patyolat? teoretikus a kérdés, de elkeserítő, hogy listák és nem az érdemek dönthetnek. Sebaj az már jó jrl, hogy kacérkodik az önkormányzati képviselőséggel Kalap úr, lehet, hogy még lesznek közös ügyeink is, már ami a helyi ügyek kibeszélését, változtatását illeti? |
| Kalap |
| 2009.12.10 09:26:59 |
Tisztelt Dr. Demény! Örülök a szavainak és természetesen nem gond, ha nem ért egyet teljesen, nem is kell, nem is lehet, megeshet, hogy ezt nem szabadna leírnom,de megteszem mégis: Én is találok olyan pontokat, elvétve, 100-ból egyet, amivel nem értek teljesen egyet. De ez politikai és szakmai vita kérdése. Ezért vannak szakmai konferenciáink és egyéb vitafórumaink. Remélhetőleg ilyenek Verőcén is lesznek, eltökélt szándékom, hogy a képviselői programomat is a Verőceiekkel együtt dolgozom ki (persze az elveimből nem engedve), hogy ne zsákbamacskát áruljak. Ha bekerülök a bizalmukból a testületbe, akkor jól fogják tudni, hogy mikor mire szavazok és mit támogatok, kezdeményezek. Ez a Jobbik alapelve is, szerencsére teljesen egyezik az enyémmel. Az úgynevezett ejtőernyősök, vagy kommunista káderek kérdése pedig tényleg veszély és messzire visz, többször is felhívták a vezetőségből a figyelmünket arra, hogy nagyon figyeljünk, mert megjelennek lassan a szerencselovagok is a környékünkön. Verőcén szerencsénk van, mert tag köztünk csak barát, rokon vagy közeli ismerős van. így szóba sem jött eddig (még csak nem is próbálkozott senki), hogy ilyen emberek bekerüljenek. Ráadásul az átlagéletkorunk nagyjából 21-22 év, úgy hogy esély sincs rá:) Az hogy ki van ott egy rendezvényünkön más kérdés, nem tudom melyik képviselőre gondol, egy urat láttam, többre most hirtelen nem emlékszem, bár nekem nem nagyon volt időm megfigyelni a tömeget:) Végig rohangáltam, a műsor közben pedig én is inkább Csanádra koncentráltam. Ezért kértem, hogy,ha tud neveket akkor az email címemre írja meg. Igaz nem legyeskedik körülöttünk senki, szóval veszély nincsen, de jó tudni. Országos szinten viszont komolyabb veszélyei vannak ennek, ezért történt az október 24-ei kongresszusunkon igen komoly szigorítás: E szerint nem lehet tag volt MSZMP-és, Kisz-es, Munkásőr (ez már régóta így van), illetve új szabály, hogy Mszp-és, Szdsz-es és 2006 után MDF-es sem lehet tag. Lehet ezek a szabályok kicsit erősnek tűnnek, de inkább elvesztünk pár embert, mint hogy sokkal több köpönyegforgató kerüljön közénk. Tehát az alapszabály lehetőség meg van rá, innentől a helyi szervezetek feladata, hogy minden jelentkező múltjának utánanézzenek. Mert a felvételeket végző szervek erre képtelenek, a jelentkezők nagy száma miatt. Ők csak az önéletrajzba és a felvételi kérelembe beírtakat bírálják, utána nem tudnak nézni az előéletnek.
Szóval nem egyszerű a történet és meg vannak a maga jól körülhatárolható veszélyei, de azt hiszem központilag mindent megtettek, amit lehetett. Innentől már a mi feladatunk. Az elődeink, többek közt a MIÉP, hibáiból pedig tanultunk. |
| dr demeny |
| 2009.12.10 00:08:42 |
Kalap Úr!
Igaza van, kell a tömeg, a választás pedig az önöké, hiszen ez az önök mozgalma. Hazudnék ha azt mondanám teljesen egyetértek, de szimpatizálok és szeretném ha nem követnék el a korábbiak hibáit. ez közös érdek. Sajnálom, hogy nem vitathattuk meg a "komcsi káderek" beilleszkedésilehetőségeit.
Ne várja tőlem, hogy smúzoljak. Vállalom, hogy pl. az egyik települési képviselőre több ponton ráillik a leírás. Tovább is van mondjam még?
Csótány....
Jót mosolyogtam és tudja mennyivel jobb volt, hogy kritikája szalonképesebb?
Szakismeretéhez gratula. |
| Csótány Fegyenc |
| 2009.12.06 21:04:36 |
dr demeny
Amilyen az adjon Isten....
Vegyük már észre, ez a fekáliadarab úgy osztotta az észt hogy közben tudta kinek osztja és esze ágában sem volt kiegyenlített küzdelemben ringbe szállni Kalap úrral. Tipikus komcsi módszer. Sajnálom, de muszáj volt lebuktatnom, mert annyira fellengzős és magabiztos volt. Az hitte, hogy a digitális világban elbujkálhat, és ez megvédi Őt.
Én meg mint a nullák és egyesek embere rámozdultam és 1 maximum 2 perc alatt kiderítettem hogy ki ez az embernek nevezett nőnemű valami. Hozzáteszem, egyiküket sem ismerem, nem is érdekelnek különösebben. Csak az érdekel, ha valaki visszaél a helyzettel és úgy csapkodja a másik fejét a sötétben, hogy tudja kicsodát üt Ő maga pedig továbbra is titkolja kilétét. Hát hulljon a férgese.
És hiába moderálják ki a címet ahol látható ez a senkiházi. Ha kell beírom minden nap. Ezen még a gyerekes e-mail cím változtatása se fog segíteni. Inkább húzza meg magát az ilyen ember! Vajon tudják a munkahelyén, hogy a céges e-mail címét privát szórakozásokra is használta? Nem hiszem! De nem kell rinyálni, ha meghúzza magát és emberien egyenlő esélyekkel fórumozgat és vitázik emberekkel, akkor tőlem nem tudják meg. Az pedig hogy én ki vagyok teljesen mindegy az ügy szempontjából ugyanis nem volt közöm egyikükhöz sem.
Ennyi!
Szebb jövőt! |
| Kalap |
| 2009.12.03 20:09:19 |
| Mégiscsak megnéztem a 27-i írását és én inkább ironiát érzek benne, mint amit maga állít, de akkor tévedtem. bocsánat. Mindenesetre rózsa írása már csak azért is nonszensz volt,mert Csanád nem a betiltott (persze sztem nem jogosan és alkotmányellenesen) egyenruhának a viselésére buzdított, hanem fehér ing és fekete mellény viselésére. Amivel csak a jogalkalmazók dolgát nehezíthetjük meg, nem pedig törvényt (rendeletet) sértünk. Aki pedig magánszemélyként vállalja, az az ő felelőssége. Szóval furcsa ez az egész helyzet és abszurd. _Egyébként azt hittem rózsáról (vagyis Györgyiről), hogy verőcei lakos, ezért adtam választ neki a műv ház bérlés feltételeiről. Így azt kell, hogy mondjam, hogy pofátlanság volt megkérdezni, mert nem verőcei lakosként az ég adta világon semmi köze hozzá! Ezt csak egy kitérő volt,de nagyon kikívánkozott belőlem. |
| Kalap |
| 2009.12.03 20:02:12 |
Tisztelt Dr. Demény! Örülök, hogy eljött és annak is, hogy alapvetően pozitiv a véleménye. Az üvöltöző és fanatizálható emberek, mint szimpatizánsok és támogatók nyilván kellenek és nem fogjuk őket elzavarni (gondolom ezt ön sem gondolja),de arra, hogy kit veszünk be politikacsinálónak magunk közé, kínosan ügyelünk, ezt tanúsíthatom. A 27-i írását pedig lehet rosszul vagy figyelmetlenül olvastam el, meg fogom nézni, de sajnos most nincs időm rá. A felvezető zenénk pedig örülök, hogy tetszett önnek, abban is Szegedi Csanád beszél, nem Vona Gábor, de ez az apró tévedés belefér:) Az ön által aggályosnak tartott személyekről pedig kérem küldjön levelet nekem a nyilvános email címemre, jó lenne erről négyszemközt beszélni. Nem ide tartozik, de kíváncsi vagyok, mert megmondom őszintén nem tudom, hogy kikre gondol.
A tömeg pedig ilyen szempontból nyilván elég heterogén, fél millió szavazónk van, nem is lehet homogén, nem tetszik nekem sem mindenki, de ez nem baj:)
A Bokros beszéd messzire visz, volt neki egy ilyen finomsága kétségtelenül, de azonfelül mg több önfeladás és meghunyászkodás. Olvastam majd az egész szöveget és nagyon nem tetszett, mint ahogy Csanádnak sem, aki pedig ott hallotta. Viszont, hogy kicsit viccesebbre vegyem a hangnemet: ha Bokrost a programjáért nem gyűlölték meg és nem csukták le, akkor ezért sem fogják:D (kéretik nem szó szerint értelmezni).
A 100-150 ember megmozgatásáról pedig annyit, hogy köszönjük szépen a dicséretet, véleményem szerint a legfőbb érdem Csanádé, az ő személyisége mozgatta meg leginkább az embereket. A haszonlesőkre pedig figyelünk, épp ezért várom a levelét:) A rendezvényről pedig annyit, hogy minden eredményünk, érdemünk,sikerünk Istené, minden hibánk pedig a sajátunk! Köszönöm, hogy eljött! Adjon az Isten szebb jövőt! Üdvözlettel, Kalapos Gábor |
| dr demeny |
| 2009.12.03 19:29:27 |
Tiszteltek!
Kalap Úr!
Arra próbáltam 27.-én rávilágítani, hogy nincs helye a különvélemény tiltásának. Szabad vélemény, szabad jelkép, szabad emberek és ország. Ezért fordultam érdeklődéssel kezdeményezésük felé. Sajnálom, hogy nem akarja megérteni mondandómat, ez nyilván az én hibám.
A rendezvényre szóló meghívást köszönöm, éltem vele. Személyesen hallottam Csanád mondatait és a felvezető zene hátterében Vona Úr mondatait is. "Kormányra és önkormányzati pozicióra törnek". Ez megnyugtat és gratulálok.
Zavart viszont néhány dolog; Az érdeklődők között olyan személyeket is láttam akiket haszonlesésükről és negatív tevékenységükről jól ismerek. Pl. a szőrzet és a viselet változott,de a jellem az maradt.
Úgy éreztem nem ilyenek között a helyem. Talán változik az összetétel és jobb lesz a megítélésem.
Nem tetszett, de talán az előbb mondottak okán, hogy fanatizálható volt a tömeg mikor a Csanád megismételtette a köszöntést. Azt gondolom nem volt baj, hogy halk volt az első, mert az őszintébbnek tűnt. Hiteltelen az elvtelen ordibáló nekem sok ilyen volt (én így láttam)
Érdekes dolgokat hallottam (sok újat is)
Elfogadható volt az érvelés a területköveteléseket illetően, ellenőrzöm az elhangzottakat.
A Bokros szlováknyelvű felszólalását illető kritikát nem tartom alaposnak, bár ügyes volt az interpretáció. A szlovák vezetésnek szólt a felszólalás nyelve és épp a nyelvtörvény kritikájaként. Talán csak én értettem a finomságát!?
Gratulálok a munkájukhoz, 100-150 embert sikerült megmozdítani szerintem legalább 2/3 lehetőséget, jövőt lát önökben, de kérem vigyázzanak az üvölteni tudó a köszöntést harsogó kissebbséggel, ők azok akik a rendszerváltások haszonlesői, a rendszerek megbuktatói és túlélői. Ők voltak a megtévesztettek, a megfenyegetett besúgók és a megbánó haszonélvezők. Tudom, hogy kell tömeg, de ...
Csótány Fegyenc
Lehet, hogy igaza van, de ön is gyáván egy állnév mögé bújva köpi a szavakat, egyébként joga is van hozzá, szerintem. Ugyanis nem kell minősíteni azt aki felvállalva arcát mondja a magáét, minősíti az magát. Lássa be nem túl választékos a modora, de ez is a véleménnyilvánítás egy formája, talán le se fogják tiltani érte ezt a topikot.
Üdvözlettel; |
| Csótány Fegyenc |
| 2009.12.01 15:29:00 |
Jól beszél Kalap úr!
Hát adjon az Isten maguknak szebb jövőt! |
| Kalap |
| 2009.12.01 15:21:17 |
| Az utolsó,mert kihagytam valamit: Ő egy szavazó, nem pedig a Jobbik reprezentáns személyisége, nem vagyok vele egy csapatban, maximum egyetért az elveinkkel ( ő a miénkkel, nem pedig fordítva!!) |
A fórumhoz csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá.
|
|
|
 |
 |
 Cégajánló
|
|
|
|
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
|
Hirdetés
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
Hirdetés
|
|
|
|
